Niskie wyniki w 3DMark 2005 na Athlon 3500+ i GeForce 6800 XT, co sprawdzić?

Question

Kupilem sobie [ i jeszcze do tego athlona 3500 +. Chcialbym sie dowiedziec czy musze zmienic ustawienia w biosie, komputer ma niskie wyniki w 3dmarku. Mam jeszcze 512 ddr i 6800 xt 128/256 bit 12/5 i zasilacz 400 w. W 3dmarku 2005 mam tylko troche ponad 700 pkt. Zamieszczam tez specyfikacje...

Platon · Answer

1. Czy zainstalowałes najnowsze sterowniki do plyty głównej? 2. Zainstalowales najnowsze sterowniki do karty graficznej? 3. Jaki masz system?

pokoleniex · Answer

Wszystko jest zainstalowane, mam windowsa xp

Platon · Answer

A jak działają gry? Podłączyles dodatkowe zasilanie, jezeli jest potrzebne?

pokoleniex · Answer

Podlaczylem dodatkowe zasilanie. Gry nie chodza za dobrze, taka Fifa world cup 2006 mi skacze na najwyzszych detalach a chyba przy takim sprzecie powinno byc wszystko ok

Platon · Answer

Ustawiles może jakies AA lub AF? Jakie sterowniki (wersje) masz do karty graficznej, i do plyty?
Czy narzędzie dxdiag (start, uruchom) pokazuje, ze D3D, DDraw i AGP jest dostępne (zakladka 'ekran')?

pokoleniex · Answer

A co to jest AA I AF

zachej · Answer

hmm wg mnie dziwna sprawa. Może to zasilacz nie wydala i przez to całość nie chodzi za dobrze?

manujlo · Answer

sciagnijcie pliczek i zobaczcie lepiej jak jes zapsna pamiec 1 kosc : 1000.000000000mhz a 2 kosc 2.0 mhz tu nbym sie dopatrywal bledu... jak sie domyslam jes \dual chanel wez wyjmij jedna kosc i sprawdz czy dalej to samo
2. zobaczcie na to :AGP
Revision 15.0
Available Rate 0x00000000
Selected Rate 0x00000000
Aperture Size 0 B
Sideband Addressing not supported
Fast Write <big> not supported </big>
tez ciekawe pondto nie liczac tego ze pisze agp a nie pci-e

prez8s · Answer

Tutaj masz najnowsze drivery: poinstaluj je, szczegolnie te od agp. Moze pomoże.

manujlo · Answer

A ta plyta jest na AGP

prez8s · Answer

jest i wnioskuje ze kolega ma tego 6800xt na agp, ale tego nie napisal, wiec trzeba sie domyslac.

manujlo · Answer

nie jestem pewnien ale sadze ze te agp nie obsluguje tej karty w calosci bo czytalem gdzesz ze plyty z agp+pci-e maja jakas inna wersje agp i dziala tylko niektore karty agp

Dodano po 1 [minuty]:

pozatym calosc jest bezsensu zrobiona i mozliwe ze to zaniza wydajnosc bo roakzay z szyny pci-e sa tlumaczone przez uklad na plycie na agp a z agp potem znowu na pci-e przez karte <lol>

pokoleniex · Answer

Ta plyta nie obsluguje tylko jakis starszych radeonow. Ta karte powinna obslugiwac w pelni

deboo · Answer

mówiłem to wielokrotnie ale nikt mnie nie słuchał płyty asrocka sie kupuje co najwyżej do prac biurowych choć i nawet mojemu najgorszemu wrogowi bym nie polecił....ale jak chcecie sie bawić w Asrocki to nie dziwcie sie że takie fazy wam sie dzieją miałęm asrocka na NF2 na socket A wywalała mi bluescreeny system był zmulony jak nic nawet format nie pomógł......także AS-Rock czyli jak kamień jak sama nazwa brzmi....i zaczniecie mi mówić zaraz że sa to porzadne płyty oni właśnie z asrocka zwabiają jakimiś bajerami np 2 sloty 1 agp 2 pci-e leszcz kupuje i buja sie z shitem...lepiej dopłacić 100zł i kupić coś innego widziałem na allego na tem sam socket MSI z NF4 1 slot AGP 1 slot PCI-E za jakieś 300zł....a nawet chyba taniej juz niepamiętam...

prez8s · Answer

Asrocki nie sa wcale takie zle, ja mam epoxa na nf2 i asrocka na sisie obie pod sockA i jak sie okazuje roznica w wydajnosci jest pomijalnie mala, w granicy bledu. Jakosc wykonania asrocka jest bardzo dobra. Nie wiem, byc moze te nowe plyty to rzeczywiscie kaszana, ale ja bym najpierw jeszcze powalczyl ze sterownikami, bo te wyniki są naprawde zbyt niskie, zeby to byla wina kiepskiej jakosci sprzetu.

deboo · Answer

nie no wogule n/c bo tylko mnie wkurzasz z tymi Asrockami......według everesta też moj poprzedni asrock był szybszy i wydajniejszy od mojego obecnego Asusa A7N8X-E Deluxe ale niemiało to zupełnie odzwierciedlenia w rzeczywistoći tak samo jak sterowniki omega są tylko do nabijania pkt w testach dla leszczy którzy mierzą wydajność karty benchmarkami bo Jak zainstalowalem stery omegi do mojego R 9800Pro wyniki o 2000pkt lepsze ale gry sie muliły i klatkowały.......

także jak macie mi za chwile odpowiedziec ze asrocki to dobre płyty to lepiej nie odpisujcie bo już mam nerwy zszarpane....

pokoleniex · Answer

To wie ktos moze jeszcze co moze byc przyczyna tak slabych wynikow? Moze ktos kto ma taka plyte?

mpn103 · Answer

A wiecie co?
Ja bym ściągnąl normalne sterowniki do karty graficznej a nie jakieś beta najnowsze jak tu kolega ma.
Do tej karty preferowanymi sterownikami są Forceware'y 77.77, jak zainstalujesz to daj znać.

manujlo · Answer

1.sprawdz w jakim trybie pracuje agp 2.wlacz fast write w biosie 3.wyjmij 1 kosc pamiec i sprawdz czy to nic nie zmienia 4.wlacz w biose top preformace jelsai jest ...

kriss 88 · Answer

A moze skan Ramu przez Memtest ?? Mozliwe tez ze zasilacz nie wydala na taki kombo sprzęt, 400W na tabliczce znamionowej nie zawsze jst mocą prawdziwą , jakiej firmy zasilka ?? Pozdro

pokoleniex · Answer

Modecom Dodano po 19 [minuty]: Jest 700% tego memtestu i zero bledow

spinacz83 · Answer

ModeCom i ModeCom to dwie rozne rzeczy. ModeCom z rodziny MC350-ATX 2.0 lub jego starszy brat MC400-ATX robione przez Fortrona to bardzo dobre zasilacze.Jesli jednak maz Feela to tolepiej go sprzedaj bo pewnie nie wyrabia.Jesli chodzi o plyte głowna to masz jedna lepszych na rynku,biorac pod uwage cena/jakos.Nie sluchaj jeleni co mowia ze Asrock jest do d***.Owszem na sock.A robil popeline,ale teraz na s.939 robi bardzo dobre plyty i tanie. HTT nawet rzedu 350 jestes w stanie na niej osiagnac.Wiadomo ze Epox 9NPA3 Ultra bylby zdecydowanie lepszy,ale musialbys wydac 100 zl wiecej,ale tam nie masz AGP.
Moje typy:
1.Jesli masz ModeCom MC400-ATX 2.0 to zasilacz jest jeden z lepszych na rynku (jesli feel to sprzedaj).
2.Wymien Bios na nowszy.
3.Sprawdz czy karte masz na AGP czy na PCi-e
4.Wylacz w biosie,jesli jest mozliwosc niepotrzebne zlacze (AGP badz PCI-e)
5.Sterowniki do AGP,jesli masz karte na AGP chyba sa do pobrania ze strony producenta
6.Dobre stery do karty,nie jestem w temacie az tak dobrych kart wiec poszperaj ktore sa najlepsze do twojej karty.

Mariousz1 · Answer

A co z tym dualem przecież napisane było wcześniej że nie poprawnie wykrywa ramy

pokoleniex · Answer

a znacie moze jakis program do emulacji ktory chodzilby pod 64 bitowym windowsem xp?

spinacz83 · Answer

a co z twoim problemem?

pokoleniex · Answer

Na windowsie xp 64 bit mam teraz w 3dmarku 2003 8322 pkt. To dobrze czy zle jak na taki sprzet?

prez8s · Answer

No niby dobrze, a w 3dmarku2005 ile masz teraz? Napisz co robiles, zmieniales cos?

pokoleniex · Answer

zmienilem windowsa na 64 bitowego

zachej · Answer

coś sie zmienilo po zmianie windowsa? gry/system/stabilnosc?

Niskie wyniki w 3DMark 2005 na Athlon 3500+ i GeForce 6800 XT, co sprawdzić?

Dlaczego komputer z Athlonem 3500+ i GeForce 6800 XT ma tylko około 700 pkt w 3DMark 2005 i co należy sprawdzić w BIOS-ie, sterownikach oraz systemie?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Post #23

Post #24

Post #25

Post #26

Post #27

Post #28

Post #29

Post #30

Podsumowanie tematu