logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór anteny INVERTED V: G5RV czy FD4? Która lepsza w ograniczonych warunkach?

t13 19 Sie 2006 18:55 8125 11
REKLAMA
  • #1 2931742
    t13
    Poziom 12  
    Posty: 70
    Pomógł: 1
    Ocena: 6
    Witam<\br> Jak wielu kolegów tak i ja mam problem z wyborem i montażem anteny. Warunki zmuszają mnie do powieszenia INVERTED V . Wiadomo że lepiej jest mieć kilka anten na 1 pasmo niż odwrotnie ale muszę pójść na kompromis. No i tu rodzi się pytanie z tematu :G5RV czy FD4 ? Nie chciałbym W3DZZ z powodu jej większej dostrzegalności przez sąsiadów. Czy ktoś ma i używa takie anteny? Proszę podpowiedzieć co wybrać ( i dlaczego :)
  • REKLAMA
  • #2 2933060
    Driver-
    Poziom 38  
    Posty: 2625
    Pomógł: 498
    Ocena: 184
    t13 napisał:
    No i tu rodzi się pytanie z tematu :G5RV czy FD4 ?

    Witam

    Moim skromnym zdaniem ani jedna ani druga. G5RV pracuje co prawda na 10-20-40-80 m ale tylko ze skrzynką antenową, zawieszenie min. 18 m nad ziemią 13m drabinka rzuca się w oczy. FD4 niesymetryczna - zbiera większe zakłócenia przemysłowe, duże prawdopodobieństwo że słychać Cię będzie w odbiornikach sąsiadów, również wymagana skrzynka antenowa.
    Wyjście jest proste, do inverted V na 80 m dodać równolegle 2 kolejne dipole na 40 i 20 m zasilić przez balun 1:1 zestroić i można pracować n 4 pasmach (kompromisowe 15 m albo inne w zależności od opcji). Rozwiązań takiego inverted V jest parę, kiedyś koledze, przeliczałem nawet pracujący na 2 WARC'ach, chodzi na nim do dziś z braku czego innego. A co do sąsiadów to mówisz im że chcesz dobrze odbierać "Radio Watykan" ;)
  • REKLAMA
  • #3 2933271
    guliweros
    Poziom 19  
    Posty: 289
    Pomógł: 24
    Ocena: 21
    Kiedyś robiłem próby z G5RV i niestety wypadała "blado".
    Mam nieco mało miejsca a ta antena z racji wymiarów mi właśnie pasowała.
    Ostatecznie doszedłem do wniosku że kompromisy nie sa dla mnie.
    PS.ciekawy sposób z tłumaczeniem na "Radio Watykan" - dobre..... i może byc skuteczne.
  • #4 2933390
    t13
    Poziom 12  
    Posty: 70
    Pomógł: 1
    Ocena: 6
    Dzięki za odpowiedź ale Radio Watykan było dobre może na wsi 40 lat temu albo jak sąsiedzi mają po 180 lat. U mnie na osiedlu średnia wieku to pewnie 40 lat i najlepiej niech nie widzą . Konstrukcje wielodrutowe odpadają właśnie z tych powodów. Zwłaszcza że końcowe punkty to są latarnie a środkowy punkt to maszt 3 m obok komina. Dodam jeszcze trochę szczegółów. Wysokość czubka masztu nad ziemią to ok 16 m a wysokość latarni to 9 m . Oddalone są jedna 22 a druga 43 m od masztu no i idealnie pasują na inverted V. Tylko jaki ????????
  • Pomocny post
    #5 2933744
    Driver-
    Poziom 38  
    Posty: 2625
    Pomógł: 498
    Ocena: 184
    Inverted V na 80 idealnie się zmieści. Resztę napisałem na priv.
  • REKLAMA
  • #6 2934761
    Sępisko
    Poziom 11  
    Posty: 19
    Ocena: 1
    Ja stawiam na G5RV - mała i mało widoczna, tania , fakt że trzeba skrzynki antenowej ale kto jej nie ma ? No i wielopasmowość . Jak ma być inverted v to zasilanie w postaci kabla telewizyjnego symetrycznego idzie najpierw wzdłuż masztu a później przewodem wentylacyjnym tak że nie widać. Ja polecam tą antenę.
  • #7 2934899
    sp8gsc
    Poziom 26  
    Posty: 796
    Pomógł: 45
    Ocena: 41
    Odradzam FD4 mialem i wyprobowalem - nie ma lepszej anteny do produkowania zaklocen :D. G5RV wydaje sie mozno archaicznym rozwiazniem - dopasowanie na poszczegolnych pasmach jest bardziej umowne niz prawdziwe (np na 14 MHz o niebo lepiej byloby bez drabinki - dipol 1½ fali nie potrzebuje transformacji opornosci a drabinka zmienia z 50 na 100 i w tym miejscu jest dolaczony kabel 50Ω - logicznie rzecz biorac bezsens). Kabel symetryczny nie za bardzo moze isc wzdluz masztu bedzie mial inna opornosc niz w wolnej przestrzeni.
    Popieram opinie kolegow - dipol na 80m, albo kilka zasilanych tym samym kablem. Ewentualnie sam inverted V na 80m, a na reszte 7-pasmowy GP.
  • REKLAMA
  • #8 2935294
    t13
    Poziom 12  
    Posty: 70
    Pomógł: 1
    Ocena: 6
    Tak, antena pionowa jest dobrym rozwiązaniem tylko 20 razy droższym od prostej anteny drutowej więc to rozwiązanie odłożę na przyszłość ( mam nadzieję że bardzo bliską przyszłość :) . FD4 odpada, inne są jednopasmowe więc zostaje G5RV. A może ktoś ma jeszcze inny pomysł?
  • #10 2939778
    t13
    Poziom 12  
    Posty: 70
    Pomógł: 1
    Ocena: 6
    Oooo jest to coś nowego, muszę na to popatrzeć "z bliska".
  • #11 2939883
    kolo
    Poziom 20  
    Posty: 529
    Pomógł: 6
    Ocena: 59
    Dla tych co nie mają miejsca do instalacji ogromnych anten polecam CP-6 DIAMOND-a dostępną w Abel-Prifit. Nie jest to antena co prawda do robienia DX-ów ale sprawuje się wyśmienicie , jest bardzo odporna na zakł. przemysłowe. Polecam. No i to wykonanie :D:!:
  • #12 2941352
    sp8gsc
    Poziom 26  
    Posty: 796
    Pomógł: 45
    Ocena: 41
    t13 napisał:
    Oooo jest to coś nowego".

    Anteny Long Wire nie sa najlepsze, glownie ze wzgledu na przewaznie wysookoomowe zasilanie. Jako anteny odbiorcze - wysmienite, ale do nadawania to nie za bardzo. Nie ma to jak zwykly pelnowymiarowy dipol.
    Co do anten pionowych wielopasmowych to nie sa to w zasadzie wcale anteny typu GP. Przy kupnie takich anten (bo samodzielnie zrobic to sie raczej nie da) trzeba zwracac uwage na wytrzymalosc. Jesli jest to cienka i lekka antenka to nie radze kupowac, bo jest tania wlasnie dlatego ze jest malo wytrzymala i szybko sie polamie. Nie nalezy tez zwracac uwagi na "opcje pracy na 80m" - zadna z takich anten nie moze miec skutecznosci wiekszej niz kilka procent, to wynika z jej dlugosci. Owszem bedzie sie stroic i bedzie mozna robic bliskie stacje, a w dobrych warunkach czasem nawet moze udac sie dowolac do dalszej, ale wiadomo nie od dzis, ze na kilku watach (a tyle bedzie wysylac przy 100W doprowadzonych) da sie robic lacznosci.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru anteny typu INVERTED V w warunkach ograniczonej przestrzeni, z porównaniem modeli G5RV i FD4. G5RV jest anteną wielopasmową (10-20-40-80 m), wymagającą skrzynki antenowej i zawieszenia na wysokości minimum 18 m, z drabinką o długości około 13 m, co może być problematyczne wizualnie. FD4 jest anteną niesymetryczną, podatną na zakłócenia przemysłowe i również wymaga skrzynki antenowej, a jej sygnał może być słyszalny u sąsiadów. Proponowane rozwiązanie kompromisowe to inverted V na 80 m z dodatkowymi dipolami na 40 i 20 m zasilanymi przez balun 1:1, co pozwala na pracę na czterech pasmach. Wskazano, że anteny wielodrutowe są mniej pożądane ze względu na widoczność i zakłócenia. Alternatywnie polecano antenę pionową CP-6 marki DIAMOND, odporną na zakłócenia przemysłowe, dostępną w Abel-Prifit, choć droższą. Dyskutowano także o ograniczeniach anten pionowych wielopasmowych typu GP, zwracając uwagę na ich niską skuteczność na pasmach niskich. Podkreślono, że dipol pełnowymiarowy jest najlepszym rozwiązaniem przy ograniczeniach przestrzennych, a anteny typu long wire są dobre głównie do odbioru. Wskazano na konieczność kompromisu między wielopasmowością, widocznością anteny i zakłóceniami w otoczeniu.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA