Wymiana Intel Pentium III 450 MHz na Celeron 700 MHz - czy warto?

Witam wszystkich!
Mam kilka pytań do forumowiczów. Zamierzam wymienić w drugim starym komputerze procesor i kartę graficzną tylko nie wiem czy jest sens. Otóż obecny procesor Intel Pentium III 450 MHz (4.5 x 100), L2 512KB, 2.8 V chcę wymienić na INTEL CELERON 700 Mhz L2 128KB, 66Mhz, 1,7V.Płyta główna jest intela nie znam dokładnie nazwy ale jest z mikroukładem o nazwie Intel 82440BX/ZX. Jak będzie się miała sprawa napięcia tych procesorów i czy jest sens brać procek z mniejszym cachem i czy w ogóle płyta wyczai go bez nowego biosu. A jeżeli chodzi o kartę to jest 3Dfx Voodoo3 2000 AGP SGRAM 8MB moje AGP max x2 jest to sens wymieniać na jakiś inny sprzęt. Proszę o uwagi i opinie.
Za każdą pomóc z góry dziękuję.

UWAGA!!
Mała poprawka:
Po słusznym spostrzeżeniu i wypowiedzi Platon z 19 Sie 2006 23:09
dodaje że jest to procesor o kryptonimie Katmai
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pentium_III

Taka zamiana ma sens. Mniejszą ilosc cache, i wolniejsze FSB celeron nadrobi trzykrotnie szybszym cache i szybszym zegarem. Nie mówiąc o nizszym poborze prądu i możliwości prodkęcenia.
Taki celeron kosztuje jakies 15zł, wiec wymiana jest sensowna.

Poza tym celerona można puścić na FSB 100 zamiast 66 a to da jeszcze większy przyrost wydajności.
Michał

A co z kartą graficzna i biosem.

Ciekawe rzeczy prawicie. Ja bym nie zamieniał P3 na celka. Niech się jeszcze okaże, że ten P3 to seria EB to tym bardziej zamiana jest nieopłacalna. Kartę graficzną spokojnie możesz wymienic na nową - np. z seria GeForce 2 i nowsze (chyba?).

Connor MacLeod - Jakie by te P3 nie było, nie ma szans, zeby dogonic celerona 700Mhz.

Gforce 2 to też nie duży wydatek, ja kupiłem okazyjcjie na allegro za 17zł i ładnie lata

ja bym jednak ostawal przy P3, a co do grafiki to mozesz nawet wsadzic sobie 9800XT i pojdzie Ci o ile wytrzyma to zasilacz, takze czego bys nie kupil to bedzie chodzilo lepiej, najlepiej w tym sprzecie cos pokroju GeForce 4 MX albo radeon 8500, a co do P3 to jednak bym przy nim zostal, procesora tego raczej nie zawiesisz, w przeciwienstwie do celka, ktory raczej bedzie odmawial posluszenstwa

Platon - bajdurzysz.
Miałem i celki i p3 - wierz mi że celek 700 nie przegoni tej p3, a nie przetaktujesz go na mistralę 100. Przy 700MHz mnożnik u niego jest w okolicy 10.5 co przy szynie 100 dałoby ponad 1GHz, a to się w tym przypadku nie uda. Można próbować ustawić FSB 75 lub 83 MHz ale mogą być problemy ze stabilnością całości. Prędzej p3 przestawisz na magsitralę 133.
A co do procków w wersji EB P3 cache'u L2 jest 256kB taktowanego pełną prędkościa procka. Ciekawe czy o tym wiesz.

k0niu napisał:

a co do P3 to jednak bym przy nim zostal, procesora tego raczej nie zawiesisz, w przeciwienstwie do celka, ktory raczej bedzie odmawial posluszenstwa

Mógłby kolega podeprzeć swój wywód jakimiś konkretami?

autopsja moja wlasna

Przy takich okazjach jak ta, zawsze przypominam, że jak się procesor zakręci to już zalezy tylko od płyty i ramu. Miałem P3 500 E który chodził spokojnie przy magistrali 150Mhz a jak była niska temperatura otoczenia, to nawet 800 Mhz nim wyciskałem. Ogółem przyciśnięty do 750Mhz chodził bez kaprysów przez rok służąc mojemu bratu.

Rikokodo - najpierw spróbuj go wyżyłować nieco. Z podkręcaniem starych pentiumów i celeronów mam związane miłe wspomnienia, bo przychodziło to bardzo łatwo.

Connor MacLeod - Są 700 które pojda na 100Mhz. A nawet jak nie, to przy wysokim mnożniku 75Mhz daje niewielkie przyspieszenie. I o jakim braku stabilnosci piszesz? Przeciez to sie sprawdza.

Oczywiscie pleciesz 3 po 3, bo procesor o którym pisze autor, to KATMAI, a nie coppermine. Wiec te twoje teorie o 256kB cache taktowanych prędkoscią rdzenia sobie w tym wypadku daruj. Masz wyraznie 100Mhz FSB, wiec nie jest to PIII EB. Ale tego też nie wiesz.

Pentium 3 w wersji EB były wykonywane na dwa rodzaje FSB: 100MHz i 133MHz. W pracy mam 1szt. P3 EB 450MHz (FSB=100), 9szt. P3 EB 650 MHz (FSB=100Mhz) i w domu mam P3 EB 700MHz (FSB=100Mhz) - na wszystkich jest to jak byk napisane. Oczywiście są to procki Slot1. Mało tego wszystkie można przetaktować na FSB=133 co wyraźnie przekłada się na wzrost wydajności. Więc nie pisz mi że nie wiem co piszę.
Poza tym wszystkie Intele (celki i pentiumy) mają zablokowany mnożnik na stałe, więc też tu nic nie zdziałasz - to nie AMD, że możesz zamalować mostki. Żadnego wysokiego mnożnika i z FSB=75MHz nie wykręcisz.
Wezmę aparat do roboty zrobię zdjęcia - czy wtedy niewierny Tomasz uwierzy?
A co procesora autora to masz rację - to pierwsza wersja P3 - co przeoczyłem - moja wina. Nie mniej zdania na temat P3 nie zmienienię.
Jak dla mnie EOT.

Cytat:

Poza tym wszystkie Intele (celki i pentiumy) mają zablokowany mnożnik na stałe, więc też tu nic nie zdziałasz - to nie AMD, że możesz zamalować mostki.

A zacytuj prosze , w którym miejscu napisałem cos o zmianie mnożnika? W żadnym. Napisałem, ze przy Celeronie 700Mhz wysoki mnożnik pozwala przy niewielkiej zmienie FSB (66Mhz->75Mhz) uzyskac zauważalną zmiane pręckości.

Zaraz dojdziesz do absurdów, że PIII 450Mhz jest szybszy od Celerona 1Ghz. Owszem, PIII było szybsze od celerona, ale nie przy 50% różnicy zegarów, i nie przy porównaniu coppermine z katmai. Nie udawajmy, ze istnieje cos, czego nie ma.

Braki w wiedzy z każdej strony widzę.

PIII miały oznaczenia posegregowane następująco:
- PIII Katmai - Slot1 (bez oznaczeń dodatkowych), 100MHz FSB, 2.0V Vcore, L2 512kB@CPU/2 Clk
- PIII Katmai - Slot1 (ozn. B), 133MHz FSB, 2.0V Vcore, L2 512kB@CPU/2 Clk (baaardzo grzały się)
- PIII Coppermine (ozn. E), Slot1, S370, 100MHz FSB, 1.65-1.75V Vcore, L2 256kB@CPU Clk
- PIII Coppermine (ozn. EB) S370, 133MHz FSB, 1.65-1.75V Vcore, L2 256kB@ CPU Clk

Katmai jest pochodną modelu Deschutes, do której dodano SSE...
Zatem opowieści o jakichś EB wersjach, którą może mieć u siebie założyciel tematu są bez sensu. Tak samo jak opowieści o wersjach PIII EB 100 i 133MHz. Owszem PIII EB można puścić na 100MHz, ale to nie będzie jego nominalne ustawienie.

Co do wymiany z PIII 450 na Celka 700. ŚMIAŁO!!!
Ja bym się nie zastanawiał.
Mniejszy pobór prądu przez procesor, nie grzeje się on tak, a wydajność dużo wyższa. Oba obsługują MMX i SSE, a w Celku Cache L2 pracuje z zegarem rdzenia a nie jego połową jak w PIII Katmai.
Z jednym się zgodzę, że podkręcić można tego Celka do 75MHz FSB i to będzie juz odczuwalny przyrost, ale PCI wówczas nie działa na nominalnej prędkości i mogą się dziać niedobre rzeczy z dźwiękiem i kontrolerem IDE.
Mogą, ale nie muszą

A jeśli masz okazję to kup pełne PIII zamiast tego Celka. Odczujesz różnicę pomiędzy Celeronem 700 a PIII 700. Niewielka, ale zauważalna.
Oczywiście jeśli PIII 700, to wersja E (FSB 100MHz). Sprawdź jeszce czy Twoja płyta główna obsługuje procesory z rdzeniem Coppermine.

Dodano po 3 [minuty]:

aaa i jescze coś - Katmai nie da się raczej przetaktować na FSB 133, o ile nie są tak zaprojektowane. zewzględu na to, że one posadają Cache L2 zewnętrzny.