Jak poprawić wydajność sieci WiFi z AP WAP 1966 i antenami sektorowymi 20 dBi?

Question

Witam jestem administratorem małej sieci WIFI. jej schemat wygląda mniej wiecej tak: Pomieszczenie gdzie podpiety jest DSL do BM-500 ==> WAP 1966 || || |LINK o dł. ok 700m -1km| || |WAP 1966| || i z AP idzie na switcha firmy planet, a ze switcha na 4 inne AP (WAP 4033, 4000 x2 i jeden 1966) przy...

trocse · Answer

Cos slabawo mozna wywnioskowac jak to konkretni emasz zrobione, opisz jakie kabelki masz miedzy ap a antenami itd bo slowo link to ja kojaze ale cos mowisz o skracaniu o dsl itd, co do wydajnosci to napisz cos wiecej , czy obserwujesz te powolna prace u konkretnych gosci? czy jak podepniesz tylko 1 szt tez tak jest? jak pingi ? czy stosujesz izolacje klientow, obserwuj ruch kto i gdzie generuje najwiekszy. To podstawy pozniej mozna cos poradzic

szczepan20 · Answer

kable wszedzie H155, na bazie nie przekraczaja 1m miedzy AP a antena. Łącze to DSL 4000. Link to niezbędne połoczenie w moim przypadku bo jak wspomniałem urządzenia są na kominie. na linku sa 2 ap 1966 w trybie Mostu i parabolki jak wspomniałem. co do skracania to mogłbym go skrocic do 200 m przenosząc miejsce zamontowania DSL. Jeśli chodzi o klijentów to raczej u wszystkich mula stronki i ogulnie kiepsko to chodzi. QoS jest ustawiony tak ze dzieli łącze na ilość urzytkownikow aktualnie korzystających. aha i mowia ze najgorzej smiga to wszsytko wieczorem. Wątpie że 11 osób aż tak zapycha 4 megowe łacze. p2p tez raczej odpada bo nie ma jakis wielkich uploadow..wiem że to mało ale może jakies wstepne rady?? moim zdaniem to raczej problem natury technicznej, nie jestem doświadczonym adminem. Dzis postaram sie wykonac kilka pomiarow z Netstumblera to dam je wieczorkiem.

trocse · Answer

Napisz pozniej jak cos zaobserwujesz, postaraj sie zmienic kanaly tego linka, netstumbler nie powie ci wszystkiego bo sieci z ukrytym ssid nie zaobserwujesz a moze one ci zaklocaja, ja bym zrobil probe ze bym wszystkich wypial i z jednej stacji tylko zrobil pomiary przepustowosci do internetu i lokalnie tez probowalbym cos zaciagnac z innej stacji, troszke pingi poobserwowal. wiesz z p2p upload moze nie byc wielki ale sama ilosc polaczen moze niezle zameczyc chocby ktoregos AP lub sam BM, moze byc tez ze ktorys z kompow ma vira bo u mnie w sieciach obserwuje ostatnio ich nasilenie atakujacych caly lokal po porcie 445 np i 139, zamula lokal pozadnie i router, zaobserwuj jaki ruch idzie na tym bm, jakie uslugi itd

Sir_Hans · Answer

Może ja inaczej zapytam.... Co Ty masz podłączone do tego DSL-a? Router? Serwer? Na moje oko, to zamulanie bierze się z uploadu, 512kbit=64KB! Węszenie stumblerem nic Ci nie da, popatrz raczej co Ci leci przez tę sieć.
Jeśli masz router sprzętowy, to powiem szczerze - takie coś to się sprawdza w domu, albo w firmie, nie do udostepniania neta dla ludzi.
Najlepsze rozwiązanie to serwer na linuksie i programik IPTraf - wszystko Ci pokaże; skąd, dokąd, z jaką prędkością, na jakich portach...

szczepan20 · Answer

do DSL podpiety jest BM 500 firmy planet, raczej wiekszosc wie co to jest. niebawem postawie serw, ale watpie ze lag bierze sie z uploadu bo maja go w QoS ostro przyciety. Zreszta postawie serv to wszystko sie wyjasni, dzis pokombinuje z kanałami na AP, sprawdze tez upload odlaczajac wszystkich z BM i zostawiajac 1 osobe jak radzil kolega wyzej.

Slice · Answer

Od razu powiem Ci, że dosył dsla 4mb niefenomenalnym radiem na 2,4ghz to zły pomysł. Ja miałem zestawiony do takiego dsla link 2x rtl8181 z appro (Ap + Apc a potem chyba w trybie bridge). 200m. Anteny to panele mojej konstrukcji. SNR bardzo dobry z dwóch stron. Linka mordował nie nadmierny transfer tylko ilość pakietów lecący przez radio. Nie był w stanie przepchnąć 400kBps. Przechodziło max 300kBps z czasami grubo powyżej 50ms. Wymieniłem na CA8-4 i teraz jest ok. Lecą całe 4mb a czasy to 2-3ms.

Pozdrawiam,
Robert.

zuhjk · Answer

na tych planetach dzialać nie bedzie. masz dwa wyjścia albo mt na rb 512 abo orino ap2000. u mnie na wds-ie siedziao 50 lientw i dobrze chodzio.

szczepan20 · Answer

czy na linku wystarcza CA8-4 ?? na antenie zgadzam sie, na link raczej to co kolega wyżej zasugerował

Slice · Answer

CA8-4 w zupełności wystarcza. Zestawione są na antenkach z interline'u (panel 23dbi i omni 12dbi). Działa bez zająknięcia, nawet jak z jednego końca na drugi przepycham spore pliki z transferem >1000kBps czasy nie wychodzą powyżej 5ms. Brak strat. Postawiłem i zapomniałem. Ten panel LEKKO przesadzony bo zestaw był przewidziany na ok 2,5km. Niestety mydła mają to do siebie, że jednym działają na większych dystansach innym nie. Bóg raczy wiedzieć dlaczego. U Ciebie wystarczą spokojnie dwa panele 19dbi.

Sir_Hans · Answer

To jeszcze raz powiem - sprzętowe routery są przydatne w domu, albo w (małej) firmie. Sam zaczynałem od Linksys'a WRT54G, stał się niewydolny przy pięciu użytkownikach, i nic nie dały jego możliwości QoS. QoS to niewydolny wynalazek Microsoftu, niby coś priorytetuje, niby coś obcina.... Tak czy siak, sam ie wiesz o co chodzi, bo powierzasz sprawę automatowi. Potem przesiadłem się na FreeSCO, ale dalej lipa, bo przy 15 userach skrypt justice również okazał się niewydolny.... Więc przesiadłem się na dorosłego linuksa - kilkadziesiąt prób z różnymi wondershaperami i innymi tego typu wynalazkami. Aż w końcu powybierałem to co najlepsze z tych skryptów, plus czytanie ze zrozumieniem LARTC-Howto i wyrypałem sobie skrypt na 2000 linii do podziału łącza; może nie idealny, ale działa! Siedzę w tym temacie od trzech lat i dalej się uczę - wierz mi na słowo; zostawisz jednego usera na sieci, to nic Ci nie da! Sieć musisz wysterować na max obciążeniu i nie zrobisz tego, jeśli nie monitorujesz tego co przez tę sieć leci!

MaxFm · Answer

A moze warto pomyslec o linku na 5ghz ??

szczepan20 · Answer

Ok narazie wymieniam AP parabole zostawie, zobacze jak bedzie działać. Co do servera to postawie proxy na linusie, ale bm chyba bede musiał zostawic bo proxy i dostep moge skonfigurowac jeszcze na linuxie ale z QoS raczej nie dam sobie rady, chyba ze ktos poleci mi program do podziału łącza na Linuxie. Jak myslicie czy na poczatek debian bedzie dobry ??
Aha i skoro juz CA8-4 to czy przezucic na 5 giga czy zostac na 2,4?? w moim przypadku to kwestia wymiany promiennikow.

MaxFm · Answer

5 ghz + ovisy na radiolinie a co do odmiany linucha to polecam slacka + LMS'a

szczepan20 · Answer

W sumie to ovisy troche wiecej pamieci maja. a co do linucha to sie jeszcze zobaczy bo narazie mam tylko debiana. jesli mozna to poprosilbym o jakis programik pod niego do podziału łacza.

Slice · Answer

Ja poradzę Ci jeszcze jedno, . Kultura pracy z wifi polega na korzystaniu jak najmniejszych mocy wypromieniowywanych. Jeśli nie masz jeszcze syfu w eterze to nie stosuj niesamowicie mocnych anten bo sam sobie zrobisz na złość. Ja w swojej sieci na bazach mam osbridge które mają certyfikaty (

szczepan20 · Answer

akurat jesli chodzi o eter to smieci nie brakuje, a konkurencja z tego co wiem tez nie przebiera w srodkach.

szczepan20 · Answer

aha jeszcze jedno pytanko. A mianowicie : ludziki mowia ze chodzi ladnie, ale czesto zrywa połączenie. Jestem pewien ze to wina AP ale nie sa one aż tak obciążone, bo w sieci mam narazie 12 osób i nie odbieraja one z tej samej anteny. Czy to poprostu urok AP Planet??

zuhjk · Answer

Na początku miałem te ap 4000 planet. Tak było do 15 osób. Potem troszkę przybyło i zacząłem experymentować z innymi. Ale coś tam nie wychodziło i zawieszało się więc przed świętami postanowiłem zapiąć tego planeta tak dla spokoju, bo chodził dobrze. I wtedy zaczął się koszmar. Sieć zdurniała. Po świętach wymieniłem na orinoco ap 2000 + orginalne upgret kity G amerykańskie. I zaczęło chodzić. Dziś już stawiam mikrotika bo on daje dobrą zarządzalność siecią. A to podstawa istnienia dobrej sieci.

Jak poprawić wydajność sieci WiFi z AP WAP 1966 i antenami sektorowymi 20 dBi?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Podsumowanie tematu