logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór układu bufora z blokadą bezpieczeństwa dla AVR i transoptorów

zibi11 19 Paź 2006 18:17 1440 8
REKLAMA
  • #1 3132803
    zibi11
    Poziom 19  
    Posty: 537
    Pomógł: 1
    Ocena: 30
    Chce zrobić układ wyjściowy któryby odcinał wyjścia avr po podaniu
    impulsu zewnętrznego niezależnego od mikrokontrolera, taka blokada bezpieczeństwa a zaranem odciążenie portów scalaka
    bo następne w kolejności będą transoptory

    mikrokontroler --bufory z blodadą ---transoptpry--uln2803

    chciałbym żeby wyzwalanie było impulsem ciągłym
    stałe np1 bufor przepuszczał i 0 nie
    74244 byłby dobry ale on ma w stanie normalnym
    na wyjściach same jedynki
    to załączyłoby mi wszystkie styczniki (chce zera)
  • REKLAMA
  • #2 3133338
    bogdan_p
    Poziom 39  
    Posty: 3849
    Pomógł: 525
    Ocena: 120
    są jeszcze z serii 74 układy '240 , '540 z mniejszych '366 , ' 368
    albo 4066B
  • REKLAMA
  • #3 3136854
    vesoly
    Poziom 11  
    Posty: 5
    Ocena: 4
    A nie można użyć np: 74_373 (zatrzaski 3-stanowe).
    Chyba, że źle zrozumiałem.
  • #4 3137056
    zibi11
    Poziom 19  
    Posty: 537
    Pomógł: 1
    Ocena: 30
    Czy 373 w stanie bez żadnych sygnełów wej ma na wyjściach
    stan 0 czy 1
    zależy mi na 0
    zamyka wejścia i na wyjściach same zera

    co znaczy że oe-0 le-0 d=x q=Qo
    oe-H le-x d=x q=z
  • REKLAMA
  • #5 3137711
    bogdan_p
    Poziom 39  
    Posty: 3849
    Pomógł: 525
    Ocena: 120
    Cytat:
    impulsu zewnętrznego niezależnego od mikrokontrolera, taka blokada bezpieczeństwa a zaranem odciążenie portów scalaka

    rozwiązaniem nie koniecznie musi być stosowanie bufora , jeżeli masz transoptory i zasilane z jednego źródła zasilania to wystarczy że zastosujesz układ z 1 tranzystorem którym będziesz podawał napięcie na zasilania transoptory
    idealnym jest '244 , sygnały zanegowane masz na '240 i tych które podałem , propozycja kolegi z zatrzaskami powoduje zapamiętanie ( zatrzask ) stanu jaki istniał na wejściu w momencie zmiany stanu wejścia sterującego
    Cytat:
    74244 byłby dobry ale on ma w stanie normalnym
    na wyjściach same jedynki

    zobacz sobie dokumentację http://alfa.iele.polsl.gliwice.pl/elenota/Fairchild/dm74ls244.pdf przecież w sytuacji kiedy wejście G ma stan L na wyjściu masz odzwierciedlenie stanu wejścia
    w momencie podania na G stanu wysokiego driver przechodzi w stan wysokiej impedancji
  • #6 3138758
    clipie
    Poziom 16  
    Posty: 188
    Pomógł: 11
    Ocena: 1
    U mnie: w ukladzie mikrokontrolera sterujacego uln-ami sprawdzil sie bufor 74ls541, jego wejscie ~G podlaczylem do jednego z wyprowadzen portu uk a pod wszystkie osiem wyjsc podlaczylem drabinke "pull-down".
    W stanie resetu uk wszystkie wyprowadzenia maja stan wysoki wiec ma go tez wejscie ~G bufora to skutkuje wysoka impedancja na wyjsciu bufora a drabinka robi wszędzie zera.

    Do twojego rozwiazania nada sie kazde osmio bitowe cos co posiada wysoka impedancje na wy gdy wejscie sterujace tego czegos jest przy jedynce:541,373,374,244,240
  • #7 3165551
    zibi11
    Poziom 19  
    Posty: 537
    Pomógł: 1
    Ocena: 30
    Witajcie czy ten układ jest poprawny zabezpiecza przed zmianami sygnału wejściowego przy resecie
    Załączniki:
    • Wybór układu bufora z blokadą bezpieczeństwa dla AVR i transoptorów schm1.jpg (26.02 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #8 3166348
    bogdan_p
    Poziom 39  
    Posty: 3849
    Pomógł: 525
    Ocena: 120
    to połączenie nic nie daje kolega clipie napisał jak to zrobić
    Cytat:
    jego wejscie ~G podlaczylem do jednego z wyprowadzen portu uk a pod wszystkie osiem wyjsc podlaczylem drabinke "pull-down".
    W stanie resetu uk wszystkie wyprowadzenia maja stan wysoki wiec ma go tez wejscie ~G bufora to skutkuje wysoka impedancja na wyjsciu bufora a drabinka robi wszędzie zera.

    wejście sterujące musi być również podłączone do portu uC
  • REKLAMA
  • #9 3166649
    zibi11
    Poziom 19  
    Posty: 537
    Pomógł: 1
    Ocena: 30
    Jako bufor posredniczący pewn nadaje przepuszczo wszystko
    ???

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy doboru układu bufora z blokadą bezpieczeństwa do sterowania wyjściami mikrokontrolera AVR, tak aby zewnętrzny impuls mógł odcinać wyjścia niezależnie od mikrokontrolera, jednocześnie odciążając porty scalaka przed transoptorami i układem ULN2803. Autor poszukuje rozwiązania, które w stanie nieaktywnym (blokada) zapewni stan niski na wyjściach, aby nie załączać wszystkich styczników. Proponowane są układy z serii 74, takie jak 74244, 74240, 74373, 74541, 74374, 74373, 74368, a także układy CMOS 4066B. Wskazano, że 74244 (driver) ma sygnały zanegowane w porównaniu do 74240 i w stanie wyłączonym (G=0) odzwierciedla stan wejścia, a przy G=1 przechodzi w stan wysokiej impedancji, co jest pożądane. Zatrzaski 74373 mogą zapamiętywać stan, ale ważne jest, aby w stanie blokady wyjścia były na poziomie 0. W praktyce sprawdził się bufor 74LS541 z wejściem ~G sterowanym z portu mikrokontrolera oraz drabinką pull-down na wyjściach, co zapewnia stan niski przy wyłączonym buforze. Podkreślono, że wejście sterujące bufora musi być podłączone do portu mikrokontrolera, aby skutecznie zabezpieczać wyjścia. Alternatywnie zasugerowano użycie tranzystora do odcinania zasilania transoptorów. Wskazano, że połączenia bez odpowiedniego sterowania wejściem bufora nie zapewniają ochrony przed zmianami sygnału wejściowego.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA