Witam,
to może jednak ja poprawię i pokażę jak powinno być...
xaver23 napisał: Tak (w tym miejscu powinno być słowo "już") poprawiam się :
e1(t) =20•√(2)•sin(ω• t)V,
e(t) =√(2) •sin(ω• t)V,
i1(t) =√(2)•sin(ω•t)A,
ω =500rad/s,
C1 =100µF ,
C2 =20µF,
L2 =0,2 H,
R1 =10Ω,
R2 =10Ω,
L1 =1 H,
C2 =1µF ,
L3 =4H ,
R3 =20Ω,
L4 =0,5H.
Przyjąłem, domyślnie, iż rezystory mają podstawową jednostkę w Ohmach (jak otworzysz sobie do cytowania, to zobaczysz "kuchnię" edycji...).
Tylko zauważ, podałeś dwa razy
C2 i są różne wartości, więc która wartość obowiązuje?
xaver23 napisał: Co do wezła na środku to jest on.
Tak domyślałem się, ale ten fakt należy jednoznacznie zaznaczyć.
xaver23 napisał: Jak wygląda sprawa z tym czy to jest czy nie ma??? Muszę to sprawdzać?? czy sprawdza się to tak samo dla rezonansu prądu jak i napięć???
Wzór Thomonsona jest w obu przypadkach identyczny, choć wynika z innych przesłanek;
- dla rezonasu szeregowego (napięć) obowiązuje równość reaktancji induktora
XL = ω•L i kondensatora
XC = 1/(ω•C) w ich szeregowym połączeniu, czyli;
ω•L = 1/(•C) ===>
ω² = 1/(L•C), ale
ω = 2•Π•f, więc
f = 1/[2•Π•√(L•C)].
- dla rezonasu równoległego (prądów) obowiązuje równość susceptancji induktora
BL = 1/(ω•L) i kondensatora
BC = ω•C w ich równoległym połączeniu, czyli;
1/(ω•L) = ω•C ===>
ω² = 1/(L•C), jak widać wynik jest identyczny jak poprzednio.
xaver23 napisał: Obwód ten praktycznie cały się upraszcza, jednak przy moich zdolnościach to ehh... Cały czas uczę się tego PE ale nie mogę przeskoczyć pewnych rzeczy... Nie wiem Quarz co ja bym bez Ciebie zrobił jesteś wielki normalnie...
Ucz się, ucz, bo nauka to ... nie tylko potęgi klucz, ale również wielka życiowa przygoda poznawania świata i zjawisk nim rządzących...
Pozdrawiam