logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy LG 19 L1970HQ LCD za 1200 zł to dobry wybór do gier i filmów?

UnnamedYesusiq 06 Lut 2007 20:43 2437 28
  • #1 3536994
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    Witam.
    Jak w temacie interesuja mnie model LG 19 L1970HQ LCD
    link
    http://www.proline.pl/shop.php?prodid=LG+19+L1970HQ

    Chce miec obraz bez smuzenia, sporo grywam, ogladam filmy, posiadam zlacze dvi na karcie graf.
    Prosze o sugestie i czy to bedzie dobry wybor.
  • #2 3537190
    harnasx
    Poziom 22  
    Posty: 892
    Pomógł: 31
    Ocena: 264
    zobacz iiyama 1900s-b2
    masz 2ms złącze DVI, dobre opinie w testach
    kupiłem to ostatnio - nawet nie najgorszy :) no i jak poszukasz to cena 1050zł np w Sirius.pl
  • #3 3537814
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    nie najgorszy-aha... a ze tak powiem co ma znaczyc nie najgorszy? Prosze o konkrety najlepiej oparte jakimis testami.
  • #5 3538464
    Pablo1964
    Moderator
    Posty: 16520
    Pomógł: 507
    Ocena: 641
    mack23 napisał:
    a co powiecie na taki monitor:
    Acer AL1923 - 19", 20 ms, 1000:1, 280 cd/m2, DVI
    http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=8433&katid=22

    cena jak marzenie no i widziałem go dzisiaj, obraz całkiem dobry. Czy ktoś może coś napisać na jego temat?

    Bardzo dobry, z matrycą PVA. Będzie świetny do każdego zastosowania z wyjątkiem gier - tu mam obawy, że może smużyć. Te matryce mają świetne odwzorowanie barw, kąty widzenia lecz długi czas reakcji.
  • #6 3538529
    xaver23
    Poziom 17  
    Posty: 309
    Pomógł: 8
    Ocena: 9
    harnasx napisał:
    zobacz iiyama 1900s-b2
    masz 2ms złącze DVI, dobre opinie w testach
    kupiłem to ostatnio - nawet nie najgorszy :) no i jak poszukasz to cena 1050zł np w Sirius.pl



    Faktycznie jest taki dobry?? Bo sam go chcę kupić tylko nie wiedziałem jak się spisuje :d
  • #7 3538577
    harnasx
    Poziom 22  
    Posty: 892
    Pomógł: 31
    Ocena: 264
    1900s-b2 faktycznie nie można dostrzec żadnego smużenia - chociażby sceny były max dynamiczne. Co do reszty to chyba tak jak z japońskimi samochodami nie powalają na kolana ani wyposażeniem ani wyglądem ale poprostu trwaja. Nie mam dużego porównania innymi z LCD jedynie laptop i monitory w biurze np DELL wiec z laptopem tez dell się równa a monitor LCD 17 della -iiyama bije na głowe. Zaleta jest gwarancja 3 lata od drzwi do drzwi miesiac na "1 martwy pixel"
    Nie "łaszczyć" się na te głośniczki w monitorze bo to porażka całkowita - aż sie dziwie ze to montują - to co jest w laptopie Dell to symfonia w porównaniu z tymi pierdziawkami w iiyamie
  • #8 3538586
    xaver23
    Poziom 17  
    Posty: 309
    Pomógł: 8
    Ocena: 9
    myślałem że to będzie świetny towar... zmartwiłeś mnie tym co napisałeś i to bardzo...wszyscy tak tylko zachwalają iyamę a tu guzik....
  • #9 3538870
    harnasx
    Poziom 22  
    Posty: 892
    Pomógł: 31
    Ocena: 264
    tez sie długo zastanawiałem ale postawiłem na jakość.
    napewno nie jest to zły monitor ale nie najlepszy poprostu jakis kompromis jak to w życiu :). Z opini zebranych przezemnie odradzam Acera. Wiesz jak to jest wiekszość ludzi jak już cos kupi to oto chwali ponad wszystko - ja staram się byc obiektywny :)
    PS. Dowiedziałem się że matryce do większości monitorów robi 2 producentów od których kupują to firmy produkujace monitory i składaja z nazwijmy to swoją elektroniką - a jak poczytasz realne testy to zobaczysz ze te podawane parametry o jasnosci kontrascie czasie itd to miedzy bajki należy włożyć - zwykłe nadużycie semantyczne :)
  • #10 3539312
    Pablo1964
    Moderator
    Posty: 16520
    Pomógł: 507
    Ocena: 641
    harnasx napisał:
    Z opini zebranych przezemnie odradzam Acera.

    Ale którego? Z jakiego powodu? To może być ciekawe, rozwiń ten temat.
  • #11 3539344
    harnasx
    Poziom 22  
    Posty: 892
    Pomógł: 31
    Ocena: 264
    Jak pisałem, nie jest to moje zdanie bo mam małe doświadczenie jeśli chodzi o LCD, jedna osoba która używa Acera od pół roku opowiadała mi historię że ma już kilka martwych pixeli w tym pierwszy od drugiego dnia użytkowania i nie ma na to gwarancji - nie wiem dokładnie ale musi być ileś tam uszkodzonych pixeli żeby zechcieli wymienić. Kolejne opinie dotyczyły jakości "czerni" tzn że kolor czarny przy zaciemnionym pomieszczeniu nie jest czarny :) Nie znam konkretnie modeli tych monitorów bo jest tego multum. Może to tylko takie biadolenie - pewnie podobnie jak ludzie biadolą na Fiata a i tak się dobrze sprzedaje bo tani.

    Ten model ktory podałeś nie zachwyca jeśli chodzi o czas reakcji - weź pod uwagę że jest to czas deklarowany przez producenta - jak są to sprawdz testy np. na benchmark.pl
  • #12 3539639
    xaver23
    Poziom 17  
    Posty: 309
    Pomógł: 8
    Ocena: 9
    no tak macie rację.. bo kupić badziewny monitor i mieć z nim problemy to nie żadna sztuka ... a oczy można sobie popsuć na byle czym......

    Ja sam mam teraz amsunga Syncmastera 172s i choć nie jestem żadnym ekspertem to z kilku takich uwag:
    - obraz masakrycznie różni się od kąta widzenia;
    - obraz nie jest wcale tak rzeczywisty;
    - zdarza się że widzę jak obraz faluje ( efekt podobny do tego który widzimy gdy nagrywamy to co robimy na monitorzeenp film wideo telefonem komórkowym .. Dosyć często jest taki efekt a oczy po tym dziwnie reagują....
    - cena jest tutaj bardzo dużym plusem..


    co do danych technicznych :

    ozdz.: 1280x1024 pikseli/85Hz
    - jasność: 250 cd/m2
    - kontrast: 350:1
    - kąt widzenia: 140/120
    - przekątna: 17 cali (widoczne!!)
    - częst. odchylania pionowego: 56-75 Hz
    - częst. odchylania poziomego: 30-81 kHz
    - wielkość plamki 0,264 mm
    - ilość wyświetlanych kolorów: 16,7 mln
    - Pasmo przenoszenia: 135 MHz
    - Regulacja cyfrowa (OSD): Tak
    - Typ złącza wideo: RGB
    - Wejście sygnałowe: DDC2B
    - Pobór mocy (praca/spoczynek): 42/2 W
    - Kolor obudowy: srebrny
    - Podstawka umożliwijąca regulację wysokości i pochylenia w szerokim zakresie, Podwójny interfejs, "Slim design", możliwość zawieszenia na ścianie.


    czy mógłby ktoś do porównania wstawić parametry tej Iyamy???
  • #13 3539970
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    Witam.
    Chcialem wczesniej kupic model L1770H co prawda 17", otrzymal on nagrody jesli chodzi o najlepsza wydajnosc 'wybor redakcji' i 'najelpszy zakup' pc world komputer. No tak ale teraz mysle nad 19" i niewiem czy nastepca tego LG jest rownie rewelacyjny... dodam ze monitor ma 4ms. Kontrast podobno magia. Czy ta jama z 2ms bedzie lepsza?
  • #14 3540205
    xaver23
    Poziom 17  
    Posty: 309
    Pomógł: 8
    Ocena: 9
    bardzo fajny test tego modelu o którym piszesz jest

    http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://www...ecenzje/przeglad_paneli_LCD_2005/LG_1770.html


    Bardzo dużo dobrego widziałem o tym monitorze

    http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://www...ecenzje/przeglad_paneli_LCD_2005/LG_1770.html

    Mnie by interesowała rzecz z innej beczki.. jak wygląda sprawa monitora a wzroku?? Który jest najbardziej szkodliwy?? Od czego to zależy, i na co zwracać uwagę przy zakupie monitora??? Czy nie byłyby lepsze monitory plazmowe???
  • #15 3540256
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    Witam.
    Monitory plazmowe podobno ulegaja wypaleniu po jakims czasie i kolory sa mdle.
    A jesli chodzi o wzrok to lcd znacznie lepszy od crt.
    Ale prosilbym trzymania sie tematu, chodzi mi nadal o konkretne 19" mile widzane recenzje
  • #16 3540282
    xaver23
    Poziom 17  
    Posty: 309
    Pomógł: 8
    Ocena: 9
    tak jasne :d zamieściłem moje propopzycje właśnie odnośnie Twojego tematu.. staram się tylko jakoś to roruszać, a dodatkowo dowiedzieć się czegoś.... bo jednymz aspektów dobrego monitora jest to aby nie męczył oczu :D
  • #17 3540294
    harnasx
    Poziom 22  
    Posty: 892
    Pomógł: 31
    Ocena: 264
    IIYama 1900S-b2
    Panel TN
    Przekątna ekranu 19'' (48 cm)
    Czas reakcji 2 ms
    Kontrast 700 :1 typowy
    Jasność (nominalna) 300 cd / m², typowa
    Kąt widzialności (CR > 5) poziomo/pionowo: 170°/155°;
    prawo/lewo: 85°/85°; góra/dół: 85°/70°
    Rozdzielczość fizyczna 1.3 megapiksela (1280 x 1024)
    Głośniki 2 x 1W :) POWINNI DODAWAĆ POPIERDUŁKI :)
    plamka 0,294 - jak się dobrze wpatrzyć to widać kwadratowe pixele (potem sprawdzałem w innych markach też widać :( )

    Co do wpływu na wzrok to moim zdaniem lepsze są te monitory które mają szerokie możliwości regulacji ustawień ( ta iiyama ma raczej mierne te ustawienia tzn jest menu OSD czytelne i logiczne ale wszystko manualnie żadnych tematycznych opcji - żadnego oprogramowania nawet z www nie mozna sciągnąć :( tylko sterowniki - chyba że nie umiem znaleść.
    Aha jeśli chodzi o jakosć to moim zdaniem płaskie CRT wygrywają pod każdym względem z LCD 19''w cenie do 1500zł
  • #19 3540322
    xaver23
    Poziom 17  
    Posty: 309
    Pomógł: 8
    Ocena: 9
    Opakowanie Box
    Rozmiar 19"

    Parametry techniczneModel LG L1970HQ
    Przekątna 19"
    Rozdzielczość nominalna 1280 x 1024
    Typ matrycy TFT / TN
    Czas reakcji 4 ms
    Jasność 300 cd/m2
    Kontrast 2000:1
    Kąty widzenia poziomo/ pionowo 160/ 160
    Złącza 1 x D-Sub; 1 x DVI-D
    Wielkość plamki 0.294 mm
    Obszar widzialny 423.36 x 264.6 mm
    Format 4 : 3
    Synchronizacja pozioma/ pionowa 30 - 83 kHz/ 56 - 75 Hz
    Ilość kolorów 16.2 mln
    Pasmo przenoszenia B.d.
    Normy bezpieczeństwa TCO 03
    Pobór mocy praca/ czuwanie 39 W/ 1 W
    Wymiary 412 x 414 x 236 mm
    Waga 5,4 kg
  • #20 3540335
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    no ok parametry tez wiedze ale ktore sa najistotniejsze i na ktore powinienem patrzec? kontrast, ms, odwzorowanie barw, plamka? Doradzcie cos bo gdybym sie na tym dobrze znal nie pisalbym tematu na forum. Czy ten lg moze byc tak dobry jak mniejszy brat 17"?

    Dodano po 3 [godziny] 46 [minuty]:

    A czy bede widzial jakies roznice jesli chodzi o rozrywke gamingowa, szybkie fpp etc i w pozostalych czy to aplikacjach czy filmach roznice miedzy 2 a 4 ms? bo lg ma 4 ale za to duzo lepszy kontrast i nasycenie i odwzorowanie barw iyama za to ma 2 ms... cena podobna, rozwazam te dwa modele
  • #21 3552260
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    odswiezam temat dalej aktualny a nadal niewiem co wybrac... bylbym za ttym lg ale doradzcie prosze
  • #22 3554335
    Pablo1964
    Moderator
    Posty: 16520
    Pomógł: 507
    Ocena: 641
    Najlepsze koloryi szerokie kąty widzenia: matryce MVA, PVA
    Gry - czas reakcji (ale rzeczywisty, nie na papierze - trzeba sprawdzić)
    Lepiej 19 niż 17" bo mają tę samą rozdzielczość i obraz jest większy.
    To tak w telegraficznym skrócie.
  • #24 3557313
    Pablo1964
    Moderator
    Posty: 16520
    Pomógł: 507
    Ocena: 641
    Matryca TN jest dobra do gier - szybki czasa reakcji w zamian za gorsze odwzorowanie barw. Ale wielu użytkowników jest zadowolonych. Musisz sam obejrzeć i zdecydować, czy taka jakość obrazu Ci odpowiada.
  • #25 3557627
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    Widzialem jak na moje wymagania jest ok. Teraz jeszcze jedno pytanie czy zlacze dvi-d bedzie obslugiwal moj radeon 9700pro? Bo takie wlasnie ma moj kandydat czyli monitor do ktorego linka podalem wyzej. I prosilbym jeszcze o rade czy miedzy 4ms a 2ms bede widzial roznice?
  • #26 3557829
    Pablo1964
    Moderator
    Posty: 16520
    Pomógł: 507
    Ocena: 641
    Będzie. Co do czasu reakcji, są różne metody pomiaru. Czasem 4ms może być lepszy od 2ms.
  • #29 3675554
    Pablo1964
    Moderator
    Posty: 16520
    Pomógł: 507
    Ocena: 641
    Matryca TN i panorama. To odpowiednik tradycyjnego 17" do gier.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy oceny monitora LG 19 L1970HQ LCD jako wyboru do gier i filmów. Monitor ten posiada matrycę TFT/TN, przekątną 19", rozdzielczość 1280x1024, czas reakcji 4 ms, jasność 300 cd/m², kontrast 2000:1 oraz złącza D-Sub i DVI-D. Użytkownicy porównują go z modelem IIYama 1900S-b2, który ma szybszy czas reakcji 2 ms, ale niższy kontrast (700:1) i gorsze odwzorowanie barw. Matryce TN są polecane do gier ze względu na szybki czas reakcji, jednak kosztem jakości kolorów i kątów widzenia. Modele z matrycami PVA/MVA oferują lepsze kolory i kąty widzenia, ale mają dłuższy czas reakcji, co może powodować smużenie w dynamicznych grach. Wątpliwości pojawiły się także co do jakości czerni i trwałości monitorów Acer AL1923 oraz problemów z martwymi pikselami. Złącze DVI-D w monitorze LG jest kompatybilne z kartą Radeon 9700 Pro. Różnice między 2 ms a 4 ms czasu reakcji mogą być niezauważalne w praktyce, a ważniejsze są rzeczywiste testy i jakość obrazu. Wskazano również, że płaskie monitory CRT mogą oferować lepszą jakość obrazu w podobnym przedziale cenowym. Podsumowując, LG L1970HQ to kompromis między dobrym kontrastem i odwzorowaniem barw a nieco wolniejszym czasem reakcji, natomiast IIYama 1900S-b2 oferuje szybszy czas reakcji kosztem jakości obrazu. Wybór zależy od indywidualnych preferencji dotyczących gier i oglądania filmów.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA