witam
Na stronie peaveya jest ciekawy tekst poruszajacy pewne zagadnienie nt. brzmienia spowodowanego wymiarami obudowy/kolumny, a dokladniej wplywu dlugosci poszczegolnej fali na dlugosc scianki obudowy oto link: http://www.peavey.com/support/technotes/soundsystems/boundarycancellation.cfm
Wnioskujac z tekstu fala, której 1/4 długości jest równa co jeden z wymiarów jest osłabiona o max 3dB, zas fala, której 1/2 długości wynosi tyle, co jeden z wymiarów scianki będzie podbita o max 3dB. Co sadzicie o tej teori? Gdzie mozna znalezc tabele przedstawiajaca dlugosci poszczegolnych fal w zakresie czestotliwosci powyzej 50Hz?
Uwazam, ze oprócz tej terorii wazną kwestią jest tez material z jakiego wykonamy obudowe, oraz czy zastosujemy wewnetrzne wzmocnienia. Dodatkowo wnioskuje, ze lepiej beda grac mniejsze gabarytowo kolumny... ma ktos jakies pomysly ?
pozdrawiam
Na stronie peaveya jest ciekawy tekst poruszajacy pewne zagadnienie nt. brzmienia spowodowanego wymiarami obudowy/kolumny, a dokladniej wplywu dlugosci poszczegolnej fali na dlugosc scianki obudowy oto link: http://www.peavey.com/support/technotes/soundsystems/boundarycancellation.cfm
Wnioskujac z tekstu fala, której 1/4 długości jest równa co jeden z wymiarów jest osłabiona o max 3dB, zas fala, której 1/2 długości wynosi tyle, co jeden z wymiarów scianki będzie podbita o max 3dB. Co sadzicie o tej teori? Gdzie mozna znalezc tabele przedstawiajaca dlugosci poszczegolnych fal w zakresie czestotliwosci powyzej 50Hz?
Uwazam, ze oprócz tej terorii wazną kwestią jest tez material z jakiego wykonamy obudowe, oraz czy zastosujemy wewnetrzne wzmocnienia. Dodatkowo wnioskuje, ze lepiej beda grac mniejsze gabarytowo kolumny... ma ktos jakies pomysly ?
pozdrawiam
