logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Opłaca się zamienić JVC na Pioneera?

Ardus81 24 Kwi 2007 14:43 4993 23
REKLAMA
MediaMarkt Black Week
  • #1 3816854
    Ardus81
    Poziom 11  
    Jak w temacie. Mam możliwość zamienic JVC KD-G431 na Pioneera DEH 3900MP. Które lepsze? Nie zamierzam rozbudowywać zestawu. Proszę o szybką pomoc bo mam czas do jutra.
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #2 3816938
    volkov
    Poziom 11  
    podejrzewam ze duzej róznicy nie bedzie ,a dla ucha pewnie zadnej jezeli tym bardziej system nie bedzie rozbudowywany w oparciu o jednostke sterujaca, bierz te ktore ci sie bardziej podoba!!!
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #3 3817224
    crazy_88
    Poziom 42  
    Dokładnie jak mówi przedmówca:) ale ja bym bliżej pioneera:)
  • #4 3817309
    Ardus81
    Poziom 11  
    Znalazłem gdzieś że niby pioneer ma trochę większą moc od JVC. Czy to prawda? Niby podają że pioneer ma 4*27W RMS, a JVC ok 17W RMS.
  • #6 3818654
    sdnk
    Poziom 17  
    ja zauwazylem roznice miedzy sony cdx-f5500 a pioneerem deh-7400mp, ale tylko w pracy subwoofera, ale i tajk wzialbym pioneera. jvc mi sie nie widzi
  • #7 3818772
    kamis_1
    Poziom 12  
    A ja porównałem ostatnio Pioneera Deh 3730 oraz Sony modelu nie znam, ale w podobnym przedziale cenowym oraz parametrach. Pionner jak dla mnie jest ładniejszy, i można na nim ustawić więcej wysokich tonów, natomiast na Sony sub gra lepiej, ale nie można ustawić wysokich tonów tak jakbym chciał.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Nie dawno czytałem opinie, ze Kenwood w porównaniu z Pionnerem oraz Alpinem wygrał w przedziale cenowym do 500zł co o tym sądzicie
  • #8 3818871
    frestylo
    Poziom 13  
    sprawa jest taka że każdy chwali poleca to co ma bądź widział u kogoś:)

    ja np: nie wezme blaupunkta chociaż niektórym sie podoba jak dla Mnie blaupunkt odpada, gdy kupowałem radio zastanawiałem się nad Jvc,Pioneer,Sony,Clarion przedział cenowy max 600zł Alpine odpadało bo fajniejsze radyjka było droższe a używanych niechciałem kupować, Sony w takim przedziale jak dla Mnie brzydki wygląd tak samo jak Clarion i mój wybór padł na JVC KD-G722/721 (srebrny)
  • #9 3819127
    urban321
    Poziom 11  
    jestem sprzedawcą car audio. osobiście polecam radyjka sony - chodzi o dobry przelicznik jakość a cena. ale kdg 431 jest ok
  • #10 3819338
    sdnk
    Poziom 17  
    lasery w sonym sa do kitu - juz 2 radie tej firmy mam w ktorych nie chodzi plyta, a nie sa takie stare (1-2 lata)

    i to chyba sony ma ostrzejsze wysokie tony - szczegolnie modele z tzw DSO, a wg mnie na pioneerze lepiej gra subwoofer.
  • #11 3819345
    Tomo_jelonka
    Poziom 11  
    szczerze ja ostatnio wybieralem miedzy jakims modelem sony (jeden z nizszych) a pionieerem deh 2900mp i wydaje mi sie ze ten pionieer gral lepiej (glosniki te same) a pozatym jest ladniejsze :) ja bym bral pionieera jeszcze nigdy nie zawiodlem sie na ich radiu ;)
  • #12 3819885
    crazy_88
    Poziom 42  
    Tu nie ma porównania sony do pioneer bo wiadomo że pioneer jest lepszy pod względem jakości.
  • #13 3837015
    urban321
    Poziom 11  
    oczywiście że pionier. jezeli chodzi jednak o sony a jvc to z ręka na sercu polecam sony - chociazby gt 200, albo bardzo fajne gt 300 - ładny czytelny wyswietlacz, dobry bass, obalaiec, wyscie aux - mozna podczepic jakies mp3 a ponadto producent daje pilota - co wydaje sie smieszne, jednak po dłuzszym uzytkowaniu okazuje sie bardzo przydatne. kwestia przyzwyczajenia
  • #14 3837156
    miki87
    Poziom 20  
    urban321 napisał:
    oczywiście że pionier. jezeli chodzi jednak o sony a jvc to z ręka na sercu polecam sony - chociazby gt 200, albo bardzo fajne gt 300 - ładny czytelny wyswietlacz, dobry bass, obalaiec, wyscie aux - mozna podczepic jakies mp3 a ponadto producent daje pilota - co wydaje sie smieszne, jednak po dłuzszym uzytkowaniu okazuje sie bardzo przydatne. kwestia przyzwyczajenia

    "z ręką na sercu... "zapewne nie miałeś styczności z marką JVC wiec uważaj z tym sercem. SONY produkuje dobre telewizory i kamery. Ich radioodtwarzacze z niższej półki wypadają marnie z odpowiednikami cenowymi JVC.
    pozdrawiam!
  • #15 3837216
    powalla
    Moderator CarAudio
    "wyscie aux - mozna podczepic jakies mp3"

    Chyba "wejście" AUX ?
  • #16 3837634
    Karol-lolek
    Poziom 13  
    witam ja posiadam jvc g321 mam je już prawie rok i nic w niem nie zawiodło też brałem pod uwagę kupno pionnera ale w tedy pionner nie posiadał budżetowej wersji z pokrętłem. i mój wybór padł na jvc.
    Powiem tak posiadałem pionnera wcześniej ale kaseciaka i odbiór z radia miał lepszy pionner niż jvc. no kasety z płytą nie ma co porównywać ale z czystym sercem mogę powiedzieć że jeśli dużo słuchasz radia to weź pionnera. ale jvc tez nie jest złym wyborem. jeśli chodzi o moc to myśle że są podobne w tej klasie ale zawsze można zakupić jakiś wzmacniacz do poprawy brzmienia:)
    pozdrawiam
  • #17 3837684
    Piko*
    Poziom 11  
    A ja z własnego doświadczenia. Był kaseciak Blaupunkta, dośc wysokiej serii i mogę powiedziec że ze wszystkich odtwarzaczy z jakimi miałem stycznośc to najlepiej radio odbiera. Miałem Sony na CD... porażka. Teraz mam JVC KD LH-401 czyta wszystko, nawet najbardziej porysowane płytki, czego nie mogę napisac o Pioneer'kach, które moich płytek nie odtwarzają zwykle. Pioneer jak dla mnie troche nienaturalnie gra, jakby ostrzy trochę. JVC gra neutralnie.
  • #18 3838961
    Runcajs
    Poziom 25  
    ja mam pioneera deh 3630, kuzyn 5900, drugi sonego jakiegos taniego z mp3,dwoch kumpli jvc kdg 401, i powiem tak... kazdy chwali swoje;) choc jeden kuzyn mial 4 radia sony i na kazde nazekal kupil pioneerka i przestal nazekac, jvc kumple sobie chwala i radia i serwis jest ok, sony moim zdaniem troche upieksza bas, pioneer ma mozliwosc regulacji tonow niskich srednich i wysokich oraz wzmocnienie przedniej sceny dzwikowej i wiele innych bajerow, ja bym byl za pioneerkiem :)
  • #19 3839204
    powalla
    Moderator CarAudio
    " pioneer ma mozliwosc regulacji tonow niskich srednich i wysokich oraz wzmocnienie przedniej sceny dzwikowej i wiele innych bajerow"

    tylko po co ?
    Alpiny 7903-09 były bez "bajerów" i grały lepiej (w sensie naturalniej)!

    Te FIE w Pioneerach ,to totalnie "rozwala" scenę ale dla "dresa" z "elipsami" z tyłu to "superbajer" i nawet nie wspominam o 3 poziomowym Loudnesie -wypas na maxa....tylko po co?
  • #20 3842573
    philsonic
    Poziom 13  
    ja polecam kenwooda. Kazdy swoje chwali ale ja z mojego jestem zadowolony kupilem troche na wyrost bo mam 3 pary rca ale to na przyszlosc bedzie. Jedyna wada to to ze radio strasznie buczy tzn tak jakby strasznie basem podbarwialo ale ma ten bajer ze ustawienia bass itp moge miec inne dla radia i cd i nie musze zmieniac za kazdym razem
  • #21 3842748
    Runcajs
    Poziom 25  
    powalla napisał:
    " pioneer ma mozliwosc regulacji tonow niskich srednich i wysokich oraz wzmocnienie przedniej sceny dzwikowej i wiele innych bajerow"

    tylko po co ?
    Alpiny 7903-09 były bez "bajerów" i grały lepiej (w sensie naturalniej)!

    Te FIE w Pioneerach ,to totalnie "rozwala" scenę ale dla "dresa" z "elipsami" z tyłu to "superbajer" i nawet nie wspominam o 3 poziomowym Loudnesie -wypas na maxa....tylko po co?


    skoro Tobie to niepotrzebne to trzymaj sie swojej alpinki i sie ciesz ze nie mozesz nic wiecej w niej zrobic poza wybrania ustawionych pozycji equalizera... ja moge ustawic radyjko pod siebie i nie nazekam ze takie opcja są... co do loud to jesli mam wlaczone to tylko max inne poziomy nie sa mi potrzebne.. a jesli Ci powiem ze moj pioneer ma prosty przycisk.. pause a taki JVC kumpla nie... to tez zbedny bajerek? nie negój czegosc co Ci nie jest potrzebne tylko dlatego ze to co ja mam to "cacy" a to co sasiad to "bee"
  • #22 3842923
    kuba007
    Poziom 19  
    Ja zawsze byłem zwolennikiem Pioneera, często zmieniam jednostki sterujące, miałem już chyba wszystko... Sony, Jvc, Clariony, Blaupunkty. Sony wogóle mi nie pasuje, ten dzwiek jest jakiś dziwny, clarion extra do muzy bardziej instumentalnej, rocka itp. Co do Jvc, to najlepiej jak dlamnie grają modele SH (aluminowe).
  • #23 3843205
    powalla
    Moderator CarAudio
    Runcajs napisał:
    powalla napisał:
    " pioneer ma mozliwosc regulacji tonow niskich srednich i wysokich oraz wzmocnienie przedniej sceny dzwikowej i wiele innych bajerow"

    tylko po co ?
    Alpiny 7903-09 były bez "bajerów" i grały lepiej (w sensie naturalniej)!

    Te FIE w Pioneerach ,to totalnie "rozwala" scenę ale dla "dresa" z "elipsami" z tyłu to "superbajer" i nawet nie wspominam o 3 poziomowym Loudnesie -wypas na maxa....tylko po co?


    skoro Tobie to niepotrzebne to trzymaj sie swojej alpinki i sie ciesz ze nie mozesz nic wiecej w niej zrobic poza wybrania ustawionych pozycji equalizera... ja moge ustawic radyjko pod siebie i nie nazekam ze takie opcja są... co do loud to jesli mam wlaczone to tylko max inne poziomy nie sa mi potrzebne.. a jesli Ci powiem ze moj pioneer ma prosty przycisk.. pause a taki JVC kumpla nie... to tez zbedny bajerek? nie negój czegosc co Ci nie jest potrzebne tylko dlatego ze to co ja mam to "cacy" a to co sasiad to "bee"


    Dobre ....ale ja mam JVC 821 (a Pioneera 3500 mam w drugim aucie) :-) .
    JVC ma "regulowany" Muting :-) ,więc Pause to fajny przycisk ...ale co robisz jak słuchasz radia FM(chyba ,że nie słuchasz) -wciskasz Pause(?),bo ja wciskam Mute i jest cicho :-) . Co zaś dotyczy się EQ w 821 ,to radzę wybrać się do MM i "pobawić" JVC821 -trochę tego jest. Moje radio to czysta choinka (brakuje tylko fontanny :-) ),można nawet ładować swoje zdjecia (30szt) i robić pokazy slajdów ,nie wspominajac o 60 klatkowych filmikach ładowanych do pamięci radia -normalnie fulbajer.Teraz pewnie zapytasz po co sie chwalę ? No własnie ,ja to radio kupiłem nie dla tych bajerów( zapomniałem dodać ,ze mam USB-fuj ),tylko dla tego ,że ładnie (detalicznie ,a przy tym bez ostrości) gra (może pomaga przetwornik 24 BB?) i ma 3 lata gwarancji .......i instrukcję PL (bardzo potrzebną ,przy tak skomplikowanym radiu),a co nie jest takie oczywiste na dzisiejszym rynku .

    PS: zamiast "ostrej"(miom zdaniem) Alpiny wolałbym Clariona ....gdyby nie ten wygląd (patrzę na radio przez pół dnia(taka praca) ,a Clarion mi się po prostu nie podoba ,w przeciwieństwie do JVC .

    PS2: na radiu mam wszystkie EQ i Loud na 0 ! ,po prostu lubię słuchać muzyki takiej jaką "wymyślili" muzycy (po co ją zniekształcać EQ).


    PS3: to chyba się inaczej pisze "negój"
  • #24 3843862
    Runcajs
    Poziom 25  
    ale o ile dorbze wiem to ten 3500 to juz stary i nie najwyzszy model a 821 to pewnie z 800zl kosztowal i nie jest to zbyt stary model a jak wiadomo czas idzie z postepem i za mniej kasy dostajemy wiecej.. tzn chodzi o radia dokladnie za nizsza kase dostajemy lepsze radyjko.. ja porownywalem radyjka z podobnej polki cenowej i czasu w ktorym byly wprowadzane do uzytku.. ps prawie zgadles moze nie tyle ile nie kozystam z radia ale bardzo zadko.. zazwyczaj slucham muzy z plytek.. wiec moim zdaniem porownanie nowego radyjka ze starym sie mija z celem.. mysle ze porownac je do radia nowego podobnego pokroju cenowego.. co do clariona to mi rowniez sie w ogole nie podoba.. alpina tak srednio... pioneer mi sie widzi.. ale jakbym mial wybierac tylko pod tym katem to bym wybral panasonica ^^
REKLAMA