logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Radeon 9800 PRO - różnice w taktowaniu rdzenia i pamięci, czy to błąd?

@Slavo@ 23 Mar 2008 15:30 2420 10
REKLAMA
  • #1 4944785
    @Slavo@
    Poziom 10  
    Posty: 29
    Ocena: 3
    Witam
    Niedawno zakupiłem kartę graficzną Radeon na rynku wtórnym, według naklejki na karcie powinien to byc Sapphire Radeon 9800 Pro ver:A 128M 256 bit i niby wszystko sie zgadza oprócz taktowania gdyż program Everest pokazuje taktowanie rdzenia 324 MHz i pamięci 580 Mhz czyli takie ja dla Radeona 9800 gdyż dla wersji pro powinny byc odpowiednio 380 i 680.
    Sterowniki Catalyst informują również ze jest to wersja Pro.
    Więc gdzie tkwi przekłamanie czy program testujący może źle interpretowac zegary?
    Czy to radeon 9800 pro z obniżonym taktowaniem (przyznam ze o takowym nie słyszałem) czy zwykła wersja 9800?
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #3 4945474
    @Slavo@
    Poziom 10  
    Posty: 29
    Ocena: 3
    OK dzieki postaram się zweryfikowac tymi programami w środę po świetach bo teraz przebywam poza domem.
    I jeszcze jedno pytanie czy zasilacz FEEL ESP300W ATXSP4 Moc 300W podoła takiej karcie od razu nadmieniam ze nie jestem maniakiem gier komputerowych:)
  • #4 4945640
    Interno
    Poziom 22  
    Posty: 493
    Pomógł: 49
    Ocena: 52
    To, że nie jesteś maniakiem gier komputerowych nie ma tutaj większego znaczenia.
    Karta potrzebuje dodatkowego zasilania prądowego a zasilacze Feel nie cieszą się dobra reputacją poza ich ceną.
    Nie sugeruję abyś od razu kupował nowy musisz jedynie kontrolować jego stabilność przez pomiar podawanych napięć.
    Najlepiej robić to miernikiem podczas pracy komputera.
  • #5 4945682
    @Slavo@
    Poziom 10  
    Posty: 29
    Ocena: 3
    Nie ukrywam ze zastanawiam się nad zakupem zasilacza co rozsądnego moznabyłoby kupic w granicach 100-150 pln aby mozna było myslec spokojnie o konfiguracji
    Procesor:Athlon XP 2200+
    Karta graficzna: Radeon 9800 Pro
    Płyta główna: Biostar M7VIT Bravo (Lan + dzwięk zintegrowany)
    dysk: DeskStar HDS721616PLAT80 160G
    Karta DVB Sky Star 2
  • REKLAMA
  • #6 4945693
    jankolo
    Spoczywaj w Pokoju
    Posty: 32197
    Pomógł: 1792
    Ocena: 586
    Chieftec 450W GPS-450AA-101A
  • #7 4945757
    Interno
    Poziom 22  
    Posty: 493
    Pomógł: 49
    Ocena: 52
    Modernizuję obecnie sporo komputerów w takich konfiguracjach i nadal pozostawiam zasilacze 3-4 letnie tych "słabszych marek" po przeglądzie i pomiarach.
    Polecam www.gph.benchmark.pl i www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
    Montuję do mocniejszych konfiguracji Amacrox Warior AX-400 i Free Earth AX-420.
  • #8 4945795
    @Slavo@
    Poziom 10  
    Posty: 29
    Ocena: 3
    Co sądzicie o tych markach DELTA DPS-350PB-2C, FORTRON FSP350-60MDN bo te posiadam i obyłoby sie bez zakupu będą bezproblemowo wspólpracowacc ?
  • #9 4946176
    Interno
    Poziom 22  
    Posty: 493
    Pomógł: 49
    Ocena: 52
    Jeśli masz do wyboru trzy zasilacze to nie widzę problemu po pomiarach i testach obciążeniowych wybierzesz najlepszy do swojej konfiguracji.
    Natomiast wywoływanie dyskusji kto co sądzi o poszczególnych markach to wywoływanie przysłowiowej burzy w szklance wody.
    Najlepszym producentom zdarzają się wpadki w procesie produkcyjnym z powodu oszczędności wymuszonych przez firmujących.
    Chieftec zdobył renomę na produktach Sirteca a stracił przy współpracy z Deltą.
    Warto zwróć uwagę, że Fortron/producent/ ma słabsze linie prądowe +3,3V/22A/ i +5V/21A/ i dwie linie +12V/10A+15A/ ale to nie znaczy, że 25A.
    Natomiast Delta/producent/ +3,3V/28A/ i +5V/30A/ oraz jedną +12V/18A/.
    Według mnie obydwa modele są porównywalne istniałoby tylko wskazanie Delty do płyt i podzespołów z większym apetytem na napięcie +5V.
  • REKLAMA
  • #10 4958494
    @Slavo@
    Poziom 10  
    Posty: 29
    Ocena: 3
    MarkosX napisał:
    sprawdź tym programem:
    http://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/GPU-Z/

    i tym:
    http://www.programosy.pl/program,crystalcpuid.html
    (zakładka Function ---> Chipset Information -- Video Chip)

    Może ktoś naklejkę przykleił dla ściemy i zmienił BIOS karty, nie wiem...


    Udało mi sie sprawdzic zegary i obydwa programy tz GPU-Z Jak i Everest pokazują to samo tzn taktowanie rdzenia 329 Mhz taktowanie pamięci 580 szerokość szyny 256 bit radeon R350.Przy zmianie chłodzenia wykryłem jeszcze jedna nieprawidłowosc okazało sie ze pod radiatorem na rdzeniu widnieje napis RV 360 a nie R350 więc oznaczałoby to wersję ze 128 bitową szyną ale tutaj kolejna niespodzianka na karcie zainstalowano kosci samsunga K4D263238E GC2A czyli czas dostepu 2.8 Więc reasumując trochę z tego modelu trochę z tego. Czy ma ktoś pomysł jak to naprawdę karta?
  • #11 4959771
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik zakupił kartę graficzną oznaczoną jako Sapphire Radeon 9800 Pro 128M 256 bit, jednak programy diagnostyczne GPU-Z i Everest wskazują taktowanie rdzenia 324-329 MHz i pamięci 580 MHz, co odpowiada standardowej wersji Radeon 9800, a nie wersji Pro (380/680 MHz). Sterowniki Catalyst potwierdzają wersję Pro. Po demontażu chłodzenia odkryto, że rdzeń ma oznaczenie RV360, typowe dla Radeon 9600 (128-bitowa szyna), a nie R350, co sugeruje mieszankę komponentów: rdzeń RV360 z kośćmi pamięci Samsung K4D263238E GC2A o czasie dostępu 2.8 ns. Dyskusja sugeruje możliwość zmienionego BIOS-u lub fałszywego oznaczenia naklejki. Wątpliwości dotyczą autentyczności karty i jej faktycznych parametrów. Dodatkowo poruszono temat zasilaczy do takiej konfiguracji, gdzie rekomendowano pomiary napięć i wskazano modele zasilaczy Chieftec, Amacrox, Free Earth, Delta i Fortron, z uwzględnieniem ich parametrów prądowych i jakości wykonania.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA