Przetwornica impulsowa a zakłócenia i sposoby ich eliminacji

Witam.
Po raz kolejny wracam do mojego projektu który ciągnę od kilku lat i co jakiś czas ląduje na dnie szuflady ;p ostatnio przeleżał ponad 2 lata ...

Przyszedł czas na zasilanie.

Zmieniłem koncepcję zasilania, i chcę użyć przetwornicy step-up (180V) na układzie max1771. Zależy mi jednak na wyeliminowaniu zakłóceń pochodzących z układu.
W nocie aplikacyjnej jest zapis:

Cytat:

To minimize radiated noise, use a toroid, a pot core, or a shielded coil.

Które rozwiązanie będzie najmniej zakłóceń rozsiewać ?? Na moje oko toroid ... i wpadłem na pomysł żeby całość ekranować. Pytanie dodatkowe brzmi: w jakim kierunku rozchodzą się zakłócenia od toroidu ?

Drugie pytanie, Chcę wsadzić 2 przetwornice w 1 obudowę (jedna step-up druga step-down) czy trzeba na coś uważać w takim przypadku ??

Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam Willy.

willyvmm napisał:

Które rozwiązanie będzie najmniej zakłóceń rozsiewać ?? Na moje oko toroid ... i wpadłem na pomysł żeby całość ekranować.

Kubkowy, pod warunkiem że jest dobrze złożony

willyvmm napisał:

Pytanie dodatkowe brzmi: w jakim kierunku rozchodzą się zakłócenia od toroidu ?

Zależy jak jest uzwojenie nawinięte, ale zasadniczo największy "śmietnik" jest tam, gdzie zaczyna się i kończy uzwojenie, zwłaszcza gdy fragment rdzenia jest niewykorzystany i tam gdzie skok uzwojenia jest nieregularny.

willyvmm napisał:

Drugie pytanie, Chcę wsadzić 2 przetwornice w 1 obudowę (jedna step-up druga step-down) czy trzeba na coś uważać w takim przypadku ??

Tak żeby pola magnetyczne z cewek obu przetwornic się nie nakładały i żeby nie powodowały one indukowania napięcia w ścieżkach, w wypadku toroidów, czy rdzeni kubkowych to akurat nie jest poważny problemem.
Bardziej trzeba uważać na pętle, którymi będzie płynął prąd. Połączenia należy rozmieścić tak, aby pętle w jak najmniejszym stopniu oddziaływały na siebie, czyli jak najmniejsza powierzchnia wewnątrz pętli i jak największa odległość między nimi.

Przy pracy dwóch przetwornic ważnym jest, w "walce" z zakłóceniami, zapewnienie im synchronicznej pracy!

Dziękuję za cenne rady
Jednak właśnie doszedłem do wniosku że dwie przetwornice to zdecydowanie o jedną za dużo, tym bardziej że łączna moc nie przekroczy 3W.

Dlatego kombinuję teraz jak zrobić jedną przetwornicę dającą 2 napięcia ... 5V@300A i 180V@5mA

Narazie czytam różne dokumenty co z czym i jak. Założenie to samo - jak najniższe zakłócenia emitowane na zewnątrz. Wydaje mi się że powinno to się udać z przetwornicą typu flyback ale nie bardzo wiem jak się zabrać za przeliczenie jaki transformator trzeba do tego.

Narazie czytam to: http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/spw_hilfe_e.html

No więc wyszło mi coś takiego:

Rdzeń TN13/7.5/5-3C20-A40 z oferty kol. RoMan'a (toroid ze szczeliną)

uzw. pierwotne 28zw
wtórne po 11 i 396 zw.

Całość napędzane max1771

Czy ktoś mądrzejszy mógłby to skomentować ?

Życzę powodzenia w nawijaniu tych 396 zw. na toroidzie...

Edycja:
Napisz proszę do czego będzie użyta ta przetwornica i jakie będzie jej napięcie wejściowe.