logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy warto przerobić Midland Alan 100+ dla zmniejszenia szumów i poprawy odbioru?

mobil1 30 Wrz 2008 20:29 10599 8
REKLAMA
  • #1 5586390
    mobil1
    Poziom 11  
    Posty: 9
    Ocena: 6
    Witam znajomy dał mi opis jak przerobić radio żeby był mniej szumów . Co o tym sadzicie czy warto ? czy radio nie bedzie dodatkowo obciążone przez to. Poniżej opis

    poprawa odporności odbiornika na silne sygnały , zmniejszenie czułosci(zwiększenie dynamiki odbioru)
    Q1 - wylutować
    C6 - wymienić z 22 pF na 5 pF (4,7 - 6, Cool
    R15 - wymienić z 2,7 kohm na 330 ohm
    C24 - wymienić z 68 pF na 47pF
    --------------------------------------------------------
    C35 - wymienić z 22 nF na 220nF (lepsze przenoszenie basu)

    R74 - wymienić z 10 kohm na 100 kohm (ogranicznik modulacji na 70% zamist 30%)
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    wymienić należy mikrofon na dowolny z wkładką pojemnościową ale innym kształcie niż oryginalny, mikrofon oryginalny jest źle akustycznie zaprojektowany.

    np. od Alan 78+ , dowolny z pojednyńczą komorą mikrofonową.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    po zmianach radio bedzie preferować większe anteny, chyba ze chcemy mieć ultra komfort to wtedy do 1 m długości.
  • REKLAMA
  • #2 5586726
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Posty: 9953
    Pomógł: 1382
    Ocena: 655
    mobil1 napisał:
    Witam znajomy dał mi opis jak przerobić radio żeby był mniej szumów ... poprawa odporności odbiornika na silne sygnały , zmniejszenie czułosci(zwiększenie dynamiki odbioru)


    Cytat:
    Q1 - wylutować

    NIE próbuj. Bez Q1 silne sygnały od 40µV, powodują przesterowanie wejścia odbiornika. Źle.
    Cytat:
    C6 - wymienić z 22 pF na 5 pF (4,7 - 6, Cool

    ???
    Cytat:
    R15 - wymienić z 2,7 kohm na 330 ohm

    A co ma kształtowanie charakterystyki filtru do odporności/zmniejszenia czułości ???
    Cytat:
    C24 - wymienić z 68 pF na 47pF

    Myślę, że można wejście detekcji m.cz. i dyskryminatora , zostawić po staremu.
    --------------------------------------------------------
    Cytat:
    C35 - wymienić z 22 nF na 220nF (lepsze przenoszenie basu)

    O tak. Godne uwagi.
    Cytat:
    R74 - wymienić z 10 kohm na 100 kohm (ogranicznik modulacji na 70% zamist 30%)

    Proponuję zamiast opornika , zewrzeć Q12 (emiter z bazą). Taniej i szybciej.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Cytat:
    po zmianach radio bedzie preferować większe anteny, chyba ze chcemy mieć ultra komfort to wtedy do 1 m długości.

    :D Oj chyba NIE.

    Pozdrawiam.
  • #3 5586918
    c2h5oh
    Moderator
    Posty: 6665
    Pomógł: 502
    Ocena: 750
    Cześć.

    Dodam parę słów od siebie. Nie tak dawno o tym pisałem, ale napiszę jeszcze raz. Te wszystkie "patenty", to powielanie krążących w internecie opisów "tuningu" radiotelefonów.
    W opisie brakuje informacji o wymianie LED-ów na niebieskie i o dodaniu neonów pod radiem. Wtedy dopiero mamy "FULL WYPAS".
    Poza tym, takie "modyfikacje" funduje się ludziom nie mającym pojęcia o technice radiowej, jednocześnie kasując ich na niezłe pieniądze. A naiwnych nigdy nie zabraknie :).
    Szkoda tylko, że przy okazji niszczy się czasami całkiem dobry sprzęt.
  • REKLAMA
  • #4 6267751
    rs2580
    Poziom 15  
    Posty: 203
    Pomógł: 5
    Ocena: 25
    @ SP5ANJ

    Cytat:
    R74 - wymienić z 10 kohm na 100 kohm (ogranicznik modulacji na 70% zamist 30%)

    Proponuję zamiast opornika , zewrzeć Q12 (emiter z bazą). Taniej i szybciej.


    To na powaznie czy drwinka
  • #5 6267773
    green33
    Poziom 31  
    Posty: 1740
    Pomógł: 131
    Ocena: 97
    zobacz na schemacie :)

    m.
  • REKLAMA
  • #6 6271041
    rs2580
    Poziom 15  
    Posty: 203
    Pomógł: 5
    Ocena: 25
    Niestety nie jestem elektronikiem...
    Jakby ktos byl tak dobry i wrzucil mi tu schemat alana100 podzielony prostokatami na bloki i poopisywane tranzystory + co ktory realizuje...
    bylbym bardzo wdzieczny.
  • #7 6271276
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Posty: 9953
    Pomógł: 1382
    Ocena: 655
    rs2580 napisał:
    Niestety nie jestem elektronikiem...
    Jakby ktos byl tak dobry i wrzucil mi tu schemat alana100 podzielony prostokatami na bloki i poopisywane tranzystory + co ktory realizuje...
    bylbym bardzo wdzieczny.

    Odbije piłeczkę tak jak rs2580 napisał :
    Cytat:
    To na powaznie czy drwinka



    Łatwiej będzie oddać do serwisu a naprawa nie powinna przekroczyć około 40zł. .


    Pozdrawiam.
  • #8 6278427
    GREBSON
    Poziom 20  
    Posty: 324
    Pomógł: 21
    Ocena: 20
    To jeszcze przyłączę się do kolegów i zaproponuję zamiast wymieniac te elementy poprostu przekręcić rdzeń w pierwzej lub drugiej cewce o 1-2 obroty. Efekt ten sam i bez lutowania.


    Moderowany przez c2h5oh:

    Post był raportowany.
    Kręcenie rdzeniami bez odpowiednich przyrządów i wiedzy nie jest dobrym pomysłem. Może przynieść więcej szkody niż pożytku, zwłaszcza po tak mało konkretnych "podpowiedziach"...
    Proszę przed wysłaniem wiadomości korzystać z przycisku "Pisownia".

  • REKLAMA
  • #9 6366368
    rs2580
    Poziom 15  
    Posty: 203
    Pomógł: 5
    Ocena: 25
    Chciałbym się czegoś nauczyć a nie dac zarobić komuś.
    (rdzeniami też kręciłem ale jak byłem mały; coś tak 10 lat miałem w zwykłym radiu bo o CB to słychu nie było)

    Ponawiam prośbę o taki schemat ideowy podzielony na bloki.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy modyfikacji radiotelefonu Midland Alan 100+ mającej na celu zmniejszenie szumów i poprawę odbioru poprzez wymianę wybranych elementów elektronicznych (kondensatorów, rezystorów) oraz mikrofonu na pojemnościowy o innym kształcie. Proponowane zmiany obejmują m.in. wymianę kondensatorów C6, C24, C35 oraz rezystorów R15 i R74, a także wylutowanie tranzystora Q1. Uczestnicy forum ostrzegają, że usunięcie Q1 może prowadzić do przesterowania wejścia odbiornika przez silne sygnały, co jest niekorzystne. Krytykowane są również modyfikacje powielające internetowe "patenty" bez pełnej wiedzy technicznej, które mogą uszkodzić sprzęt. Zamiast lutowania sugerowane są alternatywy, takie jak zwarcie tranzystora Q12 (emiter z bazą) lub regulacja cewki poprzez przekręcenie rdzenia, co może poprawić odbiór bez ingerencji w elektronikę. Pojawiły się prośby o schemat ideowy Alana 100+ z podziałem na bloki i opisem funkcji tranzystorów, co ułatwiłoby zrozumienie działania i ewentualne modyfikacje. Wskazane jest także rozważenie oddania radia do serwisu zamiast samodzielnych przeróbek.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA