logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Szukanie Zaawansowane
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór centralki alarmowej do 25 czujek i 14 kontaktronów przy 8 przewodach

avatar 02 Lut 2011 20:57 2342 17
Zgłoś naruszenie prawa
Odpowiedz | Nowy temat
  • #1 9094293
    avatar
    Poziom 36  
    Posty: 4151
    Pomógł: 159
    Ocena: 416
    Witam serdecznie proszę o pomoc w dobraniu centrali do systemu alarmowego - ilość czujek 25 oraz 14 kontaktronów. Problem jest następujący osoba która okablowała budynek puściła do centralnego punktu tylko 8 przewodów (reszta idzie z punktu do punktu)więc resztę czujek trzeba będzie łączyć ze sobą szeregowo(oczywiście dodanie przewodów nie wchodzi w grę). I tu jest problem co zainstalować aby działało poprawnie ? Może warto zainstalować cyfrowe czujniki wraz z centralką PARADOXa? Nie wydaje mi się aby polaczenie kilkunastu czujek było rozsądne choć centralki satela są mi dobrze znane i uważam je za niezawodne.
  • #2 9094643
    todaks
    Poziom 20  
    Posty: 280
    Pomógł: 31
    Ocena: 24
    Możesz zainstalować centrale EVO i wykorzystać czujniki łączone na magistrali, możesz również zainstalować Integrę i czujniki włączyć po magistrali poprzez moduł CA-64 ADR-MOD z wykorzystaniem modułu CA-64 ADR. Jeśli znasz dobrze Integrę i umiesz wykorzystać jej mozliwości opcja druga wydaje się korzystniejsza.
  • #3 9095721
    avatar
    Poziom 36  
    Posty: 4151
    Pomógł: 159
    Ocena: 416
    Z tego co widze to zestaw modol CA-64 + czujka daje cene podobna do gotowej juz czujki w systemie adresowalnym u paradox'a. Przyznam sie ze nie instalowalem jeszcze takiego systemu z takimi modulami Satela za to paradoxa juz tak . No nic wykonam pelna wycene i zobacze co wyjdzie sensowniej. Dziekuje za rade
  • #4 9095894
    pawel.sieczka.eurocom
    Poziom 13  
    Posty: 29
    Pomógł: 8
    Ocena: 5
    Witam,
    Stosując terminowanie DEOL (2 rezystory) do każdej czujki wystarczy doprowadzić 3 przewody, z czego 2 są wspólne dla wszystkich czujek (zasilanie). W takiej konfiguracji na przewodzie 6x0,5mm można podłączyć 4 niezależnie działające czujki. Sprawdź ile żył mają przewody i policz ile czujek możesz podłączyć na jednym przewodzie stosując wzór:
    k=n-2
    k - maksymalna ilośc czujek
    n - ilość żył w przewodzie
    Metoda terminowania DEOL jest obsługiwana przez większość central.
    Kontaktrony możesz łączyć w sposób racjonalny czyli np. wszystkie okna w jednym pomieszczeniu. Może to wystarczy.
    Pozdrawiam
  • #5 9096148
    waldek_gdy
    Poziom 12  
    Posty: 30
    Ocena: 4
    Ewentualnie możesz wykorzytać zwykłe linie na Paradoxie i zastosować podwajanie linii, wtedy 3 żyły wystarczą do 2 zwykłych czujek (+,-, linia), albo tak jak pisałeś czujniki adresowane przy których jest już dużo mniej zabawy i działają bardzo przyzwoicie.

    pozdr.
  • #6 9098051
    gm821124
    Poziom 16  
    Posty: 134
    Pomógł: 15
    Ocena: 11
    Ale jakie to są przewody, ile żył?
  • #7 9098955
    rokycky
    Poziom 23  
    Posty: 515
    Pomógł: 48
    Ocena: 57
    Jeżeli do klawiatur sa oddzielne przewody to moze byc Satel, jeżeli klawiatury takze sa w "petli" z innymi elementami to Paradox Digiplex. W obu przypadkach jest jedno "ale" - jeżeli przewody zostały ułozone razem z instalacja elektryczna to moga byc spore problemy ze stabilnoscia
  • #8 9099749
    todaks
    Poziom 20  
    Posty: 280
    Pomógł: 31
    Ocena: 24
    Łączenie kilku czujników na jednej linii jest jak gol samobój. Nie ma przy tym znaczenia czy to PIR czy kontaktron. Takie pomysły nie powinny mieć miejsca. Co do wyboru Evo czy Satel z modułem magistrali to opcja druga, pozwala na zastosowanie bardzo szerokiej gamy czujników ( praktycznie dowolne ). W centrali EVO skazani jestewśmy tylko na czujniki dedykowane a w tych brakuje czujników dualnych , udarowych. Co najważniejsze - zastosowanie w tym przypadku Satela pozwoli na podparcie się Abax-em, a wtedy możemy postawić system bez żadnych ograniczeń , o bardzo dobrych parametrach.
  • #9 9099811
    andrzej lukaszewicz
    Poziom 42  
    Posty: 7037
    Pomógł: 626
    Ocena: 2125
    pawel.sieczka.eurocom napisał:
    Witam,
    Stosując terminowanie DEOL (2 rezystory) do każdej czujki wystarczy doprowadzić 3 przewody, z czego 2 są wspólne dla wszystkich czujek (zasilanie). W takiej konfiguracji na przewodzie 6x0,5mm można podłączyć 4 niezależnie działające czujki. Sprawdź ile żył mają przewody i policz ile czujek możesz podłączyć na jednym przewodzie stosując wzór:
    k=n-2
    k - maksymalna ilośc czujek
    n - ilość żył w przewodzie
    Metoda terminowania DEOL jest obsługiwana przez większość central.
    Kontaktrony możesz łączyć w sposób racjonalny czyli np. wszystkie okna w jednym pomieszczeniu. Może to wystarczy.
    Pozdrawiam


    Takie podłączanie czujników to gwarantowane kłopoty- masa obwodu 2EOL musi mieć osobny przewód i jest łączona z masą zasilania dopiero w centrali.
  • #10 9100049
    waldek_gdy
    Poziom 12  
    Posty: 30
    Ocena: 4
    todaks napisał:
    Łączenie kilku czujników na jednej linii jest jak gol samobój. Nie ma przy tym znaczenia czy to PIR czy kontaktron. Takie pomysły nie powinny mieć miejsca. Co do wyboru Evo czy Satel z modułem magistrali to opcja druga, pozwala na zastosowanie bardzo szerokiej gamy czujników ( praktycznie dowolne ). W centrali EVO skazani jestewśmy tylko na czujniki dedykowane a w tych brakuje czujników dualnych , udarowych. Co najważniejsze - zastosowanie w tym przypadku Satela pozwoli na podparcie się Abax-em, a wtedy możemy postawić system bez żadnych ograniczeń , o bardzo dobrych parametrach.


    Do Paradoxa można podpinać zarówno "zwykłe" czujki jak i adresowane ("dedykowane"), poza tym Paradox też ma swoją bezprzewodówkę z dwustronną komunikacją.
    Jeśli ktoś chce zastosować czujniki nieadresowane, to tak jak pisałem wcześniej jest możliwość podwajania, np na kablu 6 żyłowym możemy podpiąć 4 czujniki które stanowią osobne linie w systemie (oczywiscie wspolne zasilanie).

    pozdr.
  • #11 9100123
    crunky
    Poziom 32  
    Posty: 1595
    Pomógł: 178
    Ocena: 88
    andrzej lukaszewicz napisał:

    Takie podłączanie czujników to gwarantowane kłopoty- masa obwodu 2EOL musi mieć osobny przewód i jest łączona z masą zasilania dopiero w centrali.

    Zależy jakie są odległości od centrali.
  • #12 9100671
    todaks
    Poziom 20  
    Posty: 280
    Pomógł: 31
    Ocena: 24
    waldek_gdy napisał:
    todaks napisał:
    Łączenie kilku czujników na jednej linii jest jak gol samobój. Nie ma przy tym znaczenia czy to PIR czy kontaktron. Takie pomysły nie powinny mieć miejsca. Co do wyboru Evo czy Satel z modułem magistrali to opcja druga, pozwala na zastosowanie bardzo szerokiej gamy czujników ( praktycznie dowolne ). W centrali EVO skazani jestewśmy tylko na czujniki dedykowane a w tych brakuje czujników dualnych , udarowych. Co najważniejsze - zastosowanie w tym przypadku Satela pozwoli na podparcie się Abax-em, a wtedy możemy postawić system bez żadnych ograniczeń , o bardzo dobrych parametrach.


    Do Paradoxa można podpinać zarówno "zwykłe" czujki jak i adresowane ("dedykowane"), poza tym Paradox też ma swoją bezprzewodówkę z dwustronną komunikacją.
    Jeśli ktoś chce zastosować czujniki nieadresowane, to tak jak pisałem wcześniej jest możliwość podwajania, np na kablu 6 żyłowym możemy podpiąć 4 czujniki które stanowią osobne linie w systemie (oczywiscie wspolne zasilanie).

    pozdr.

    Która czujka bezprzewodowa Paradoxa ma komunikację dwustronną ? Zrównanie tej bezprzewodówki z Abaxem świadczy o braku wiedzy na temat Abaxa.
    Pisząc o dużym wyborze czujników przy opcji z Satelem miałem na myśli tylko system adresowalny. Szanowny Kolego na centralach Paradoxa pracuję od 15 lat jednak w temacie bezprzewodówki jak i systemu adresowalnego ( przy konieczności stosowania ochrony obwodowej, czujników ruchu rolet itp. )na dzień dzisiejszy palmę pierszeństwa dzierży Satel.
  • #13 9100960
    waldek_gdy
    Poziom 12  
    Posty: 30
    Ocena: 4
    todaks napisał:
    waldek_gdy napisał:
    todaks napisał:
    Łączenie kilku czujników na jednej linii jest jak gol samobój. Nie ma przy tym znaczenia czy to PIR czy kontaktron. Takie pomysły nie powinny mieć miejsca. Co do wyboru Evo czy Satel z modułem magistrali to opcja druga, pozwala na zastosowanie bardzo szerokiej gamy czujników ( praktycznie dowolne ). W centrali EVO skazani jestewśmy tylko na czujniki dedykowane a w tych brakuje czujników dualnych , udarowych. Co najważniejsze - zastosowanie w tym przypadku Satela pozwoli na podparcie się Abax-em, a wtedy możemy postawić system bez żadnych ograniczeń , o bardzo dobrych parametrach.


    Do Paradoxa można podpinać zarówno "zwykłe" czujki jak i adresowane ("dedykowane"), poza tym Paradox też ma swoją bezprzewodówkę z dwustronną komunikacją.
    Jeśli ktoś chce zastosować czujniki nieadresowane, to tak jak pisałem wcześniej jest możliwość podwajania, np na kablu 6 żyłowym możemy podpiąć 4 czujniki które stanowią osobne linie w systemie (oczywiscie wspolne zasilanie).

    pozdr.

    Która czujka bezprzewodowa Paradoxa ma komunikację dwustronną ? Zrównanie tej bezprzewodówki z Abaxem świadczy o braku wiedzy na temat Abaxa.
    Pisząc o dużym wyborze czujników przy opcji z Satelem miałem na myśli tylko system adresowalny. Szanowny Kolego na centralach Paradoxa pracuję od 15 lat jednak w temacie bezprzewodówki jak i systemu adresowalnego ( przy konieczności stosowania ochrony obwodowej, czujników ruchu rolet itp. )na dzień dzisiejszy palmę pierszeństwa dzierży Satel.


    Proponuje lekturę ze strony dystrybutora nt. bezprzewodówki Paradoxa:
    http://www.omc.com.pl/?sekcja=produkty&p=2&sub=6&id=1&node=6
    Abaxa znam i narazie nic złego na ten system nie jestem w stanie powiedzieć, jednak proponuje zapoznać się z rozwiązaniem Paradoxa w tej konkretniej sytuacji o której pisze autor.

    pozdr.
  • #14 9102022
    todaks
    Poziom 20  
    Posty: 280
    Pomógł: 31
    Ocena: 24
    waldek_gdy napisał:


    Proponuje lekturę ze strony dystrybutora nt. bezprzewodówki Paradoxa:
    http://www.omc.com.pl/?sekcja=produkty&p=2&sub=6&id=1&node=6
    Abaxa znam i narazie nic złego na ten system nie jestem w stanie powiedzieć, jednak proponuje zapoznać się z rozwiązaniem Paradoxa w tej konkretniej sytuacji o której pisze autor.

    pozdr.


    Dziad swoje a baba swoje. Avatar wyraźnie pytał o system adresowalny a ten w Evo jest dość mocno ograniczony rodzajami czujników. Nie ma w nim ani dualnych ani wstrząsowych , roletowych . To dość mocne ograniczenie w funkcjonalności systemu który nie wystąpi przy zastosowaniu Integry i modułów adresowych. Nie musisz mnie przekonywać do systemu EVO bo często go stosowałem ale tylko tam, gdzie nie musiałem stosować obwodówki.
  • #15 9102108
    zuziax-j1
    Poziom 13  
    Posty: 55
    Pomógł: 8
    Moja propozycja to moduł adresujący Satel
    •współpraca z ekspanderem wejść adresowalnych CA-64 ADR
    •zamiana typowej czujki (NO, NC) w czujkę adresowalną
    •montaż wewnątrz obudowy czujki
  • #16 9103012
    rokycky
    Poziom 23  
    Posty: 515
    Pomógł: 48
    Ocena: 57
    Aha.. Yhmm..., tylko powiedzcie mi jak wsadzicie pastylke adresową do kontaktronu, albo do udarówki o małych rozmiarach... oczywiście dla chcącego nic trudnego, ale widze, że Satel'owy "PiaR" robi swoje... Sam bardzo lubie stosować Satela, ale Abax wcale nie jest wolny od wad, więc nie piszcie, że to lekarstwo na wszystkie problemy...
    A wracając do tematu, jasno zostały opisane wymagania - kontaktrony na oknach i pir'y w pomieszczeniach - wiec odpowiadajmy na potrzeby autora, bo inaczej skoncczymy na tym czy lepsza jest żubrówka czy finlandia :)
  • #17 9103091
    todaks
    Poziom 20  
    Posty: 280
    Pomógł: 31
    Ocena: 24
    rokycky napisał:
    Aha.. Yhmm..., tylko powiedzcie mi jak wsadzicie pastylke adresową do kontaktronu, albo do udarówki o małych rozmiarach... oczywiście dla chcącego nic trudnego, ale widze, że Satel'owy "PiaR" robi swoje... Sam bardzo lubie stosować Satela, ale Abax wcale nie jest wolny od wad, więc nie piszcie, że to lekarstwo na wszystkie problemy...
    A wracając do tematu, jasno zostały opisane wymagania - kontaktrony na oknach i pir'y w pomieszczeniach - wiec odpowiadajmy na potrzeby autora, bo inaczej skoncczymy na tym czy lepsza jest żubrówka czy finlandia :)


    Dla mnie zdecydowanie Finlandia . Po żubrówce głowa mi trzeszczy.:D
  • #18 9104193
    kris1966
    Poziom 18  
    Posty: 286
    Pomógł: 13
    Ocena: 50
    Gdybyś nam przedstawił schemat tego okablowania , to moglibyśmy coś z sensem odpowiedzieć.
Odpowiedz | Nowy temat
Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Użytkownik poszukuje centralki alarmowej do systemu z 25 czujkami i 14 kontaktronami, przy ograniczeniu do 8 przewodów. W dyskusji zaproponowano kilka rozwiązań, w tym centrale EVO i Integrę, które umożliwiają podłączenie czujników na magistrali. Zastosowanie modułu CA-64 ADR-MOD z Integrą pozwala na większą elastyczność w doborze czujników. Wskazano również na możliwość stosowania terminacji DEOL, co pozwala na podłączenie większej liczby czujników przy ograniczonej liczbie przewodów. Użytkownicy podkreślili, że łączenie czujników na jednej linii może prowadzić do problemów, a wybór pomiędzy systemami Paradox a Satel zależy od specyficznych potrzeb i warunków instalacji.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA