logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór przekaźnika bistabilnego: Legrand, F&F czy Zamel? Cena a jakość

upsa 03 Lut 2011 15:59 8378 14
REKLAMA
  • #1 9097393
    upsa
    Poziom 10  
    Posty: 8
    Ocena: 2
    Jak w temacie - w remontowanym domu instalację oświetleniową planuję zrobić na przekaźnikach bistabilnych. Będzie tego co najmniej 20 sztuk. A różnice cenowe między przekaźnikami firm Legrand (~90 PLN), F&F (~40 PLN) czy Zamel (~30PLN) są znaczne.
    Oczywiście skłaniam się ku Zamelowi, ale czy różnica cenowa wynika tylko z marki, czy też w parze z ceną idzie jakość i jednak nie warto zbytnio oszczędzać?
    Jakiego producenta polecacie, a jakiego odradzacie?
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 9098668
    Szybki Elektron
    Poziom 25  
    Posty: 598
    Pomógł: 75
    Ocena: 144
    Witam. Używam w różnych aplikacjach z powodzeniem BIS 411, F&F. Nie zanotowałem od kilku lat awarii, choć nie mam doświadczenia z pozostałymi. Pozdrawiam.
  • #3 9098723
    worw
    Poziom 21  
    Posty: 580
    Pomógł: 28
    Ocena: 62
    Też mnie kiedyś podkusiło na zastosowanie przekaźnika bistabilnego do oświetlenia korytarza. 5 włączników, 4 halogeny po 35W bardzo często używane. Pierwszy firmy nie pamiętam wytrzymał ok 8 miesięcy, wymieniłem na legranda - pochodził z 2 lata, wkurzyłem się i zrobiłem instalację schodową z krzyżowymi, bezawaryjnie chodzi od 10 lat.
  • REKLAMA
  • #4 9100852
    upsa
    Poziom 10  
    Posty: 8
    Ocena: 2
    worw napisał:
    zrobiłem instalację schodową z krzyżowymi, bezawaryjnie chodzi od 10 lat.

    Tylko że ja chcę mieć taką namiastkę "yntelygentnego" domu i dlatego wszędzie będą bistabilne...

    A ma ktoś doświadczenie z Zamelem? Cenowo są najciekawsze, chociaż nie ma przepaści cenowej między F&F. Jednakże Zamel ma fajny przekaźnik PEM-02/230, który ma dwie pary niezależnych styków, co bardzo by mi się przydało. A w ofercie F&F nie widzę takiego.
  • #5 9104216
    humax
    Poziom 19  
    Posty: 276
    Pomógł: 20
    Ocena: 19
    Wprawdzie Zamela nie testowałem, ale Legrand czy Moeller nie nadają się do domów, gdyż głośno "trzaskają" a tego w domu nikt nie lubi. Poza tym jak ma to mieć jakąś wartość dodaną to koniecznie z centralnym włącz/wyłącz oraz z załączaniem przez N żeby na przyciskach nie pojawiała się faza. Z tego wyżej najlepiej sprawdza się F&F w wersji "hotelowej". Pozdrowienia
  • #6 9104252
    retrofood
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 31317
    Pomógł: 1140
    Ocena: 4789
    upsa napisał:
    [
    A ma ktoś doświadczenie z Zamelem?


    Ja. 3 szt. pracują 3 rok bezbłędnie w warunkach dużego obciążenia (korytarz biura). Korytarz nie ma na pewnej długości światła dziennego.
  • Pomocny post
    #7 9104266
    fantasta
    Poziom 29  
    Posty: 1696
    Pomógł: 48
    Ocena: 100
    PEM-02/230 nie jest bistabilny o ile dobrze pamiętam. To zwykły przekaźnik w obudowie na modułowej.

    U siebie w domu mam w przedpokoju zamontowane 2 sztuki f&f i rok już chodzą bez zarzutu. Zamontowane w skrzynce bardzo cicho załączają oświetlenie, aby je usłyszeć trzeba być blisko rozdzielnicy.
  • #8 9105012
    JohnySpZOO
    Specjalista - Instalacje Elektryczne
    Posty: 1735
    Pomógł: 186
    Ocena: 329
    humax napisał:
    Wprawdzie Zamela nie testowałem, ale Legrand czy Moeller nie nadają się do domów, gdyż głośno "trzaskają" a tego w domu nikt nie lubi.
    Co do produktów Moellera to są takie i takie - miałem możliwość montować. Zresztą tematyka ta poruszana była na szkoleniu organizowanym przez Moellera. Inna sprawa czy te trzaski mają coś oznaczać (załączenie) ale to już wedle życzenia inwestora.
    Co do Zamel'a to jak byłem na praktykach to montowaliśmy je na jednej posesji z całą instalacją. W magazynku widziałem też tego troszkę i nikt o nich nic negatywnego nie mówił.
    Wpisując w google jedni piszą że szajs, inni że im chodzi bez zarzutu.
    Wszystko zależy od partii jaka wyjdzie. A cena ... Przystępna jak dla szarego biednego obywatela.
  • REKLAMA
  • #9 9166147
    upsa
    Poziom 10  
    Posty: 8
    Ocena: 2
    fantasta napisał:
    PEM-02/230 nie jest bistabilny o ile dobrze pamiętam.

    Zgadza się - pomyliły mi się oznaczenia.
    Póki co kupiłem sobie jedną sztukę F&F i jestem trochę zaskoczony ich głośnością (są głośne). No ale może bistabilne po prostu tak mają. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że
    humax napisał:
    Legrand czy Moeller nie nadają się do domów, gdyż głośno "trzaskają"

    Jak nie wystarczy wytłumienie skrzynki z przekaźnikami, to będę musiał je przenieść do piwnicy. Na szczęście nie daleko :)

    Dziękuję bardzo za porady!
  • #10 9167587
    MateuszJ1982
    Poziom 10  
    Posty: 7
    Ocena: 2
    Witam.
    Polecam przekaźnik firmy Moeller typ Z-S230/S. Jest on bardzo powszechnie stosowany w instalacjach i nie ma z nim żadnych problemów. Cena katalogowa wg cennika to 64,99zł, ale na pewno w jakiejś hurtowni można jakiś rabat uzyskać.
  • #11 9228135
    worw
    Poziom 21  
    Posty: 580
    Pomógł: 28
    Ocena: 62
    upsa napisał:

    Tylko że ja chcę mieć taką namiastkę "yntelygentnego" domu i dlatego wszędzie będą bistabilne...



    A co ma piernik do wiatraka? Czym przekaźnik bistabilny rożni się od schodówki z krzyżowymi ? Chyba tylko tym, że nie ma sie co zepsuć :) Jeżeli te przekaźniki byłby czym jeszcze sterowane poza przyciskami to i owszem, ale w standardowej aplikacji to tylko schodowe.

    Pozdrawiam
  • #12 9230481
    upsa
    Poziom 10  
    Posty: 8
    Ocena: 2
    worw napisał:

    A co ma piernik do wiatraka? Czym przekaźnik bistabilny rożni się od schodówki z krzyżowymi ?

    Chociażby tym, że jedyną możliwością wyłączenia światła przy klasycznej schodówce jest fizyczne naciśnięcie któregoś z wyłączników krzyżowych. A w przypadku bistabilnego wystarczy impuls elektryczny, który mogę wyzwolić w dowolny sposób z dowolnego miejsca. Czy to za pośrednictwem innego przycisku, czujki ruchu, przeglądarki internetowej, SMSa czy co innego mi się zamarzy wprogramować w tą moją namiastkę "ynteligentnego" domu.
    Podsumowując: różni się zakresem możliwych zastosowań.
    No i na pewno naciśnięcie przycisku nie będzie jedyną możliwością zaświecenia światła... Czasami nawet będzie tylko dodatkową opcją.
  • #13 9233106
    ElektoMex
    Poziom 15  
    Posty: 176
    Pomógł: 11
    Ocena: 40
    No to wrzuć coś z FINDERA, dwa lata temu taki wylądował u mnie w instalacji i ma sie dobrze.
  • REKLAMA
  • #14 9233578
    worw
    Poziom 21  
    Posty: 580
    Pomógł: 28
    Ocena: 62
    upsa napisał:
    ]
    Chociażby tym, że jedyną możliwością wyłączenia światła przy klasycznej schodówce jest fizyczne naciśnięcie któregoś z wyłączników krzyżowych. A w przypadku bistabilnego wystarczy impuls elektryczny, który mogę wyzwolić w dowolny sposób z dowolnego miejsca. Czy to za pośrednictwem innego przycisku, czujki ruchu, przeglądarki internetowej, SMSa czy co innego mi się zamarzy wprogramować w tą moją namiastkę "ynteligentnego" domu.
    Podsumowując: różni się zakresem możliwych zastosowań.
    No i na pewno naciśnięcie przycisku nie będzie jedyną możliwością zaświecenia światła... Czasami nawet będzie tylko dodatkową opcją.


    I w takiej aplikacji to sie zgodzę, ale jeżeli kolega chce takie rozwiązanie, proponowałbym tani sterownik PLC lub integre. Za cenę kilku przekaźników bistabilnych da się to zrobić.
  • #15 9233623
    retrofood
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 31317
    Pomógł: 1140
    Ocena: 4789
    Duskurs o tym, czy wolę brunetki czy blondynki, nie ma sensu. Temat zamykam.

Podsumowanie tematu

✨ W dyskusji poruszono wybór przekaźników bistabilnych do instalacji oświetleniowej w remontowanym domu, z uwzględnieniem trzech producentów: Legrand, F&F i Zamel. Użytkownicy dzielili się doświadczeniami z różnymi modelami, wskazując na różnice w jakości i głośności pracy przekaźników. F&F zyskał pozytywne opinie za niezawodność, podczas gdy Legrand był krytykowany za głośne działanie. Zamel, mimo niższej ceny, budził mieszane uczucia, z uwagi na brak jednoznacznych opinii. Użytkownicy sugerowali również alternatywy, takie jak Moeller i Finder, oraz rozważali zastosowanie sterowników PLC dla bardziej zaawansowanych rozwiązań. Wskazano na znaczenie jakości w kontekście długoterminowej eksploatacji.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA