Zagadnienie słownikowe - angielski

No wiec jest tak: wpisuję w słowniku Langenscheidt słowo "bunny" i tłumaczy mi na "króliczek" - wydaje się ok. Wpisuję "króliczek" nie ma tłumaczenia, wpisuję "królik" - wychodzi "rabbit". Wpisuję "zając" - wychodzi "hare" i odwrotnie też jest tłumaczenie.
Wprawdzie problemik zadała mi córka w związku z angielskim i był on inaczej sformułowany (bunny-królik, rabbit-zając - tak pani mówiła) i zajrzeliśmy do słownika i się okazało że "bunny" nie ma, a ja chcę znaleźć skąd to słowo się wzięło w angielskim tzn czy to przypadkiem nie jest jakieś amerykańskie pochodzenie.
Piszcie co wiecie
Pozdrawiam

Problem polega na tym, że takie słowniki to tylko proste bazy danych z całą ich (i ich twórców) ułomnością, a tłumaczenia na język obcy to wyzwanie nawet dla człowieka.

Wedlug tej strony: http://www.etymonline.com/index.php?term=bunny

1680s, dim. of Scottish dialectal bun, pet name for "rabbit," previously (1580s) for "squirrel," and also a term of endearment for a young attractive woman or child (c.1600). Ultimately it could be from Scottish bun "tail of a hare" (1530s), or from Fr. bon, or from a Scandinavian source. The Playboy Club hostess sense is from 1960. The Bunny Hug (1912), along with the foxtrot and the Wilson glide, were among the popular/scandalous dances of the ragtime era.
Mam nadzieje, ze to wyjasni watpliwosci. W kazdym razie w USA jest to termin dosc popularny, nie wiem jak w innych krajach angielskojezycznych.

Dzięki za wyjaśnienie.
Może ktoś z forumowiczów przebywa często w innych krajach anglojęzycznych i zechce się wypowiedzieć - mam dociekliwą córkę i chcę jej to jakoś wyjaśnić.

Wyjaśnij jej, że słowniki internetowe mają przed sobą długą drogę, nim dorównają tłumaczom.

Można powiedzieć, że bunny to coś jak nasza "Kicia". Jak spróbujesz przetłumaczyć - wyjdzie "kotek", albo kot. Słownik sieciowy wybiera najbardziej podstawowe zwroty.
Sa to zbyt głupie programy by interpretować zawiłości językowe.

Chodzi o to że w USA nie ma zająców (no może poza osobami mającymi tak na nazwisko )
tylko są króliki (dzikie). W Polsce udomowiony zając to królik (królik europejski) dlatego próbujemy znalezć zanczenie obu...
Rabbit bardziej potocznie to bunny.

gabik001 napisał:

W Polsce udomowiony zając to królik

hmmm. Czy aby na pewno ? Królik to zupełnie inny gatunek co zając.
Królik domowy, to udomowiona forma królika europejskiego.

gabik001 napisał:

Chodzi o to że w USA nie ma zająców (no może poza osobami mającymi tak na nazwisko )

A zając wielkouchy albo zając amerykański ?
W USA są i zające i króliki. Rodzina zającowatych, jest bardzo szeroka.

A teraz do rzeczy.
Rabbit to królik. Hodowlany czy dziki nie istotne. Ale to jest określenie zwierzęcia.
Bunny to króliczek. Ogólnie w stanach, bunny mówią na wszystko co ma dłuższe uszy. Też często jest wykorzystywane we frazeologizmach, jako zdrobnienie, nazwa fajnej laski, ksywki. Na przykład Playboy Bunny.
Here, to zając.
Mało tego, jest jeszcze jackrabbit, czyli coś co po Polsku nazwiemy zającem, jak na przykład zając wielkouchy w Stanach, nazywa się black-tailed jackrabbit lub desert here.
Generalnie jackrabbit, tłumaczy się jako zając.

Fakt , że jackrabbit występuje ale tylko na pustyni . Amerykanie rzadko używają tego słowa - tylko rabbit (bo krótsze a oni są leniwi i skracają jak mogą) i bunny.

Tylko, że słownik, tłumaczy na angielski, nie na amerykański.
Dialekt "Farmerów" mocno się różni od dialektu "Herbaciarzy".

Nie są to identyczne języki. Przykładowo - niemieccy szpiedzy w czasie IIWŚ, próbujący infiltrować amerykańskie oddziały we Francji, wpadali jak tylko się odezwali - bo uczyli się angielskiego, wg dialektu brytyjskiego. Choć się rozumieją - używają innych słów i zwrotów. Coś jak Kujawiak, może się dogadać z Pomorzaninem, ale natychmiast się zorientują, że to nie jest sąsiad. A przy tym obaj będą brzmieć obco dla Mazowszanina. Tak w małej skali.

Język ewoluuje bardzo szybko. A mówimy od dwóch grupach, na różnych kontynentach, oddzielonych od kilkuset lat. Jedna niemal zamknięta, druga powstała z wymieszania wielu nacji, z których każda coś od siebie dodała.

Trudno zatem analizować te przypadki jako pojedyncze zagadnienie.
skup się albo na amerykańskim, albo na angielskim.

:xrik napisał:

Nie są to identyczne języki. Przykładowo - niemieccy szpiedzy w czasie IIWŚ, próbujący infiltrować amerykańskie oddziały we Francji, wpadali jak tylko się odezwali - bo uczyli się angielskiego, wg dialektu brytyjskiego.

Interesujące, bo już kilka miesięcy później, w czasie ofensywy w Ardenach, Niemcy poprzebierani w amerykańskie mundury wywołali niemałe zamieszanie u Amerykanów. To jest dopiero zdolność szybkiego dostosowywania się.

Spytałem siostry i zając to hare
I Wikipedia potwierdza
http://en.wikipedia.org/wiki/Hare
Natomiast
http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit