logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór małego, wytrzymałego telefonu z długą baterią bez zbędnych funkcji

xeloreu 17 Lut 2012 11:17 6121 20
  • #1 10557813
    xeloreu
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Ocena: 1
    Witam wszystkich forumowiczów.
    Potrzebuję pomocy w wyborze telefonu.
    Chciałabym, aby:
    1) był możliwie mały
    2) bateria trzymała możliwie długo
    3) był wytrzymały
    4) żadne klapki czy rozsuwania
    5) nie musi mieć aparatów, mp3, czy czegokolwiek innego niż dzwonienie, sms, mms
    6) nie był "telefonem dla seniora"

    Z tym, że poprzez pkt 3) nie mam na myśli jakiegoś pancernegu telefonu typu Sonim, czy Samsung SOLID B2710.
    Byłoby miło, ale te telefony nie spełniają pkt 1. Są dla mnie za duże.
  • #3 10557893
    OlekMTG
    Poziom 34  
    Posty: 2305
    Pomógł: 219
    Ocena: 194
    Samsung Solid E2370 ? Ciut mniejszy od B2710. O jeszcze mniejsze telefony teraz raczej ciężko, 1,77 cala wyświetlacza na obecne standardy to wręcz miniaturka.
    No chyba że interesowałoby cię coś w stylu Se X10 mini, ale w tym przypadku bateria szału niezrobi, 3 dni max przy niewielkim użytkowaniu.
  • #4 10558230
    tele_sim
    Poziom 33  
    Posty: 2608
    Pomógł: 201
    Ocena: 217
    Ja polecam Nokie 1616. Ma czytelny lcd, bateria trzyma bardzo długo. Nowy telefon kupisz za okolo 80-100zł.
  • #6 10560166
    kristof
    Poziom 14  
    Posty: 94
    Pomógł: 2
    Ocena: 5
    Samsung E2370 - wcale nie jest taki duży - kilka lat temu podstawowe telefony były takie ;)
    i ciągle zapominam gdzie mam ładowarkę, bo jak pada bateria to się okazuje że ostatnie ładowanie było ze 3 tygodnie temu...
    No i największa zaleta - półtora roku przewalania się po budowach, wypadania z kieszeni na podłogę, ogólnie ciężkie warunki - i zero rys, uszkodzeń...oprócz kurzu w mikrofonie i głośnikach wygląda jakby był wyjęty świeżutki z pudełka :)

    żeby jeszcze miał WiFi to byłbym wniebowzięty...
  • #7 10561667
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #11 10605706
    Dominas
    Poziom 17  
    Posty: 297
    Pomógł: 9
    Ocena: 4
    Nokia 1616 i 100 posiadają słabej jakości obudowy typowe chińskie plastiki. Jeśli już to mała nokia c1-01 z aparatem lub 1209,1800 mają obudowy polerowane. Z samsunga bardzo dobry 1080 ale zasięg nieco słabszy niż w nokiach.
  • #12 10605880
    kami1lek89
    Poziom 11  
    Posty: 80
    Pomógł: 1
    Ocena: 6
    Ja również przychylam się co do Samsunga Ultra Classic poniewaz sam go posiadam to moge polecic.
    16 mln kolorów AMOLED aparat 5mpx z autofocusem (robi niezle zdjecia) nowoczesny design no i o dziwo mocny bo juz nie raz zaliczyl upadek czy nurkowanie i do teraz sie trzyma a naprawde tanio idzie go kupic. Bateria trzyma dlugo oczywiscie.
  • #13 10607829
    ledniowski99
    Poziom 12  
    Posty: 101
    Ocena: 8
    NOKIA 3310:)


    PROSTY, mały(może nie całkiem)
  • #14 10625051
    konteno
    Warunkowo odblokowany
    Posty: 245
    Pomógł: 2
    Ocena: 59
    Mam samsunga E2370 i to również jest jeden z solidów (bateria jeszcze nigdy nie trzymała w niej krócej niż 3 tygodnie ale jest marnie z zasięgiem gdyż ze względu na niski współczynnik sar mam często słaby zasięg nawet gdy u konkurencji jest lepszy zasięg)
  • #15 10630268
    elektronic-27
    Poziom 16  
    Posty: 372
    Pomógł: 1
    Ocena: 31
    Nokia 6610 spełnia wszystkie warunki; nie ma mp3 ale ładną polifonie.
  • #16 10644174
    VamPir18
    Poziom 12  
    Posty: 97
    Pomógł: 4
    Ocena: 1
    Ja polecam Nokie 3110c. Ma fajne duże klaiwsze i dość szybko się pisze. :)
  • #17 10646280
    elektronic-27
    Poziom 16  
    Posty: 372
    Pomógł: 1
    Ocena: 31
    VamPir18 napisał:
    Ja polecam Nokie 3110c. Ma fajne duże klawisze i dość szybko się pisze. :)

    Aktualnie mam ten model i potwierdzam :D
  • #18 10651946
    blacknigga
    Poziom 13  
    Posty: 197
    Ocena: 30
    Sporo tutaj wymienionych telefonów są z 2009/2010 roku. Po 2 latach siedzenia na magazynach, warto kupować? Nie jest większe prawdopodobieństwo, że coś szlag trafi? Jak jest z gwarancją wtedy? Czy sprzedawca/serwis nie utrudniają przy reklamacjach?
  • #19 10652035
    elektronic-27
    Poziom 16  
    Posty: 372
    Pomógł: 1
    Ocena: 31
    blacknigga napisał:
    Sporo tutaj wymienionych telefonów są z 2009/2010 roku. Po 2 latach siedzenia na magazynach, warto kupować? Nie jest większe prawdopodobieństwo, że coś szlag trafi? Jak jest z gwarancją wtedy? Czy sprzedawca/serwis nie utrudniają przy reklamacjach?

    No fakt. Autor nie sprecyzował czy to ma być nowy telefon...
  • #20 10652060
    blacknigga
    Poziom 13  
    Posty: 197
    Ocena: 30
    Takie telefony jak patrzyłem na allegro są nowe, nie używane, 2 lata gwarancji, ale zastanawia mnie to jaki wpływ na telefon miało 2 letnie posiedzenie na magazynie?
  • #21 10652082
    VamPir18
    Poziom 12  
    Posty: 97
    Pomógł: 4
    Ocena: 1
    To zależy jaki telefon przypasuje założycielowi tematu i nie ma tutaj zadnego wpływu rok produkcji... :)

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownicy forum rekomendują kilka modeli małych, wytrzymałych telefonów z długą żywotnością baterii, które spełniają wymagania dotyczące braku zbędnych funkcji. Wśród polecanych modeli znajdują się Nokia 6300, Nokia 1616, Nokia 100, Samsung E2370 oraz Samsung 1080. Użytkownicy podkreślają, że Samsung E2370 jest solidny, z długim czasem pracy na baterii, a Nokia 100 i 1616 są dostępne w przystępnych cenach. Wskazano również na modele takie jak Nokia 3110c i Nokia 6610, które są małe i proste w obsłudze. Pojawiły się także wątpliwości dotyczące zakupu starszych modeli, które mogą być dostępne jako nowe, ale z długim czasem przechowywania na magazynie.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA