Jaki router zamiast liveboxa przy słabych statystykach ADSL

Witam. Posiadam liveboxa tp + telewizje (satelita). W najbliższym czasie rezygnuje z tv. Na umowie mam 2mbit, w rzeczywistości
upload: 24-31 kb/s
download: <= 155 kb/s
ping: 72-99 ns.
Statystyki ADSL poniżej


Połączenie jest zrywane kilka razy dziennie.Router działa non-stop 24/7. Kilka dni temu wykonywałem hard reset routera. Technicy z tp powiedzieli że nie da sie nic zrobić. Jeszcze rok temu, gdy zwiększyłem prędkość z 1 na 2 mbit, przy podobnych statystykach ADSL miałem down:256 kb/s, up:31-32 kb/i png ->50 ns.

Dlatego chciałem pozbyć się Liveboxa, będę płacił 10 zł mniej miesięcznie, i może bęzie o kilka kb/s szybciej.
-Router ma kosztować nie więcej niż 200zł.
-Musi mieć min. 3-4 porty ethernet,
-Mile widziana możliwość wyprowadzenia anteny WiFi na zewnątrz budynku,
-Musi dobrze działać w grupie domowej i udostępniania plików innym urządzeniom w sieci, czyli:
3 bezprzewodowe laptopy, 5 smartphonów (2 android, 2 symbian, 1 bada),
2, lub 3 komputery domowe, podłączone skrętką do routera (w tym 2 komputery wraz z drukarkami widocznymi w sieci.

P.S
Widziałem wiele tematów o routerach itp, ale nit nie pisał o słabych statystykach ADSL. Z góry przepraszam za wszelkie błędy i literówki, ale pisze z klawiatury eranowej

seba694637 napisał:

przy podobnych statystykach ADSL miałem down:256 kb/s, up:31-32 kb/i png ->50 ns.

Dość dziwną masz definicję słowa "podobne".. Aby wyciągnąć 256KB/s musiałeś mieć synchronizację min 2048Kbps a więc o ponad pół megabita więcej..

Przy takich parametrach łącza najlepszy byłby ..sagem na usb

seba694637 napisał:

czyli:
3 bezprzewodowe laptopy, 5 smartphonów (2 android, 2 symbian, 1 bada),
2, lub 3 komputery domowe, podłączone skrętką do routera (w tym 2 komputery wraz z drukarkami widocznymi w sieci.

Tworzenie zapasowej siedziby dla NASA na takim łączu jest ryzykowne Mało który router może dać radę

Moim zdaniem można pomyśleć o jakimś Tp-linku. Mają lepsze przetworniki A/C niż Livebox

ViP3R napisał:

Przy takich parametrach łącza najlepszy byłby ..sagem na usb

Takowy posiadam, więc może sprawdze jak będzie działał

seba694637 napisał:

czyli:
3 bezprzewodowe laptopy, 5 smartphonów (2 android, 2 symbian, 1 bada),
2, lub 3 komputery domowe, podłączone skrętką do routera (w tym 2 komputery wraz z drukarkami widocznymi w sieci.

ViP3R napisał:

Tworzenie zapasowej siedziby dla NASA (...)

Lub Polska szara rzeczywistość - czyli 1,5Mbit na mały dom, biuro i kilka zatrudnionych pracowników

ViP3R napisał:

Moim zdaniem można pomyśleć o jakimś Tp-linku. Mają lepsze przetworniki A/C niż Livebox

Prosiłbym o dokładny model/typ. Nie szukać odpowiedniego routera godzinami po sklepach. Wole zakupy na popularnym portalu aukcyjnym.

Przykładowo TD-W8960N

my41s napisał:

Sagem na USB nie dawał rady się zsynchronizować na więcej niż 1536kbps.

Zerknij na to: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2231771.html - z takimi przypadkami spotykałem się wielokrotnie. Zobacz jak zdecydowanie poprawiły się parametry łącza po podłączeniu modemu usb.
Nie oznacza to, że zawsze tak być musi i Twój jest na to dowodem jednak jesteś niestety w mniejszości..

ViP3R napisał:

Zerknij na to: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2231771.html - z takimi przypadkami spotykałem się wielokrotnie. Zobacz jak zdecydowanie poprawiły się parametry łącza po podłączeniu modemu usb.

Tam nie ma żadnej realnej poprawy. On tworzy nowe tematy dzień po dniu (zamiast kontynuować tu https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2230078.html ). Jak widzisz Margin mu pływa, pewnie też ostro skacze, rwie synchronizację, nie ma nawet odrobinę stałego SNR-u.

Modem to nie miernik, router też, ale różnica tłumienia 53-49=4 to mała sprawa (tym bardziej, że modemy USB lubią zaniżać, a Linksys drastycznie zaniżać na upstream).
2.Zmiana SNR Margin:
a) 8 dB przy 3712 (WAG)
b) 3 dB przy 3488 (WAG)
c) 8 dB przy 3072 (F@st)
Oczywiście a) jest znacznie lepsze niż c).
Dodam, że 3072 to synchronizacja DLM-u, wygląda że mu DLM już ustabilizował linię (choć 3072 mogło też wskoczyć przypadkiem z okazji widełek).

@seba694637: 1536 to też synchronizacja DLM, tu nie ma co kupować lepszego routera (jeśli się upierasz to DG834G v4), ale "lepszą linię" - znaczy naprawić, co w praktyce znaczy migracja w dół. Można też dzwonić z reklamacją i cudem trafić na kogoś kto się zna i do CKU gdzie wykreują port na nowo na 2496 (a wkrótce DLM znowu na 1536).

Stare dobre modemy usb potrafią złapać synchro przy parametrach nieosiągalnych dla sporej części "nowoczesnych" routerów. Widziałem to dziesiątki razy. Sytuacja analogiczna jak z nowymi telefonami komórkowymi.

terrade napisał:

trafić na kogoś kto się zna

Zakładam, że znasz definicję skrótów takich jak DLM i CKU a jeśli tak to powinieneś wiedzieć, że ktoś kto się zna właśnie nie podejmie interwencji.

D-Link DSL-G604T jest chwalony na zagranicznych forach jako "sprzęt który działa tam gdzie nic nie powinno działać". Dobre opinie ma też Netgear DG834.

Witam. Gdy pisałem szumy wynosiły 61,6 dB. Od kilku dni podskoczyło na 61,8 dB. Czy D-Link DSL-G604T będzie odpowiedni ?
sagem fast 800 synchronizuje sie na 1536kbit. A więc tak samo jak livebox

my41s napisał:

ViP3R napisał:

Przy takich parametrach łącza najlepszy byłby ..sagem na usb

Uwierz, że wcale nie. Sprawdzałem to na własnej skórze. Miałem TP-Linka W8960N i się spisywał. Przy czym miałem 2Mb/s (pełne) i gorsze paramtery linii. Miałem... właściwie to nadal mam, ale teraz router - to livebox. Sagem na USB nie dawał rady się zsynchronizować na więcej niż 1536kbps.
Gorsze... mam o wiele gorsze parametry linii.
Miałem okazje mieć w domu D-Linka 2740B - 2 wersje - z trzema i dwoma antenkami, pewnie się zdziwicie, ale muszę przyznać, że ten z trzema był idealny do mojej linii (ale to nie był mój, miałem go tylko 3 tygodnie na testy, nie zawiesił się ani razu), ten z dwoma już nie był taki dobry, więc teraz nie ja go używam

Prosze cie, podaj mi twoje statystyki adsl. Chodzi mi głównie o tłumienie. Jeżeli kupie ten router. Tłumienie mam w granicach 61,6-61,8 dBi