Modernizacja PC: które podzespoły ze starego komputera warto wykorzystać?

Witam, obecnie posiadam 5-letni PC zakupiony w Vobisie, planuję złożenie nowego zestawu wykorzystując do tego, jeśli to możliwe, obecnie używane podzespoły.

Właściwie obecne jego parametry mnie zadowalają, bo nie gram w najnowsze gry (mam konsole), głównie korzystam z internetu, słucham muzyki, oglądam filmy w full HD i korzystam z wielu innych programów na raz, pobieram duże pliki z sieci. Do tego był w sam raz, ale dysk i/lub pamięć nie wyrabiają się już i to pchnęło mnie do jego wymiany. Był reanimowany już kilka razy, więc chciałbym go odesłać na emeryturę, ew. zostawić jako zapasowy. Zasilacz i grafika to ostatnio wymieniane podzespoły.

Chciałbym zacząć od kupna porządnej obudowy, płyty głównej, RAM i dysku twardego, żeby mieć taką podstawę, by w przyszłości zainwestować w procesor z wyższej półki (i7?), jaki i kartę graficzną, drugi dysk i zasilacz, które pociągną nowsze gry.



Zasilacz: Tacens Radix IV 450W
Procesor: Intel Core 2 Duo E6300 1,86 GHz/1066MHz 2MB LGA Socket 775
Karta graficzna: HIS IceQ III RADEON X1950 PRO PCI-E
Napęd: DVD RW Samsung SH-S182M DL LS
System: Vista Home Premium

Na pewno do kosza:
Płyta główna: Asus P5VD2-MX P4M890 SATA2 LAN RAID VGA uATX
Pamięć: DDRAM2 dwie kości 1 GB 533 MHz
Dysk twardy: Hitachi 320GB 16MB SATA2 (może uda się z niego zrobić archiwum)


Nie jestem na bieżąco w temacie i nie potrafię określić, które z tych podzespołów są przestarzałe, a które można jeszcze spasować z nowym sprzętem (o ile w ogóle!), dlatego proszę Was o pomoc w ich ocenie.

Co do moich wymagań to potrzebny mi zapas pamięci RAM (4GB z możliwością dołożenia kości), szybki i pojemny dysk (ponad 500GB), "przyszłościowa" płyta główna - nie mam pojęcia jaka i tak samo w przypadku obudowy.
W przypadku zakupu samej "bazy" (obydowa, płyta, pamięć, dysk) mogę przeznaczyć 2000zł.

Pozdrawiam

Jeśli coś tu modernizować to w zasadzie wszystko. Jak płyta do wymiany to i z nią procesor bo nie wstawisz niczego nowszego na stare LGA775. Grafika też stareńka choć kiedyś to był niezły potworek.

Mając 2000pln sprzedałbym to w całości, zostawiając jedynie zasilacz i kupił:

Intel Core i5 3450 - 770zł
AsRock B75 Pro3 - 290zł
Geil/Patriot 4GB DDR3 1600MHz - 100zł
WD Caviar Blue 500GB lub 1TB - 280zł / 350zł
Obudowa SPC Brutus 410/430 czy CM Elite 370/430 - około 140-170zł

grafikę jeśli chcesz możesz zostawić tymczasowo.

Ja bym zostawiłł TYLKO obudowę i VGA .. zasilacz... hmmm. twoje ryzyko ... z czasem tracą swoją sprawność.

Sprzedaj wszystko poza grafika (masz konsole do grania). Kup porzadna plyte pod AMD np Asus M5A99X EVO 990X lub ewentualnie cos na 970X: Gigabyte GA-970A-DS3 (AMD rzadziej zmienia podstawke) i jakis 4 lub 6 rdzeniowy proc (zaleznie od potzeb). Do tego Fractal Design Define R3, przyszlosciowy zasilacz Corsair TX 650W V2 PSU - 80plus Bronze , 4 lub 8GB RAM DDR3, jakis 60GB SSD na system i duzy talerzowiec na magazyn. Reszta na chlodzenie.

Samsung_L4 napisał:

Sprzedaj wszystko poza grafika (masz konsole do grania). Kup porzadna plyte pod AMD np Asus M5A99X EVO 990X lub ewentualnie cos na 970X: Gigabyte GA-970A-DS3 (AMD rzadziej zmienia podstawke) i jakis 4 lub 6 rdzeniowy proc (zaleznie od potzeb). Do tego Fractal Design Define R3, przyszlosciowy zasilacz Corsair TX 650W V2 PSU - 80plus Bronze , 4 lub 8GB RAM DDR3, jakis 60GB SSD na system i duzy talerzowiec na magazyn. Reszta na chlodzenie.

Co za glupoty.
1. W tym budzecie kolega wariato podal duzo sensowniejszy zestaw na i5
2. Amd nie zmienia rzadziej podstawek
3. Moze 10 rdzeniowy procesor do ogladania filmow i przegladania internetu?
4. Obudowa jest akurat najmniej wazna, szczegolnie przy braku mocnej grafiki.
5. Tak 650W to kolega autor wykorzysta jak podlaczy do tego zasilacza ze 3 lodowki. Po kiego grzyba piszesz takie pierdoly - bez mocnej karty graficznej i 400W by starczylo z nadmiarem. A nawet jesli autor planuje zakup jakiegos graficznego potwora (choc wyraznie pisal, ze nie) to markowe 500W wystarczy z nadwyzka.
6. Podajac dyski mozna podac cos dokladnie a nie lakonicznie. W tym przypadku budzet jest dosc ograniczony - SSD+ duzy talerzowiec zjadlyby z 600zl. Wystarczy po prostu dobry dysk.
7. Autor nic nie pisal o podkrecaniu - moze mu spokojnie wystarczy chlodzenie fabryczne?

1. Sensowniejszy bo na wypasnym porocu na bardzo przecietnej plycie, zamkniety w malej obudowie z boxowym chlodzeniem, ktore latem bedzie swiszczec niemilosiernie tak samo jak 400W zasilacz (sam X1950 bierze jakies 100W, proc 95W, plyta 30W, ram 20W, napedy 20W, kazde urzadzenie USB ~5W), zalozmy, ze ma sprawnosc 80% wiec zostaje bardzo maly margines. A co jesli w przyszlosci bedzie jednak chcial dolozyc jakiegos potworka ciagnacego 200W? Wiem - kupi drugi....

2. Bo tylko 2 razy dla segmentu mainstream od 2007r. U intela byly w tym czasie trzy i juz krzycza, ze beda zmieniac.
3. Nie no... lepiej niz FX-a 4100 za 450zl wrzucic i5 za 800zl to filmy beda szybciej chodzily (pewnie z 60fps) i pliki sie beda szybciej sciagac

4. Szczegolnie latem i przy boxowym chlodzeniu. Nie kazdy lubi dzwiek suszarki jak Ty...

5. Patrz punkt 1 (szczegolnie, ze w przyszlosci zamiast calej platformy mozna wymienic tylko proca/grafike i nagle okazuje sie, ze podzespoly ciagna 400W)

6. Uzywany Vertex2 60GB i jakikolwiek talerzowiec (500GB minimum). Komfort pracy duzo wiekszy niz na jednym talerzowcu 1TB chocby mial nawet 7200obr/min i 32MB CACHE.

7. Zeby mogl sie wieczorami wsluchiwac w jego cudowny szum.

Moja propozycja jest taka:
Zasilacz - zostaje
Obudowa - zostaje
Płyta - Asrock H77M - 349 zł
Procesor - Intel Core i3 2120 3,30 GHz BOX - 539 zł
Pamięć - GoodRam DDR3 2X 4GB 1333MHz CL9 - 229 zł
Grafika - GeForce with CUDA GT 610 Asus 1GB DVI&HDM&VGA (PCI-E) - 199,90 zł
Dysk - WD Caviar Blue 1TB WD10EZEX 32MB cache SATA-600 - 389 zł

RAZEM - 1 705,90 zł

Do tego Windows 7 HP x64 OEM - 409 zł

tzok napisał:

Zasilacz - zostaje
Obudowa - zostaje
Płyta - Asrock H77M - 349 zł
Procesor - Intel Core i3 2120 3,30 GHz BOX - 539 zł
Pamięć - GoodRam DDR3 2X 4GB 1333MHz CL9 - 229 zł
Grafika - GeForce with CUDA GT 610 Asus 1GB DVI&HDM&VGA (PCI-E) - 199,90 zł
Dysk - WD Caviar Blue 1TB WD10EZEX 32MB cache SATA-600 - 389 zł

RAZEM - 1 705,90 zł

Z ta karta wyglada jak zestaw z alledrogo albo MM :-/

Samsung_L4 napisał:

1. Sensowniejszy bo na wypasnym porocu na bardzo przecietnej plycie, zamkniety w malej obudowie z boxowym chlodzeniem, ktore latem bedzie swiszczec niemilosiernie tak samo jak 400W zasilacz (sam X1950 bierze jakies 100W, proc 95W, plyta 30W, ram 20W, napedy 20W, kazde urzadzenie USB ~5W), zalozmy, ze ma sprawnosc 80% wiec zostaje bardzo maly margines. A co jesli w przyszlosci bedzie jednak chcial dolozyc jakiegos potworka ciagnacego 200W? Wiem - kupi drugi....

Na dobrym procesorze i na dobrej plycie. Od kiedy to Asrocki Pro3 sa przecietne?
Od kiedy to obudowy Brutus czy wspomniany CM sa male? Jakies niestworzone glupoty piszesz. Markowy zasilcz 450W wystarczy w 1000% - proponowanie 650W jest porada szkodliwa.

Samsung_L4 napisał:

2. Bo tylko 2 razy dla segmentu mainstream od 2007r. U intela byly w tym czasie trzy i juz krzycza, ze beda zmieniac.

Od 2007 AMD - AM2, AM2+, AM3, AM3+
Intel - LGA 775, dwie podstawki pod Core 1 i 2 gen

Nie widze tu zadnej dominacji AMD w mniejszej ilsoci podstawek - kolejne glupoty!

Samsung_L4 napisał:

3. Nie no... lepiej niz FX-a 4100 za 450zl wrzucic i5 za 800zl to filmy beda szybciej chodzily (pewnie z 60fps) i pliki sie beda szybciej sciagac

Zdecydowanie lepiej wrzucic i5 niz FX-a ktory nadaja sie praktycznie tylko do zastosowan profesjonalnych.

Samsung_L4 napisał:

4. Szczegolnie latem i przy boxowym chlodzeniu. Nie kazdy lubi dzwiek suszarki jak Ty...

Jaki chlodzenie ja mam - moja sprawa, wiesz mi, ze box to nie jest. Kolega w pierwszy poscie nie zaznaczal, ze chce miec idealna cisze - moim zdaniem lepiej jest kupic dobry procesor niz idiotyczny procesor chlodzony coolerem za 200zl.

Samsung_L4 napisał:

5. Patrz punkt 1 (szczegolnie, ze w przyszlosci zamiast calej platformy mozna wymienic tylko proca/grafike i nagle okazuje sie, ze podzespoly ciagna 400W)

Autor wyraznie napisal, ze gry go nie interesuja. Jesli go zaczna interesowac to spokojnie moze do tego zestawu wrzucic normalna grafike - to prawda - nie potwora za 2000zl, ale dobra grafike pokroju obecnego HD6850 zawsze.

Samsung_L4 napisał:

6. Uzywany Vertex2 60GB i jakikolwiek talerzowiec (500GB minimum). Komfort pracy duzo wiekszy niz na jednym talerzowcu 1TB chocby mial nawet 7200obr/min i 32MB CACHE.

Budzet slbo pozwala na SSD - oczywiscie komfort jest wiekszy, z tym sie nie spieram, tylko nie z tym budzetem. Lepiej dolozyc do lepszej platformy a z SSD-kiem poczekac, dokupic mozna go zawsze.

Samsung_L4 napisał:

7. Zeby mogl sie wieczorami wsluchiwac w jego cudowny szum.

To juz sprawa tylko i wylacznie autora - jesli przeszkadza mu szum, jeste pewien, ze by o tym wspomnial.


Kolego, przestac udzielac porad szkodliwych. Proponowanie 6rdzeniowych FX-ow i 650W do normalnej pracy jest tylko i wylacznie porada szkodliwa!



Zdecydowanie najlepsza jest w tym temacie propozycja kolegi wariato - nie ma sie do czego przyczepic. Zestaw na i3 karte graficzna ma faktycznie bezsensowna - nie widze potrzeby marnowania 200zl jesli autor posiada w tej chwili X1950.

Po pierwsze forum jest po po to, zeby przedstawic rozne alternatywy. Ktos zaproponowal zestaw na Intelu, ja - na AMD. Nie jestem fanboyem, uwazam, ze i5 to swietne procki ale AMD to nie VIA zeby ich calkowicie ignorowac.

Szkodliwa porada jest proponowanie zasilacza 400W, ktory UNIEMOZLIWIA dalsza rozbudowe. Podliczylem Ci ile energii ciagnac beda podzespoly teraz a w razie jakiejkolwiek rozbudowy bedzie trzeba wymienic zasilacz zeby dorzucic grafike czy jakiegos proca 125W. Zauwaz tez, ze jesli zasilacz pracuje blisko swojej krancowej sprawnosci (do tego latem, mozliwe, ze komp upchniety we wnece biurka itp.) to jego zywotnosc skroci sie a komfort pracy kolo swiszczacego kompa bedzie straszny.

Co do podstawek to wypowiem sie z wlasnego doswiadczenia: w 2008r kupilem plyte MSI na AM2+ wraz z athlonem x2 5000+ i do czasu pojawienia sie prockow FX moglem sobie kupic prawie kazdy nowy proc i wsadzic do tej plyty. Raczej nie mozna tego powiedziec o LGA775, nowe podstawki Intela tez nie sa w 100% zgodne. Po prostu Intel ZAWSZE opracowuje nowa podstawke pod nowe procki i tyle.

Co do prockow: post wczesniej ganisz mnie za FX6100, ktory bedzie sie marnowal przy odtwarzaniu filmow, samemu proponujac drozszy i mocniejszy procek. Za chwile marudzisz, ze FX6100 jest do zastosowan profesjonalnych... a co gry, filmu HD czy worda nie pociagnie? Zaproponowalem tez FX4100, ktory jest wg mnie lepszym wyborem niz niepotrzebne przy tych zastosowaniach, drogie i5 czy poobcinane i3.

Nastepny punkt. To, ze ktos nie napisal, ze chce miec absolutna cisze nie znaczy, ze mozna mu polecac wyjace pudlo. Jak sam autor napisal - lubi obejrzec na nim film a cichy zasilacz i chlodzenie sie tu przydadza.

Piszesz, ze gry nie wchodza w rachube wiec cytuje autora postu:

"Chciałbym zacząć od kupna porządnej obudowy, płyty głównej, RAM i dysku twardego, żeby mieć taką podstawę, by w przyszłości zainwestować w procesor z wyższej półki (i7?), jaki i kartę graficzną, drugi dysk i zasilacz, które pociągną nowsze gry"

Ja tam widze slowa: karta graficzna i gry.

Polecilem zestaw na AMD z mocnym, dobrym zasilaczem ktory poradzi sobie podczas przyszlej rozbudowy, cicha, chlodna i pojemna obudowa. Zestaw ten za rok czy poltorej mozna uzupelnic mocna karta graficzna i nastepca buldozera, ktory na 100% bedzie na ta sama podstawke.

Pozdrawiam i polecam lekture slownika

Samsung_L4 napisał:

Szkodliwa porada jest proponowanie zasilacza 400W

Obecny zasilacz nie jest najgorszy, a w razie rozbudowy można go wymienić. Po co kupować zasilacz na zapas, skoro ten co jest na obecną chwilę wystarczy?

Samsung_L4 napisał:

Z ta karta wyglada jak zestaw z alledrogo albo MM :-/

Co w tym złego? Po co lepsza karta do komputera używanego do pracy biurowej? Ja mam G210 i w zupełności mi wystarcza, żałuję tylko że mam wersję z aktywnym chłodzeniem.

tzok napisał:

Co w tym złego? Po co lepsza karta do komputera używanego do pracy biurowej? Ja mam G210 i w zupełności mi wystarcza, żałuję tylko że mam wersję z aktywnym chłodzeniem.

Problem w tym, ze obecna karta jest wydajniejsza od GT610

Witam ponownie,
Wielkie dzięki za wszystkie odpowiedzi i propozycje. Teraz jasne jest, że procesor muszę dokupić, a co mnie cieszy karta graficzna może się nadać do nowego zestawu.

O czym nie wspomniałem lub nie sprecyzowałem, a powinienem - ograniczenie hałasu jest jak najbardziej mile widziane, mieszkam w małym pokoju. Komputer stoi pod biurkiem, ma ok. 1 metra kw. miejsca, więc nie ma problemu z cyrkulacją powietrza.

Obudowa jest pierwsza do wymiany, bo z obecnej (marki HEC) jestem niezadowolony od zakupu - tanio wykonany panel przedni, który chętnie wpada w wibracje, powodując niepotrzebny hałas, do tego padnięte porty USB itp.
Chciałbym obudowę prostą, bez fajerwerków i podświetleń, najlepiej z portami USB umiejscowionymi po środku lub u góry panela przedniego, mile widziane okienko, jednak jej wygląd nie jest priorytetowy.

Zestaw miał być przyszłościowy, ale jego ulepszenie to nieokreślona przyszłość, chciałbym zachować obecną kartę graficzną i jeśli taki zestaw w praniu okaże się wystarczający na tą chwile to na tym poprzestanę, więc i mój zasilacz chyba dałby radę. Ten Radix ma już prawie dwa lata, wiec i tak za rok go wymienię na wszelki wypadek.
Chciałbym tylko mieć taką możliwość wstawienia porządnej grafiki, gdyby naszła mnie ochota na gry, które nie wyszły na PS3, ale to może się wcale nie stać :].

Przypomnę do czego ma służyć, głównie do pracy: odpalanie kilku(nastu) programów na raz (nie graficznych) - przeglądarka, muzyka, office itp., oglądanie filmów w Full HD, pobieranie dużych plików na szybkim łączu, do tego czasami zgrywanie filmów z kamery. I żebym mógł to wszystko robić na raz .

Dodam, że chętnie pozostałbym przy systemie Vista, chyba, że Siódemka miałaby jakąś przewagę przy nowym sprzęcie, to nie będę się upierał.

Ciekawi mnie też kwestia wentylatorów czy do takiego zestawu potrzebne by były dwa - z przodu i z tyłu (12cm) i jakby to wyglądało względem hałasu. W Radixie jest 12-centymetrowy.

Wybor jest wg mnie prosty.

FX-4100, Gigabyte GA-970A-DS3, 8GB DDR3 (przyda sie przy odpalonych wielu aplikacjach), Fractal R3 (bardzo porzadnie zrobiona obudowa, ladna i do tego nie 'odpustowa' jak co niektore...). Karta zostaje bo na razie nawet w cos na niej jeszcze pograsz. Naprawde zaufaj mi i kup nowy zasilacz, bedzie cicho, chlodno, stabilnie i przyszlosciowo. Jak wczesniej pisalem - lepiej zainwestowac w SSD niz w i5. Przy normalnym uzytkowaniu nie zobaczysz roznicy miedzy FX4100 a i5 a napewno zauwazysz, ze windows odpala sie 10s i winamp/opera czy cokolwiek nie uruchomisz pojawia sie na ekranie praktycznie natychmiastowo.

Pozdrawiam i zycze udanych zakupow.

Dodano po 1 [minuty]:

Viste mozesz zostawic - po najnowszych aktualizacjach jest prawie tak szybka i stabilna jak siodemka. W dobrych obudowach zazwyczaj juz sa 2 wentylatory (jeden z przodu i jeden z tylu.

Samsung_L4 napisał:

Po pierwsze forum jest po po to, zeby przedstawic rozne alternatywy. Ktos zaproponowal zestaw na Intelu, ja - na AMD. Nie jestem fanboyem, uwazam, ze i5 to swietne procki ale AMD to nie VIA zeby ich calkowicie ignorowac.

Owszem, jak najbardziej mozna zlozyc zestaw na AMD - kupuje sie to co jest w danym budzecie lepsze. Nie widze problemu, zeby kupic np Phenoma II 955/965. Nie widze zadnego sensu w kupowaniu FX-a, ktory przy tych zastosowaniach jest do niczego.

Samsung_L4 napisał:

Szkodliwa porada jest proponowanie zasilacza 400W, ktory UNIEMOZLIWIA dalsza rozbudowe. Podliczylem Ci ile energii ciagnac beda podzespoly teraz a w razie jakiejkolwiek rozbudowy bedzie trzeba wymienic zasilacz zeby dorzucic grafike czy jakiegos proca 125W. Zauwaz tez, ze jesli zasilacz pracuje blisko swojej krancowej sprawnosci (do tego latem, mozliwe, ze komp upchniety we wnece biurka itp.) to jego zywotnosc skroci sie a komfort pracy kolo swiszczacego kompa bedzie straszny.

Zasilacz 450W starczy w 100% do jakiegokolwiek zestawu i5/phenom x4 +x1950 - skoro wystarczy po keigo grzyba kupowac zasilacz o wiekszej mocy i placic wieksze rachunki za prad? Nie mam zielonego pojecia.

Samsung_L4 napisał:

Co do podstawek to wypowiem sie z wlasnego doswiadczenia: w 2008r kupilem plyte MSI na AM2+ wraz z athlonem x2 5000+ i do czasu pojawienia sie prockow FX moglem sobie kupic prawie kazdy nowy proc i wsadzic do tej plyty. Raczej nie mozna tego powiedziec o LGA775, nowe podstawki Intela tez nie sa w 100% zgodne. Po prostu Intel ZAWSZE opracowuje nowa podstawke pod nowe procki i tyle.

Coz. Doswiadczenia doswiadczeniami ale twierdzenie jakoby AMD mial miej podstwek niz Intel jest bledne - koniec kropka. Nie pisz wiec falszywych informacji. Ich ilosc jest podobna - Intel wypuszcza cos nowego, AMD idzie za ciosem i na odwrot.

Samsung_L4 napisał:

Co do prockow: post wczesniej ganisz mnie za FX6100, ktory bedzie sie marnowal przy odtwarzaniu filmow, samemu proponujac drozszy i mocniejszy procek. Za chwile marudzisz, ze FX6100 jest do zastosowan profesjonalnych... a co gry, filmu HD czy worda nie pociagnie? Zaproponowalem tez FX4100, ktory jest wg mnie lepszym wyborem niz niepotrzebne przy tych zastosowaniach, drogie i5 czy poobcinane i3.

FX6100 ma 6 slabych rdzeni. i5 - 4 mocne. Ile aplikacji wykorzystuje wiecej niz 4 rdzenie? 0,1%? 0,01? To jest powod dla ktorego kupno FX-a jest BZDURA dla zastosowac autora. Chyba, ze autor chce sie chwalic przed kolegami, ze ma 6 rdzeni.

Samsung_L4 napisał:

Nastepny punkt. To, ze ktos nie napisal, ze chce miec absolutna cisze nie znaczy, ze mozna mu polecac wyjace pudlo. Jak sam autor napisal - lubi obejrzec na nim film a cichy zasilacz i chlodzenie sie tu przydadza.

Nigdy nie powiedzialbym, ze stockowo taktowany i5 to wyjace pudlo.
Czy slyszales na wlasne uszy to chlodzenie? Nie jest bezglosne, ale na pewno nie jest bardzo wyjace. Do podkrecania sie oczywiscie nie nadaje. Jesli autor chce miec absolutna cisze - nie ma problemu z kupnem innego chlodzenia.

Samsung_L4 napisał:

Polecilem zestaw na AMD z mocnym, dobrym zasilaczem ktory poradzi sobie podczas przyszlej rozbudowy, cicha, chlodna i pojemna obudowa. Zestaw ten za rok czy poltorej mozna uzupelnic mocna karta graficzna i nastepca buldozera, ktory na 100% bedzie na ta sama podstawke.

Sugerujesz, ze i5 jest slaby? Nie badzmy smieszni - w grach jest z 50% mocniejszy niz FX A zasilacz? Jak autor bedzie chcial kupic nowa karte - zmieni zasilacz. Nie widze sensu, zeby przez rok mial placic wiecej za prad.

Samsung_L4 napisał:

Pozdrawiam i polecam lekture slownika

Coz - pozostawie bez komentarza - jesli kolega widzi problem z moja gramatyka, proponuje zglosic post do moderatora.

_haker_1 napisał:

Owszem, jak najbardziej mozna zlozyc zestaw na AMD - kupuje sie to co jest w danym budzecie lepsze. Nie widze problemu, zeby kupic np Phenoma II 955/965. Nie widze zadnego sensu w kupowaniu FX-a, ktory przy tych zastosowaniach jest do niczego.

Akurat FX4100 jest bardzo zblizony do BE965 (raz pare % woniejszy a raz pare % szybszy) do tego niewiele drozszy, nowszy i oszczedniejszy.

_haker_1 napisał:

Zasilacz 450W starczy w 100% do jakiegokolwiek zestawu i5/phenom x4 +x1950 - skoro wystarczy po keigo grzyba kupowac zasilacz o wiekszej mocy i placic wieksze rachunki za prad? Nie mam zielonego pojecia.

Taaaa... a 640KB RAM wystarczy KAZDEMU Nie bede pisal trzeci raz o stabilnosci, ciszy i temperaturach. Za to wypowiem sie na temat tych wyzszych rachunkow. Gdybys przeczytal uwaznie to polecilem zasilacz z certyfikatem 80+ bronze. Gdybys zas poduczyl sie w tym temacie to wiedzialbys, ze zasilacz 650W nie pobiera z gnizadka 650W jesli nie ma takiej potrzeby. Jesli komponenty pobieraja przykladowo 100W zasilacz z certyfikatem 80+ bronze pobiera wlasnie 100W plus ~20W bo ma sprawnosc na poziomie 80%. Stary zasilacz bez zadnego certyfikatu moze sobie rownie dobrze pobierac 150W w tej samej sytuacji. Nowy zasilacz bedzie OSZCZEDNIEJSZY.

_haker_1 napisał:

Coz. Doswiadczenia doswiadczeniami ale twierdzenie jakoby AMD mial miej podstwek niz Intel jest bledne - koniec kropka. Nie pisz wiec falszywych informacji. Ich ilosc jest podobna - Intel wypuszcza cos nowego, AMD idzie za ciosem i na odwrot.

Nie bede Ci tlumaczyl bo jestes oporny na wiedze. Sprobuj kupic jakis szybki procesor do plyty pod intela z 2008r. Kupisz QX'a, wydasz 650zl. Do AM2+ wsadze sobie phenoma II X6 albo X4 Be965. AMD dluzej wspiera swoje podstawki. Koniec kropka.

_haker_1 napisał:

Coz - pozostawie bez komentarza - jesli kolega widzi problem z moja gramatyka, proponuje zglosic post do moderatora.

Widze problem z Twoja ortografia. Jak rowniez z logicznym mysleniem i przyswajaniem wiedzy.

Pozdrawiam.

Dodano po 35 [minuty]:

_haker_1 napisał:

FX6100 ma 6 slabych rdzeni. i5 - 4 mocne. Ile aplikacji wykorzystuje wiecej niz 4 rdzenie?

6 jednowatkowych aplikacji pracujacych jednoczesnie...

Samsung_L4 napisał:

Problem w tym, ze obecna karta jest wydajniejsza od GT610

GT610 rzeczywiści jest nieco wolniejsza ale za to jest bezszelestna i pobiera ponad 2x mniej prądu. Po co taki głośny i prądożerny grzmot w komputerze używanym do przeglądania Internetu, oglądania filmów i pracy biurowej?

Vista może zostać pod warunkiem, że to wersja x64, no i że masz wersję BOX, która pozwala na wymianę płyty.

_haker_1 napisał:

Zasilacz 450W starczy w 100% do jakiegokolwiek zestawu i5/phenom x4 +x1950 - skoro wystarczy po keigo grzyba kupowac zasilacz o wiekszej mocy i placic wieksze rachunki za prad? Nie mam zielonego pojecia.

Moc maksymalna zasilacza nie ma wpływu na rachunki za prąd - i tak weźmie z sieci tyle prądu ile pobierają zasilane przez niego komponenty.

Zamiast tych przepychanek lepiej skupić się na tym czego autor oczekuje. Bo pewnie czyta te wypociny i już dostał świra bo nie wie co zakupić.
Z drugiej strony jeśli autor miałby wybrać platformę AMD to tylko i wyłącznie któregoś starego poczciwego Phenoma II lub poczekać na Vishera.

W sumie do jego zastosowań wystarczyłby taki Core i3 i nie przekroczyłby pewnie 1200zł w tej modernizacji ale mając do dyspozycji 2000pln + kilka starych części może wybrać w zasadzie wszystko, nawet najwydajniejsze i7.

Co do zasilaczy było już powiedziane że wystarczy do każdego zestawu z jedną kartą graficzną zasilacz do 450W oczywiście mowa o porządnym zasilaczu.
Zasilacze powyżej 600W nadają się do zestawów z dwoma kartami graficznymi połączonymi w SLI/CF lub jeśli ktoś wyciska ostatnie soki przez OC i montuje WC.
Na dobrą sprawę podłączanie zasilacza 650W do komputera zużywającego 250W nie jest zdrowe dla zasilacza a prądu i tak nie zaoszczędzimy bo będzie pracował poniżej optymalnego obciążenia a jak wiadomo wtedy zużycie energii pobieranej wzrasta.

tzok napisał:

GT610 rzeczywiści jest nieco wolniejsza ale za to jest bezszelestna i pobiera ponad 2x mniej prądu

Jest prawie dwukrotnie slabsza w grach szyna 64bit robi swoje. Za to fakt - cicha, chlodna i pobiera tylko 29W

tzok napisał:

Vista może zostać pod warunkiem, że to wersja x64

Kazda wersje Visty, zaczynajac od HomePremium mozna zainstalowac w wersji 32/64 bit na tym samym kluczu i jest to legalne.

wariato napisał:

Z drugiej strony jeśli autor miałby wybrać platformę AMD to tylko i wyłącznie któregoś starego poczciwego Phenoma II lub poczekać na Vishera.

Uwierz mi na slowo, ze FX4100 nie jest wcale slabszy od PII945 i spokojnie sobie poradzi z zadaniami opisanymi przez autora posta. za rok czy dwa mozna bedzie tak jak piszesz wymienic na Vishera, ktory ma byc srednio 20% szybszy od buldozera.

wariato napisał:

W sumie do jego zastosowań wystarczyłby taki Core i3 i nie przekroczyłby pewnie 1200zł w tej modernizacji ale mając do dyspozycji 2000pln + kilka starych części może wybrać w zasadzie wszystko, nawet najwydajniejsze i7.

Co do zasilaczy było już powiedziane że wystarczy do każdego zestawu z jedną kartą graficzną zasilacz do 450W oczywiście mowa o porządnym zasilaczu.
Zasilacze powyżej 600W nadają się do zestawów z dwoma kartami graficznymi połączonymi w SLI/CF lub jeśli ktoś wyciska ostatnie soki przez OC i montuje WC.
Na dobrą sprawę podłączanie zasilacza 650W do komputera zużywającego 250W nie jest zdrowe dla zasilacza a prądu i tak nie zaoszczędzimy bo będzie pracował poniżej optymalnego obciążenia a jak wiadomo wtedy zużycie energii pobieranej wzrasta.

Pewnie wystarczyl by i3 ale nie wiem czy za 1,5 roku autor kupi nowy procek pod ta platforme. No i i7 zawsze bedzie drozsze niz AMD a zupelnie niepotzrebne nawet do gier, nie mowiac nawet o ogladaniu filmow, necie itp. MOIM zdaniem na komfort uzytkowania wplywa takze szybki dysk, odpowiednia obudowa, dobre chlodzenie itp. Wiem ze za 2000zl mozna kupic szybkie i7, plyte za 300zl i 4GB RAM i wlozyc to do obecnej obudowy z zasilaczem 450W i pewnie bedzie to chodzic. No i co z tego - filmy juz plynniej sie wyswietlac nie beda niz na FX4100 a pliki szybciej sie nie pobiora na dysk.

Zasilacz... wspomne jeszcze raz o ciszy, chlodzie i pewnosci. Ponadto elektrolity wysychaja po pewnym czasie, kondensatory traca pojemnosc itd.

Nowe zasilacze oferuja sprawnosc 80% juz od 20% obciazenia czyli w przypadku 650W zasilacza bedzie to 130W. Zasilaczom impulsowym ( a takimi sa PSU do komputerow) nie szkodza w zadnym wypadku takie warunki pracy.

Witam ponownie,
Zdecydowałem się jednak pozostać przy Intelu, lecz mam kolejnych kilka pytań i wątpliwości.
1. Płyta główna: B75 czy P67? Asrock czy inne?
A B75 Pro3 to czym się różni od B75 Pro3-M? Z kolei P67 Pro3 czy P67 Pro3 SE?
2. Procesor: Intel Core i5 3450 czy i5 2500k?
3. Pamięć RAM: o co chodzi z CL9, CL8, CL11? Geil, Patriot czy inne? Które wybrać?
4. Dysk twardy: ATA, SATA, SATA2, SATA3? cache 16, 32 czy 64MB?

W sklepach jest multum tych podzespołów różniących się oznaczeniem i ceną, więc ostatni raz proszę o pomoc w ich wyborze.
Pozdrawiam

1. ASRock nie jest zły, choć to raczej "budżetowe" płyty. Co do reszty to spójrz w specyfikację...
2.
3. CL - CAS Latency, ogólnie - im mniej tym lepiej (szybciej).
4. SATA2 z NCQ lub SATA3 (zresztą innych już nie robią), cache - im więcej tym lepiej.

Ale o co wy się kłócicie?! Tosz facet wyraźnie napisał, ze potrzebuje wielozadaniowego komputera, do wszystkiego tylko nie do grania.

Jak nie do grania, to grafika zintegrowana - koniec tematu.

Jak nie do grania, a dużo rzeczy naraz będzie robione, to 4GB ramu i 4rdzeniowy procesor.

Jak nie potrzeba super-dużo mocy, to nie i5 tylko x4 965 od AMD, jest połowę tańszy. A jak ktoś ma ochotę na wiszerę czekać, to już lepiej intela. Jak się pokażą testy, to będzie wiadomo, a tak to jak z buldożerem, że się wszyscy podniecali a mocy w tym brak.

Jak masz szybko działać, to tylko SSD+HDD. Jakie, a to już problem. Co do HDD to trzeba polować na nowe Samsung HD502hj, albo 103sj. Nic bardziej opłacalnego świat nie wymyślił (czyli od 4 lat).

Rozważając dalej platformę AMD to który z tych zestawów wybralibyście?
http://www.morele.net/inventory/info/yH5tB/
Phenom II X4 Quad Core 965 BE
Gigabyte GA-970A-D3
8 GB RAM

http://www.morele.net/inventory/info/0EZzvW/
FX-4100
Asus M5A97 EVO
4 GB RAM

Pierwszy z Phenomem X4.

Pierwszy (pamietaj tylko, ze ten pocesor ma TDP 125W wiec jak chcesz cisze to od razu zainwestuj w chlodzenie. RAM jest teraz tani to od razu kup 1866MHz, zeby pozniej przy ewentualnej wymianie proca wolny RAM nie byl waskim gardlem.

Rozejrzyj sie tez na alledrogo za jakims SSD (mozna dostac tanio Vertexy2 64GB - na system jak znalazl), stary 320GB talerzowiec na magazyn.

Cóż, stanąłem przed ostatecznym wyborem AMD czy Intel, poniżej dwa zestawy za 1500 zł o podobnej wydajności cpu (wg. benchmark), który będzie najlepszym wyborem pod kątem przyszłej rozbudowy (mocniejszy procek, ssd i grafika za rok, dwa)? Przypominam typu nie-koniecznie-do-nowych-gier .

Intel
http://www.morele.net/inventory/info/LN6CyM/
Core i3 2120
Asrock B75 Pro3

AMD
http://www.morele.net/inventory/info/7Hsz5/
Phenom II X4 Quad Core 965 BE + Spartan
Gigabyte GA-970A-D3

Tu zalezy ile bedziesz chcial wydac w przyszlosci (intel bedzie drozszy) i czy rzeczywiscie wykorzystasz potencjal jaki ma i7. Pamietaj, ze nie warto wydawac majatku na cos czego sie nigdy nie wykorzysta.

Druga sprawa jest taka, ze i3 jest tak naprawde dwurdzeniowcem. Ma HT (hyper threading) ale i tak w wiekszosci zadan nie bedzie tak wydajny jak prawdziwy czterordzeniowiec.

Bralbym AMD.

Witam ponownie, dzięki za wszystkie porady, stałem się prawie* szczęśliwym posiadaczem zestawu z Phenomem 965, Gigabyte GA-970A-DS3, 8GB ram.
To "prawie" ponieważ w ramach testów nowego sprzętu postanowiłem odpalić jedyną interesującą mnie grę, której nie ma na PS3 - Alan Wake i oto się okazało, że ma poczciwa x1950 Pro nie pozwala jej nawet odpalić :].

Więc jak się pewnie domyślacie moje brzmi: jaką grafikę optymalną dla tego zestawu mogę dokupić? Będę szukał używki, chciałbym wydać maks. 400 zł. Z jakim chłodzeniem? IceQ jest dobre?

Z przykładów poleconych w przyklejonym wątku zastanawiam się nad HD 4870, bo wg. benchmarka ma podobną wydajność jak HD 6770 i GTX 550 Ti, a kosztuje dwa razy taniej, a z droższych to HD 6850...

BTW jakie są najmocniejsze karty których nie będzie ograniczał mój procesor?

Do twojego procesora max HD6950/560Ti.

DO 400zł używana HD5830/6850. Lub nowa HD6770.

A GTX 550 Ti w porównaniu do HD 6770?

I co sądzicie o chłodzeniu Vertex? Jakie inne można polecić?