Miniwieża do 1900 zł – Pioneer X-HM71-K czy Yamaha PianoCraft MCR-750/332/730?

Planuję zakup sprzętu audio do małego pokoju ok.10 m2 .Wstępnie wybrałem cztery zestawy
1.Pioneer X-HM71-K
2.Yamaha PianoCraft MCR-750
3.Yamaha PianoCraft MCR-332
4.Yamaha PianoCraft MCR-730
Proszę o sugestie co najlepiej kupić w tym przedziale cenowym.

DENON D-M38 lub jego następcę DENON D-M39

Napisz co przemawia za zestawem który mi zaproponowałeś , a co dyskwalifikuje moje typy.

W ubiegłym roku długo wybierałem takie małe coś i moim numerem 1 była Yamaha PianoCraft ale jak posłuchałem DENON D-M38 to już wiedziałem co kupię.
Mini Denona jest mała wielkością ale duża dźwiękiem.
Zresztą o tym przeczytasz TU "Tym czymś" nagłośnisz nawet pokój 20m2

DENON D-M39 jest stosunkowo nowym produktem przez co jest mało opinii na jego temat .Mógłbyś opisać czym się różni od DENON D-M38 i co lepiej wybrać?

Niestety, ale nic nie wiem o D-M39
O ile w modelu D-M38 poprawiono obsługę plików z USB którą to niedopracowano w modelu D-M37 to nie wiem co można było poprawić w D-M38.
Może to po prostu tylko większa cyferka i tyle.

Ale nie, właśnie doczytałem.
W nowym D-M39 dodano optyczne wejście cyfrowe czego mi brak w moim D-M38
Reszta bez zmian http://audio.com.pl/newsy-sprzetowe/denon-d-m39
A jeszcze widzę, że pilot w D-M39 jest bardziej czytelny.
Jeśli brać teraz to D-M39

Mój wybór padł na Denona tylko mam problem odnośnie wyboru modelu , chodzi o model d-m 38 i 39 O ile na temat 38 jest sporo testów i opinii . Natomiast na temat 39 praktycznie brak testów i opinii. Zastanawia mnie też fakt że 38 jest droższa od 39. Stąd moje obawy że nowsze wcale nie znaczy że lepsze. Proszę o sugestie na temat wyboru pomiędzy tymi modelami.

Więc bierz sprawdzony M38 bo w nowym M39 nie wiadomo czy w kryzysie oszczędności nie poczyniono
A jeśli jeszcze optyk Ci nie potrzebny to nawet się nie zastanawiaj tylko łykaj D-M38

Właśnie odebrałem Denka d-m39. Jak przyjdę z roboty to wezmę się za testy - mogę się podzielić "refleksjami" jeśli ktokolwiek jest zainteresowany. Nie miałem wcześniej żadnego zestawu hi-fi więc byłoby bez porównań. Z tego co wyczytałem w internecie, różnic w stosunku do poprzedniego modelu jest sporo, w większości są to zmiany in +.

Chętnie poczytam... też mam zamiar kupić jakieś stereo w tej cenie.

Pederator napisał:

Właśnie odebrałem Denka d-m39. Jak przyjdę z roboty to wezmę się za testy - mogę się podzielić "refleksjami" jeśli ktokolwiek jest zainteresowany. Nie miałem wcześniej żadnego zestawu hi-fi więc byłoby bez porównań. Z tego co wyczytałem w internecie, różnic w stosunku do poprzedniego modelu jest sporo, w większości są to zmiany in +.

Napisz jakie zmiany na plus wprowadzili w tym modelu i co jest na minus. Jeśli możesz to podaj zródła gdzie czytałeś o tym modelu. Koniecznie napisz recenzje na temat tego sprzętu.

In plus:
1. bardziej rozbudowana sekcja zasilania, zasilacz jest większy, widać spore kondensatory - wiem że nie jest to miernik jakości zasilacza, ale stawiam na to że jest po prostu lepszy, a w sprzęcie grającym jakość zasilacza ma niebagatelne znaczenie
2. nowy mechanizm CD
3. przeprojektowano wzmak i z tego co wiem również tuner
4. dodano optyczne wejście cyfrowe
5. nowy, znaczenie wygodniejszy i sensowniejszy pilot (bliźniaczy do pilotów Marantaza w zestawach tej klasy)



Oprócz ww. nowy wygląd, mi bardziej przypadł do gustu, jest bardziej minimalistycznie - mniej przycisków i wejść na przednim panelu (ale jest wszystko co mi potrzeba w tej kwestii), wyświetlacz jest teraz nad tacką CD. Kolumny także zmieniono, co widać po kształcie membran głośników niskotonowych.

In minus:
1. brak radia AM (dla mnie duży minus, dla większości pewnie nie), jedynie tuner FM
2. tylko jeden AUX (wejście, lewy i prawy kanał)

Na AUXach i tak były szumy w poprzednim modelu, więc gdyby miały być takiej jakości jak wcześniej, to lepiej że ich nie ma.

Nowy denek zaczyna zbierać pierwsze recenzje (również video), wszystkie w zasadzie są zgodne co do tego, że jest to krok naprzód. W Hi-Fi magazine dostał 5/5 gwiazdek: "The Denon keeps control, sounding powerful but not harsh; is a doddle to use, with extra functionality; and offers an impressive overall sound- once again, Denon's micro system is the one to beat."

Dodam, że na allegro można go obecnie łyknąć za 1495 zł razem z wysyłką, i jest tańszy od starszego modelu. Wczoraj kupiłem, dziś jest już u mnie.

3.1.13. Zabronione jest publikowanie wpisów naruszających zasady pisowni języka polskiego, niedbałych i niezrozumiałych.
(dj-MatyAS)

1. Zasilacz 2x30W czyli w obu modelach zasilacz o tej samej mocy. Ciekawe co wniosła przebudowa.
2. Nowy odtwarzacz CD wcale nie oznacza że lepszy.
3. Wzmacniacz w D-M38 moim zdaniem jest dobry ale tuner mógłby mieć większość czułość o czym pisali inni użytkownicy. Ja nie widzę i nie słyszę problemów z odbiorem stacji radiowych. Mam antenę zewnętrzną SV Total bez wzmacniacza na maszcie na trawniku na wysokości 2 metrów i odbieram stacje radiowe z Niemiec.
4. Brawo. Tego mi brakuje i już dla samego optyka teraz kupiłbym D-M39
5. Brawo. W D-M38 pilot robi wrażenie tandety i jest tak mało czytelny że nawet teraz czasem szukam jakiegoś przycisku bo jakoś tak wszystkie przyciski są źle rozłożone.

Denon D-M38 też dostał 5 gwiazdek na WHAT HI-FI http://www.whathifi.com/Review/Denon-D-M38DAB/

Minusy w D-M39
1. Po grzyba tuner AM w takiej wieżyczce ? Trzeba się zastanowić obecnie czy już nie kupić z DAB o ile Denon nie byłby wtedy wykastrowany z tunera FM. Dwa tunery, ale byłoby fajnie
2. Przy optyku jedno analogowe AUX wystarczy

Obecnie nawet bym się nie zastanawiał tylko kupiłbym D-M39


Pederator i jak Zadowolony
Zapakuj do odtwarzacza dobrą, oryginalną płytę CD bo wtedy Denon pokazuje swoje możliwości.

Na gorąco: sprzęcik petarda, dźwięk jest niesamowity, no i wygląda toto kosmicznie... "nie mam pytań".
Odnośnie odpowiedzi do plusów:
1. Nie chodzi o moc zasilacza, a o jakość sygnału napięciowego/prądowego na jego wyjściu
2. Nowy nie oznacza lepszy, ale w tym przypadku zredukowano drgania, a przez to także hałas
3. Podobno w nowym modelu poprawili wzmacniacz, z (bardzo) dobrego na lepszy, choć to akurat jest trudne do zweryfikowania, z racji tego, że:
primo - charakter jednego wzmacniacza może się jednemu podobać, a drugiemu nie, a więc jego ocena pod tym kątem jest subiektywna,
secundo - jeden z podstawowych parametrów każdego wzmacniacza, a więc poziom zniekształceń nieliniowych, można zbadać mając odpowiednią aparaturę i oczywiście wiedzę - nie mam ani jednego ani drugiego, więc ciężko będzie porównać THD tych wzmacniaczy
4. Zgadzam się, optyk to fajna sprawa
5. Tak, poprzedni pilot był fatalny

Wiem że 38 dostała piątala, tak samo zresztą jak 37.

Odnośnie odpowiedzi do minusów:
1. Jak po grzyba AM? Co ma do tego wielkość wieży? Chciałbym mieć AM w tej wieżyce! Nawet nie wiem co to DAB, nie interesowałem się tym
2. Pewnie tak.

Czy jestem zadowolony? Oczywiście! Jutro postaram się podzielić wrażeniami z obcowania z tym denkiem. Niestety nie mam żadnej płyty CD jak na razie, ale postaram się skombinować, jak nie jutro to w tygodniu. Sprawdzałem radio i mp3.

Pederator napisał:

Odnośnie odpowiedzi do minusów:
1. Jak po grzyba AM? Co ma do tego wielkość wieży? Chciałbym mieć AM w tej wieżyce! Nawet nie wiem co to DAB

Nie miałem na myśli wielkości, ale jakość dźwięku ze sprzętu stereo.
Po co Ci kolego AM

DAB to cyfrowe radio, odpowiednik telewizyjnego DVB-T
Na Euro 2012 radio w DAB+ było nadawane w 4 miastach w Polsce.

Odbiór radia AM ma dla mnie specyficzny, staro szkolny klimat, jeżeli można tak to ująć. Za dzieciaka słuchałem AMu, i było w tym coś fascynującego, te trzaski, świsty, dźwięk jakiś taki inny... Pomijam ręczne strojenie i szukanie odpowiedniego kierunku (obracanie radia) ;]. No i można było posłuchać innych języków
Od ultra jakości jest CD; by posłuchać czegoś na szybkensa albo gdy nie ma cedeka można zapuścić muzę z pendraka (głównie mp3); radio FM - bardzo dobra jakość, sporo stacji-gniotów; AM - preferencje osobiste i często dobre, poważne stacje, których z przyjemnością się słucha.


3.1.13. Zabronione jest publikowanie wpisów naruszających zasady pisowni języka polskiego, niedbałych i niezrozumiałych.
(dj-MatyAS)

macbi melduję że wszystko trybi jak należy, nie sprawdzałem jedynie kompaktu i optyka. Także nie marudź i łykaj denona, półtora klocka za taki sprzęt to rozsądna cena, zostaną ci 4 stówy w kieszeni, lepiej je przepij zamiast dopłacać do jamaszki. Za tę kasę może i złożyłbyś lepszy sprzęt o podobnej funkcjonalności, ale używany, dwudziestoparoletni, zużywający dużo energii, zajmujący sporo miejsca, i z plątaniną kabli. O braku wejścia optycznego i wtyku usb nie muszę chyba mówić.


3.1.13. Zabronione jest publikowanie wpisów naruszających zasady pisowni języka polskiego, niedbałych i niezrozumiałych.
(dj-MatyAS)

Decyzja podjęta zamawiam Denona 39 tylko proszę jeszcze o informację która wersja kolorystyczna najlepiej prezentuje się na żywo.

macbi napisał:

Decyzja podjęta zamawiam Denona 39 tylko proszę jeszcze o informację która wersja kolorystyczna najlepiej prezentuje się na żywo.

Są gusta i guściki.
Tą decyzję powinieneś podjąć sam Link

Oczywiście że podejmę sam Czy czarny kolor jest matowy czy błyszczący?

Taki jak na zdjęciu.
Dosłownie Link

Panel przedni jest matowy, z lekkim pobłyskiem (szczotkowane aluminium).

Sprzęt jest już u mnie i mam parę pytań :
1.Do czego służą piankowe zatyczki do "Bas refleksów"?
2.Czy opcje "SPK OPTIMISE" (Filtr optymalizujący do głośników) pozostawić aktywną ?

macbi napisał:

1.Do czego służą piankowe zatyczki do "Bas refleksów"?
2.Czy opcje "SPK OPTIMISE" (Filtr optymalizujący do głośników) pozostawić aktywną ?

W obu przypadkach zamknij oczy i się wsłuchaj.
Z piankami czy bez i filtrem czy bez.

Wszystko zależy od umiejscowienia kolumn głośnikowych w pomieszczeniu i twoich uszu.

Dziękuje wszystkim za pomoc w wyborze wieży .Jak dla mnie sprzęt jest rewelacyjny.