Witam, Czy moze ktos rozpisac dlaczego w tych przykladach sa nast wyniki? Caly czas mi nie wychodzi. I nie wiem jak z tym polaczeniem bezrezystancyjnym postapic.
Załączniki:
Bez__tytu__u.jpg(67.69 KB)
Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
Witam!
Po pierwsze: w pkt. a) w odpowiedzi, jednostką rezystancji jest Ohm, a nie Watt.
Po drugie: przedstaw chociaż jakąś próbę rozwiązania tych zadań.
Dla ułatwienia: w b) mamy do czynienia z równoległym połączeniem wszystkich rezystorów i korzystamy ze wzoru na połączenie równoległe rezystancji. Wiadomo również, że dla przyspieszenia obliczeń w tym wypadku, rezystancję zastępczą otrzymujemy dzieląc wartość jednego rezystora przez ilość występujących rezystancji ((5R/5)=R).
Z B to moze tego nie widac ale jesli tak mowisz to ok.
Przyklad a to liczylem kilka razy np.
Połączenie bezrezystancyjne usuwamy i liczylem dalej rownolegle 20kW i 6kW i juz mi ulamki wychodza a wynik 10 calkowite to pozucilem ta droge.
Dodano po 1 [minuty]:
Wkleilem obrazek czym sie kierowalem usuwajac te oporniki 20 i 5 omow.
Z B to moze tego nie widac ale jesli tak mowisz to ok..
Elektronika to nie wiara ale nauka ścisła. Połącz i poprzesuwał rezystory i samo Ci wyjdzie. Najlepiej uzyj jakiegoś edytora typu eagle gdzie mozna obracac i przsuwac obiekty nie tracąc połączeń.
✨ W dyskusji poruszono problem obliczania rezystancji zastępczej w połączeniu bezrezystancyjnym. Użytkownik miał trudności z uzyskaniem poprawnych wyników w zadaniach dotyczących połączeń równoległych rezystorów. Uczestnicy sugerowali, aby zmienić sposób rysowania schematu oraz usunąć rezystory bezrezystancyjne, co ułatwi obliczenia. Wskazano, że w przypadku połączenia równoległego rezystorów, rezystancję zastępczą można obliczyć, dzieląc wartość jednego rezystora przez ich liczbę. Użytkownicy dzielili się również wizualizacjami swoich rozwiązań, co miało na celu lepsze zrozumienie problemu. Wygenerowane przez model językowy.