logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC

dobrygosc2 29 Mar 2014 10:39 2511 8
REKLAMA
  • #1 13454390
    dobrygosc2
    Poziom 10  
    Posty: 98
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Witam.
    Podłączyłem świeżo zakupiony dysk (był w nieotwieranym woreczku antystatycznym) do komputera do testów. Od pewnego czasu robię tak z każdym dyskiem: testy HD Tune oraz MHDD.
    Jak wynika ze zdjęć przed uruchomieniem MHDD nie było żadnych błędów-żadnych pending sektorów, natomiast po przeskanowaniu dysku MHDD pojawiło się 9 tych sektorów.
    Moja płyta nie ma UEFI i nie obsługuje dysków powyżej 2TB - czy mam rozumieć, że moja płyta, ponieważ tak dużych dysków nie obsługuje, uszkodziła mi ten dysk. Przecież to dysk nowy, prosto od sprzedawcy.

    Oto wyniki testu z MHDD v4.6

    WDC WD30EFRX-68EUZN0 - 5,860,533,168 - 5,860,533,167
    AVG 117 299 kb/s
    ACT 72 153 kb/s

    < 3ms 22 952 181
    < 10ms 18 651
    < 50ms 11 641
    < 150ms 2

    xUNC 9
    100.0% - 100.0%

    Error:
    1539878680
    1539880288
    1539881888
    1539883496
    1539885104
    1539886712
    Time spent: 06:56:12

    Sprzęt, na którym testowano:
    Zasilacz: HuntKey TITAN 650 W
    Płyta ASUS P5B, BIOS 2001 z 07.11.2008

    Ten sprzęt został już wymontowany z obudowy i wstawiłem teraz płytę z UEFI.

    Oto screeny z testów HD Tune 5.50

    Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC
    Na starej płycie nie inicjowałem dysku (jeśli ma to jakieś znaczenie) więc ani MBR ani GPT tam nie ma.

    Jedyne co teraz mi przychodzi do głowy to podłączenie go do nowych części, (mam od kilku dni), nowa płyta ma UEFI i może wtedy te błędy znikną...?

    Proszę o pomoc-bo jestem załamany-nowy dysk-i są błędy.
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #3 13454514
    Łukasz_W

    Specjalista - HDD i odzyskiwanie danych
    Posty: 5038
    Pomógł: 631
    Ocena: 647
    Do sprawdzenia napięcia zasilacza i temperatury mostów na płycie.
    Konto firmowe:
    HEX SERWIS
    Smołdzinska 2B/16, Kobysewo, 83-304 | Tel.: 530XXXXXX (Pokaż) | Strona WWW: https://hex-serwis.pl
  • #4 13455770
    dobrygosc2
    Poziom 10  
    Posty: 98
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    sPeRaCz.PL napisał:
    Pokaż SMART tego dysku w Hard Disk Sentinel http://www.hdsentinel.com/
    (cała zakładka SMART)

    Oto wyniki z Hard Disk Sentinel 4.50 (jeśli trzeba SMARTA w innej formie, proszę o informacje):
    1,Raw Read Error Rate,51,200,200,OK,00000000017F,0,Włączone
    3,Spin Up Time,21,181,181,OK,000000001725,0,Włączone
    4,Start/Stop Count,0,100,100,OK (Zawsze zaliczone),000000000007,0,Włączone
    5,Reallocated Sectors Count,140,200,200,OK,000000000000,0,Włączone
    7,Seek Error Rate,0,200,200,OK (Zawsze zaliczone),000000000000,0,Włączone
    9,Power On Time Count,0,100,100,OK (Zawsze zaliczone),000000000012,0,Włączone
    10,Spin Retry Count,0,100,253,OK (Zawsze zaliczone),000000000000,0,Włączone
    11,Drive Calibration Retry Count,0,100,253,OK (Zawsze zaliczone),000000000000,0,Włączone
    12,Drive Power Cycle Count,0,100,100,OK (Zawsze zaliczone),000000000007,0,Włączone
    192,Power off Retract Cycle Count,0,200,200,OK (Zawsze zaliczone),000000000002,0,Włączone
    193,Load/Unload Cycle Count,0,200,200,OK (Zawsze zaliczone),000000000020,0,Włączone
    194,Disk Temperature,0,126,118,OK (Zawsze zaliczone),000000000018,0,Włączone
    196,Reallocation Event Count,0,200,200,OK (Zawsze zaliczone),000000000000,0,Włączone
    197,Current Pending Sector Count,0,200,200,OK (Zawsze zaliczone),000000000009,0,Włączone
    198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,100,253,OK (Zawsze zaliczone),000000000000,0,Włączone
    199,Ultra ATA CRC Error Count,0,200,200,OK (Zawsze zaliczone),000000000000,0,Włączone
    200,Write Error Rate,0,100,253,OK (Zawsze zaliczone),000000000000,0,Włączone
  • #5 13455810
    sPeRaCz.PL
    Poziom 42  
    Posty: 8573
    Pomógł: 908
    Ocena: 613
  • REKLAMA
  • #6 13458069
    dobrygosc2
    Poziom 10  
    Posty: 98
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Czy zerowanie dysku mogę wykonać innym programem, niż polecany MHDD, np. HD Tune Pro 5.50 - zakładka ERASE, opcja Zero Fill?
    Bo - jak wiecie - MHDD - blokuje komputer, nie można wtedy z niego korzystać.
  • #8 13458089
    dobrygosc2
    Poziom 10  
    Posty: 98
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Niestety - nie używam linuksa. Wczoraj zaś zrobiłem sobie bootowalnego penka z MHDD, tyle, że ten SOFT działa pod "wolnym DOSEM", więc komputer mam wtedy niejako zablokowany. Za chwilkę zamontuję w moim kompiku nabytego ostatnio FORTRONA 400 Wat, a podejrzanego HuntKeya, albo zabiorę do znajomego elektronika albo sam kupię miernik i dokonam pomiarów.

    Tyle, że zerowanie w MHDD, a potem REMAP na dysku 3Tb potrwają przypuszczalnie ok. 14 godzin iwtedy z kompa nie będę mógł korzystać.
    Nie ma zamiennika oprogramowania, by komputer z Windowsem 7, był dostępny podczas testów wykonywanych na 3 TB WD RED?
  • REKLAMA
  • #9 13462483
    dobrygosc2
    Poziom 10  
    Posty: 98
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Oto raport z działania mhdd v4.6 (wykonane już na zasilaczu FORTRON):

    WDC WD30EFRX-68EUZN0 LBA: 5,860,533,168 BIOS: 81H
    SN: WD-WMC4N1383682
    FW: 80.00A80 Size = 2861588MB
    Init drive: Done
    Fast Disk Eraser v4.4 (LBA28/48/BIOS/ASPI)
    Type start sector to write [0]:
    Type end sector [1565565871]:
    Start: 0
    End: 1565565871
    Contunue? (y/N)
    Start: 23:46:07 (30.03.2014)
    NOTE: Erasing the drive using BIOS functions. If you don't want to use BIOS, then do not detect the drive in BIOS or use /DISABLEBIOS parameter.
    Sectors done: 1565565872, 2861588Mbytes completed.
    End: 06:39:43 (31.03.2014)
    Done
    ---
    SCAN w MHDD
    AVG 118 178 kb/s
    ACT 72 672 kb/s
    <3 ms 22963300
    <10ms 19154
    <50ms 30
    100.0% 100.0%
    Time spent: 06:53:07
    A tutaj są screeny z testów HD Tune Pro - wykonane po Zerowaniu i Skanowaniu w MHDD
    Aha - nie zaznaczyłem opcji REMAP w MHDD, gdyż te pending sectory, które były wcześniej zniknęły po zerowaniu.

    Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC Czy płyta ASUS P5B uszkodziła nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB? 9 sektorów UNC

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik podłączył nowy dysk WD Red WD30EFRX 3TB do płyty ASUS P5B, która nie obsługuje dysków powyżej 2TB. Po przeprowadzeniu testów za pomocą MHDD, dysk wykazał 9 sektorów UNC, co sugeruje potencjalne uszkodzenie. Użytkownik zasięgnął porady dotyczącej sprawdzenia SMART dysku w Hard Disk Sentinel oraz napięcia zasilacza. W odpowiedziach zasugerowano również zerowanie dysku, co użytkownik rozważał, ale obawiał się o blokowanie komputera podczas testów. Po wymianie zasilacza na Fortrona, użytkownik przeprowadził zerowanie i skanowanie, które wykazały poprawę, a wcześniejsze problemy z pending sectorami zniknęły.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA