Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
OptexOptex
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Najtańsza lustrzanka- Sony czy Pentax? Może Nikon...

20 Cze 2014 19:50 4041 12
  • Poziom 37  
    Zależy mi przede wszystkim na głupcoodpornej automatyce, efekty niekoniecznie, lampa raczej lepsza niż gorsza.
    Sony to SLT-A58K; nowość i mam sympatię do aparatów tej firmy.
    Polecano mi też Pentaxa K-500 ze względu na jakość zdjęć.
    W końcu blisko cenowo i z lepszym obiektywem(18-105) jest Nikon D3100.
    Iść w nowinki, czy jednak tradycję...?
  • OptexOptex
  • VIP Zasłużony dla elektroda
    Dla kogo to ma być?
    Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą "głupcoodporną" automatyką i "efektami"?
  • Poziom 37  
    Dla kogoś, kto nie ma czasu czytać co to jest EV, a chciałby w prawie każdych warunkach zrobić dobre zdjęcie(niezaszumione, nieruszone, bez białych i czarnych elementów[czyli z HDR]). I dla jego żony...
  • OptexOptex
  • VIP Zasłużony dla elektroda
    W takim razie polecam "kompakt" z możliwie największą matrycą i jasnym obiektywem. Z "lustrzanek" można więcej uzyskać, ale moim zdaniem potrzebna jest odrobina wiedzy.
    Fajnym aparatem jest Sony CyberShot DSC-RX100. ;)
  • Poziom 37  
    Mówisz, bo cena jest taka sama- że zdjęcia w automacie będą lepsze z kompaktu niż z tej lustrzanki?
  • VIP Zasłużony dla elektroda
    Jeśli chcesz pozostać przy jednym obiektywie i fotografie wykonywać w trybie automatycznym to zdecydowanie lepszym będzie powyższy aparat. ;)
  • Poziom 37  
    Dzięki, bo widzę, że piszesz rozsądnie i mnie rozumiesz. Ten temat, to pomysł mojej lubej; ja myślałem początkowo inaczej... https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=13413061#13413061 Jednak jeśli kupuję kompakt, to tak jakoś żal mi wydać tyle, co na lustrzankę Nikona. Coś poniżej tysiąca mógłbyś polecić? Jakiś Panasonic TZ-40?, ma dobre opinie.
  • Poziom 10  
    Z tanich lustrzanek to można zakupić Sony A3000, już za 1000 zł z obiektywem. Jakość zdjęć będzie lepsza niż z kompakta, aczkolwiek jest to zabawka i wykonanie nie będzie na poziomie RX100, który notabene jest droższy. Należy się zastanowić jak sugeruje kolega wyżej, czy na pewno lustrzanka jest potrzebna. Nie są to poręczne aparaty, a używając wyłącznie jednego obiektywu, kitowego, nie będą o wiele lepsze niż dobre kompakty.

    RX100 to bardzo dobry wybór.

    Zaś uważam, że powinieneś udać się do salonu jakiegoś i na żywo "pomacać", wtedy najłatwiej ocenić co dobrze leży i odpowiada.
  • Poziom 37  
    Tez tak myślałem; żeby menu było intuicyjne.
    Jeśli jednak coś grubego, to chyba bardziej poręczny byłby obiektyw 18-105(Sony: 18-135)?
  • VIP Zasłużony dla elektroda
    Vendeur napisał:
    ...powinieneś udać się do salonu jakiegoś i na żywo "pomacać".

    Dokładnie. Choć kilka-kilkanaście minut obcowania ze sprzętem i tak wiele nie pomoże.
    Ja poradziłem zakup w założonym budżecie. Uważam, że jest to całkiem przyjemny aparat a wydane pieniążki nie będą wyrzucone. Co do Twojej propozycji? Ja bym go nie brał.
  • Poziom 10  
    maryann napisał:
    Tez tak myślałem; żeby menu było intuicyjne.
    Jeśli jednak coś grubego, to chyba bardziej poręczny byłby obiektyw 18-105(Sony: 18-135)?


    16-105 w SONY, jeśli już ;). Bardzo fajny obiektyw spacerowy. Ale dobre używki chodzą w okolicach 1000 zł, trochę poniżej. Ja przesiadłem się z Zeissa 16-80 na 16-50/2.8 a do tego 70-300G.
  • Warunkowo odblokowany
    maryann napisał:
    Zależy mi przede wszystkim na głupcoodpornej automatyce, efekty niekoniecznie, lampa raczej lepsza niż gorsza.

    hmmm - możesz fotografować w trybie automatycznym, półautomatycznym lub manualnym wybór należy do ciebie. Nie wiem czy jest jakaś wielka różnica w trudności obsługi aparatów cyfrowych - one są raczej wszystkie łatwe w obsłudze, jedynie co mogą bardziej lub mniej leżeć w dłoni.
    maryann napisał:

    Dla kogoś, kto nie ma czasu czytać co to jest EV, a chciałby w prawie każdych warunkach zrobić dobre zdjęcie(niezaszumione, nieruszone, bez białych i czarnych elementów[czyli z HDR]). I dla jego żony...

    Nie przesadzaj z tym EV, zrozumienie tego może ci zająć mniej więcej tyle czasu co przeczytanie kilku zdań.
    HDR może się przydać i wiele aparatów go ma jednak zwróć uwagę na rozpiętość tonalną wyrażoną w EV nawet jeśli jeszcze dokładnie nie rozumiesz co ten skrót znaczy. Im więcej tym lepsze zdjęcia (mniej prześwietleń lub niedoświetleń) nawet bez HDR-a.
  • Poziom 8  
    Ja uderzyłem w Canona. Powolutku dokupowałem elementy i mam teraz niezły zestaw do Canona 40D. Zaczynałem od 1000D i jak na start był dla mnie idealny. No i cena odpowiednia