Witam, dobre pytanie, ale jak to mówią wymagać może tylko czy aby powinien, gdyż to urzędnik powinien znać przepisy i stosowne rozporządzenia zawarte np.
w DZIENNIKU URZĘDOWYM MIAR I PROBIERNICTWA NR 5/94 poz. 11 gzie jest napisane
Elektroniczne nieautomatyczne wagi kalkulacyjne HS-7600P HANA INSTRUMENTS Co., Korea Poludniowa , Numer Decyzji ZT69 z 94-05-27, Znaku RP T nie nadano, termin wprowadzenia do użytkowania 95-09-30
To oznacza, że waga decyzją została dopuszczona do obrotu handlowego i podlega legalizacji na podstawie decyzji, a żądanego znaku zatwierdzenia typu nie nadano i jeżeli tabliczka jest czytelna, nieuszkodzona i nie zawiera tych danych to oznacza, że w trakcie wydawania decyzji nie wymagano takiej informacji na tabliczce i nie ma podstaw do ich nanoszenia
Trzeba pamiętać , że zbiegiem czasu przepisy się zmieniają i należy sprawdzać dalej w kolejnych Dziennikach z następnych lat, i tak np. czytamy w
DZIENNIKU URZĘDOWYM MIAR I PROBIERNICTWA NR 7/97 poz. 38 w pozycji dotyczącej HS7600P , Numer Decyzji ZT 364/97 z 97-05-14, Znaku typu RP T 97 145
Oznacza to, że legalizowane wagi wprowadzone do obrotu handlowego z 1997 roku i późniejsze mają znak zatwierdzenia typu, ale jak ta informacja nie była wymagana to nie wszyscy importerzy ją nanosili na tabliczkę znamionową .
Dlatego urzędnik pyta z niewiedzy i woli jak to zgłaszający za niego wykona pracę i poda wszelkie dane dotyczące parametrów przyrządu lub urządzenia zgłaszanego do legalizacji
( dane zgodne z obowiązującymi przepisami na dzień produkcji/sprzedaży zawarte są na tabliczce znamionowej ) , a jest to spowodowane obawą, że zalegalizuje coś niezgodnie z przepisami nie pamiętając, że prawo nie działa wstecz i zastosowanie nie ma do wcześniejszych wag itd.......
Resztę możesz wyszukać tutaj
http://bip.gum.gov.pl/pl/bip/dzienniki_urzedowe