logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Tanie źródło promieniowania podczerwonego dużej mocy - diody IR i soczewki

strikexp 25 Maj 2016 19:17 14385 68
Najlepsze odpowiedzi

Czy da się tanio zbudować lekkie, punktowe źródło bliskiej podczerwieni o mocy kilku watów z diod IR i soczewki, i jaką optykę do tego dobrać?

Tak — dla bliskiej podczerwieni (np. 850 nm) zwykłe szkło i zwykła soczewka w praktyce działają, a przy średniej IR (ok. 2–8 µm) trzeba już użyć optyki z BaF/CaF, a przy ok. 10 µm np. germanu lub ZnSe [#15701940][#15707040] Najprostsze i tanie rozwiązanie z wątku to kilka mocnych diod IR: 10 diod 3 W 850 nm ma dać około 4 W strumienia IR, a zestaw 7 diod 1 W z soczewkami 15° kosztował ok. 120–140 zł i dawał zasięg 40–50 m [#15698634][#15699583] Jeśli potrzebujesz mocniejszego, bardziej punktowego źródła do grzania, padła też propozycja halogenu IR z reflektorem, np. Osram Xenophot 64635 HLX 150 W używanego do lutowania podczerwienią [#15701501] Dla jeszcze większego skupienia i mocy pojawił się laser CO2 10,6 µm, ale to już wymaga specjalnej optyki ZnSe i zwykle wykracza poza budżet 500–1000 zł [#15707040][#15703846]
Wygenerowane przez model językowy.
  • #31 15699288
    Xantix
    Poziom 41  
    Posty: 6483
    Pomógł: 686
    Ocena: 1653
    strikexp napisał:
    Pochłanianie zawsze definiuje sie jako czas jaki można spędzic za daną przeszkodą.

    Kolego pochłanianie definiuje się jako stosunek strumienia promieniowania przed barierą do strumienia za barierą. Innymi słowy pochłanianie to względne tłumienie promieniowania przez przeszkodę.
    Czas ekspozycji to zupełnie co innego. I od innych rzeczy zależy.
    strikexp napisał:
    Jeśli szyba była do reaktora to nic dziwnego że miała aż jeden metr grubości.

    Nie ważne czy od reaktora czy od kineskopu. Grubość jest zależna od energii cząstek promieniowania. A promieniowanie Rentgena ma niższą energię cząstek niż promieniowanie gamma.
  • #32 15699312
    strikexp
    Poziom 27  
    Posty: 2379
    Pomógł: 101
    Ocena: 103
    Faktycznie złego pojęcia użyłem do określenia pochłaniania promieniowania jadrowego przez ciało ludzkie.

    W telewizorze to raczej dużej energii elektrony nie mają :)
  • #33 15699320
    Xantix
    Poziom 41  
    Posty: 6483
    Pomógł: 686
    Ocena: 1653
    strikexp napisał:
    W telewizorze to raczej dużej energii elektrony nie mają

    Bodajże do 30 kiloelektronowoltów. Czyli w porównaniu do promieniowania jądrowego całkiem niedużo.
  • #34 15699583
    Urgon
    Poziom 38  
    Posty: 7222
    Pomógł: 197
    Ocena: 2630
    AVE...

    Z siedem lat temu zrobiłem koledze oświetlacz podczerwieni używając siedmiu diod IR 1W, soczewek 15° i gotowego zasilacza do diod mocy. Kosztowało to jakieś 120-140 złotych, z czego prawie połowa ceny to był sam zasilacz. Testowałem to z kamerą Digital-8, która miała tryb IR. W nocy moja lampka rozświetlała wszystko jak solidna latarka, a zasięg widzenia/oświetlenia osiągał dobre 40-50 metrów. Przypuszczam że to też zasługa czułej matrycy...
  • #36 15700588
    Xantix
    Poziom 41  
    Posty: 6483
    Pomógł: 686
    Ocena: 1653
    strikexp napisał:
    Co to jest?

    Impulsowa dioda laserowa IR o mocy 70 W w impulsie.
    strikexp napisał:
    Czy dałoby sie z tego zrobić punktowe źródło światła o mocy 70W?

    Źródło punktowe da się z tego zrobić, ale o 70 W mocy impulsowej. Moc średnia jest o 3 rzędy wielkości niższa (0,07 W) - wypełnienie impulsu wynosi 0,1 %.
  • Pomocny post
    #37 15701501
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #38 15701564
    strikexp
    Poziom 27  
    Posty: 2379
    Pomógł: 101
    Ocena: 103
    oooooooooooooooooooo...

    Świetna rzecz i jedyne 80zł na Allegro. Ciężko będzie skupić wiązkę i nie da się zrobić impulsu. Ale na pewno się przyda. Wielkie dzięki za pokazanie tego cudu techniki.
  • #39 15701680
    nadchloran
    Poziom 11  
    Posty: 131
    Pomógł: 1
    Ocena: 17
    Jak źródło podczerwieni to najprościej żarówka na podczerwień, do tego dobrać odpowiednią soczewkę skupiającą, najlepiej o dużej średnicy z jakiejś lupy i zogniskować w jednym punkcie. Można pokombinować z reflektorami z np folii aluminiuwej żeby wstępnie skupić wiązke w stożek jak w latarce.
  • Pomocny post
    #40 15701940
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #41 15701967
    strikexp
    Poziom 27  
    Posty: 2379
    Pomógł: 101
    Ocena: 103
    W teorii mogłoby byc i czerwone światło. Ale takie jest słabo absorbowane. Dlatego szukam czegoś lepszego od czerwonego lasera, czyli raczej bliskiej podczerwieni. Co będzie to biorę, warunek to jedynie budżet poniżej 1000zł.
  • #42 15702070
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #44 15702260
    strikexp
    Poziom 27  
    Posty: 2379
    Pomógł: 101
    Ocena: 103
    On ma tylko 0.2W. Dla mnie to za mało, potrzebuję minimum 5x tyle a najlepiej 25x tyle.
  • #45 15702376
    deus.ex.machina
    Poziom 32  
    Posty: 1923
    Pomógł: 91
    Ocena: 340
    Watek o wszystkim i o niczym - autor nie sprecyzował o jaki zakres IR mu chodzi (a jest spora różnica miedzy fala o długości 700nm i fala o długości 1mm) - wszyscy się spinają i wikłają w teorie a autor milczy w kwestii najważniejszej.
    Dobrze byłoby wiedzieć również co autor chce tym robić/jaki efekt uzyskać, np jeśli ma to być oświetlacz to co będzie odbiornikiem? itd itd itd...
    Autorze uzupełnij brakujące dane.
  • #46 15702423
    piotrek2914
    Poziom 17  
    Posty: 240
    Pomógł: 10
    Ocena: 89
    Nie wiem w sumie czy temat rozwiązany ale mam propozycję. Można zastosować diodę laserową IR z starego CD ROM-u i uzbroić ją w optykę ze wskaźnika laserowego. Kiedyś na tej podstawie budowałem podsłuch laserowy z użyciem szyb okiennych. Będzie małe i dobrze skupione. Ewentualne testy proponuję robić w okularach z filtrem IR tak dla bezpieczeństwa.
  • #47 15702485
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #48 15702490
    strikexp
    Poziom 27  
    Posty: 2379
    Pomógł: 101
    Ocena: 103
    Chcę podgrzewać próbki materiału w próżni Potrzebna mi podczerwień żeby nie oślepiać oczu odbłyskami promieniowania widzialnego.
  • #49 15702502
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #50 15702574
    strikexp
    Poziom 27  
    Posty: 2379
    Pomógł: 101
    Ocena: 103
    Metr odłegłości, okienko małe na punktowe źródło światła.
    Materiały przeróżne, na izolowanym cieplnie podłożu.

    Nagrzewanie muszę robić szybko dlatego chcę użyć światła. Grzałka ma zbyt dużą bezwładność.
  • #51 15702754
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #52 15702868
    strikexp
    Poziom 27  
    Posty: 2379
    Pomógł: 101
    Ocena: 103
    W próżni to ciepło nie ma gdzie uciekać. Testowałem że wystarczy czerwony laser 500mW, ale chcę mieć większą moc do jasnych materiałów. W dodatku jak wspominałem światło widzialne razi po oczach przy jasnych próbkach. Praca w okularach spawalniczych nie jest ani przyjemna, ani sprawna :) Dlatego chciałbym zastosować podczerwień którą będzie pochłaniana w większym stopniu.

    Tak jeszcze myślę że mógłbym wykorzystać jakiś generator mikrofal. Ale to mi usmaży całą elektronikę dokoła.


    Wydatek 2000zł to tak dwa zarazy więcej niż mogę na to przeznaczyć. Dlatego szukam jakiegoś innego rozwiązania.
  • #53 15702884
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #54 15703699
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #55 15703793
    strikexp
    Poziom 27  
    Posty: 2379
    Pomógł: 101
    Ocena: 103
    Ale nie mam jak do środka wstawić takiego działa.
    Jednak propozycja ciekawa, mógłbyś powiedzieć coś więcej na temat konstrukcji takiego działa?
  • #56 15703822
    deus.ex.machina
    Poziom 32  
    Posty: 1923
    Pomógł: 91
    Ocena: 340
    Jakie materiały? A brak wizualnego odbicia może być niebezpieczny. Pomyślałbym o laserze CO2 - fala ma ok 10.6um - ceny względnie przystępne no i sprawdzone w warunkach przemysłowych. Ewentualnie laserowe LED 5W na 808nm - cenowo wyjdzie podobnie do CO2.
  • #57 15703846
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #58 15703854
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #59 15704772
    strikexp
    Poziom 27  
    Posty: 2379
    Pomógł: 101
    Ocena: 103
    turlam.dropsa napisał:
    deus.ex.machina napisał:
    Jakie materiały? A brak wizualnego odbicia może być niebezpieczny. Pomyślałbym o laserze CO2 - fala ma ok 10.6um - ceny względnie przystępne no i sprawdzone w warunkach przemysłowych. Ewentualnie laserowe LED 5W na 808nm - cenowo wyjdzie podobnie do CO2.


    CO2 za 1000 zl :) autor sam nie wie o co chodzi i nie potrafi tego opisac a Ty piszesz cos o laserach chlodzonych woda i zasilanych kilowatami ;)
    Juz nie mowie o ustawianiu niewidocznej wiazki


    Tutaj koszt jest dość znaczny bo dochodzi zasilacz. Moce są też ponad moje potrzeby.


    @RitterX
    Mógłbyś rozwinąć temat działa elektronowego? Taki precyzyjny przyrząd podgrzewający próbkę byłby dla mnie bardzo przydatny. Ale przypuszczam że to działa tylko w próżni?
  • #60 15704794
    Xantix
    Poziom 41  
    Posty: 6483
    Pomógł: 686
    Ocena: 1653
    strikexp napisał:
    Taki precyzyjny przyrząd podgrzewający próbkę byłby dla mnie bardzo przydatny. Ale przypuszczam że to działa tylko w próżni?

    No raczej. W kineskopach telewizyjnych jest próżnia. W powietrzu elektrony nie mogłyby się zbyt swobodnie poruszać - zderzałyby się z atomami powietrza i powodowały ich jonizację. Dlatego do prawidłowego działania takiego "działa" jest niezbędna próżnia.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik poszukuje taniego źródła promieniowania podczerwonego o mocy kilku watów, preferując rozwiązania o punktowym kierunku świecenia. Wskazano, że zwykłe szkło przepuszcza podczerwień, a szkło kwarcowe jest bardziej odpowiednie dla UV. Proponowane są diody IR, reflektory oraz soczewki do skupiania promieniowania. Użytkownik rozważa zastosowanie diod LED IR oraz reflektorów z demobilu, a także soczewek z różnych urządzeń optycznych. Wskazano na możliwość użycia halogenów oraz filtrów IR. Dyskusja obejmuje również zastosowanie laserów, w tym diod laserowych IR, oraz ich ograniczenia w kontekście mocy i kosztów. Użytkownik podkreśla potrzebę lekkiego i kompaktowego rozwiązania do podgrzewania próbek materiałów w próżni.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA