logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Telewizor z dobrym ekranem bez smart TV lub z Android TV - co polecacie?

Mary$ 21 Cze 2016 22:01 7644 77
Najlepsze odpowiedzi LABEL_AI_GENERATED

Jakie 40-calowe telewizory z dobrym obrazem polecacie do 2000–3000 zł, najlepiej bez Smart TV albo z Android TV, do oglądania filmów, sportu i kablówki?

Najczęściej polecany w wątku jest Philips 49PUS6561/12 — to model 4K z matrycą 100 Hz, Androidem i Ambilight, a w tej klasie cenowej uznano go za najlepszą ofertę [#15819867][#15893250] Jeśli wybierasz między 49PUS6561/12 a 49PUS7101/12, to 6561 ma lepiej dopracowany Android, dłuższe wsparcie softu i niższy input lag, więc został wskazany jako lepszy wybór [#15840895] Do dynamicznych treści i sportu warto celować w 100 Hz albo więcej; jako alternatywy podano m.in. Samsung 40H6400, LG 42LF652 i Panasonic 40DX630 [#15821524] Zwrócono też uwagę, że modele typu Samsung UE49KU6172U mają tylko 50 Hz, a w Samsungach 4K 100 Hz zaczyna się dopiero od serii KS7000 [#15834461] Jeśli zależy Ci na prostszym i stabilniejszym systemie niż Android, w wątku wskazywano też Samsunga i Panasonica jako bezpieczniejsze opcje [#15760142]
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
  • #1 15759803
    Mary$
    Poziom 10  
    Posty: 23
    Witam,
    poszukuje telewizora z dobrym obrazem bez zbędnych bajerów. Przeglądałem sobie wstępnie co można kupić i widzę że trudno coś znaleźć bez smart TV, więc do zaakceptowania jest jeszcze Android TV. Nie wiem jak tam te inne systemy producentów, ale jak miałem przyjemność kiedyś pobawić się takim systemem to była to straszna masakra. Może od tego czasu coś się zmieniło. Jeśli miałby być jakiś smart TV to też potrzebowałbym mieć możliwość pisania własnych aplikacji. Od smart TV również oczekiwałbym możliwość korzystania z takich aplikacji jak np. spotify, ipla czy player, dlatego chyba moim zdaniem jak już smart to najlepiej z android TV.

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? - ok 4m x 4m (ok 16 m2)
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? -> siedzimy ok 1m, leżymy ok 3m.
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem? -> głównie 1 osoba, max 2 osoby
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? -> bokiem
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć? -> wisieć
    6. Jak słońce świeci w pokoju? -> dość mocne, ale planowane są rolety, które mają wyeliminować słońce
    7. Jaki masz obecnie telewizor? -> w kompie, tuner tv
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał? -> dobry obraz, rozdzielczość min. FullHD, złącza HDMI i audio spdif lub coaxial
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? -> teraz na 100% kablówka od UPC, później nie wiem
    10 .Jakie urządzenia? -> brak
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? -> 24h
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? -> matową
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? -> filmy, sport, seriale
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie? -> raczej nie
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? -> raczej nie
    16. Preferencje co do marki? -> sony, philips, lg, samsung...
    17. Preferencje co do wielkości? -> ok. 40 cali
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? -> czasami jak jest ciemna scena to nic nie widać
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? -> wieczorami
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? -> do 2000 zł, chyba że będzie coś super lepszego to może być do 3000 zł
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne? -> nie

    Czy znajdzie się coś sensownego spełniające moje oczekiwania?
  • #2 15759813
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #3 15760142
    MaXeN84
    Poziom 15  
    Posty: 116
    Pomógł: 13
    Ocena: 14
    Philipsy mają Androida - polecam poczytać o jego zaletach i wadach (np. braku stabilności, zawieszaniu, itd.)
    Inne modele, bardziej stabilne i pozbawione takich wad, oczywiście także na 100Hz matrycach:

    Samsung 40J6200, 40J6300 (zakrzywiony), Panasonic 40CS630, LG 42LF652, Panasonic 40DS630

    A co do kalibracji i tego jak i czym powinna być wykonana polecam:
    http://skalibrujtv.pl/
  • #4 15760283
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #5 15760286
    MaXeN84
    Poziom 15  
    Posty: 116
    Pomógł: 13
    Ocena: 14
    Wychodzi na to, że większość ludzi nie potrafi - zwłaszcza jak sam LOCOLOCO zaleca wyjęcie wtyczki z gniazdka z TV na 1h jak się zawiesi... ;)
  • #6 15760307
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #7 15760363
    MaXeN84
    Poziom 15  
    Posty: 116
    Pomógł: 13
    Ocena: 14
    LOCOLOCO napisał:
    Każdy telewizor jak się zawiesi - to mu pomaga.

    Nie każdy się zawiesza... To przypadłość tylko tych z Androidem.
  • #8 15761051
    Zbigniew 400
    Poziom 38  
    Posty: 4356
    Pomógł: 283
    Ocena: 794
    Trochę telewizorów zwiedziłem i żaden bez androida się nie wieszał, więc Ty opowiadasz głupoty, co nie wyklucza ich wieszania, ale nie nagminnego.
  • #9 15761212
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #10 15761276
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    każdy android się zawiesza. Czy to w telefonie czy gdziekolwiek indziej. Taka już jego charakterystyka.
  • #11 15761365
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #12 15761616
    MaXeN84
    Poziom 15  
    Posty: 116
    Pomógł: 13
    Ocena: 14
    LOCOLOCO napisał:
    Widać, że nie miałeś telewizorów w ręku. Widać że nie przebywasz z nimi.

    Przebywam z nimi na co dzień zawodowo, więc nie trafione Twoje oskarżenia, no ale jak się nie ma merytorycznych argumentów to najlepszym sposobem jest atak i publiczna dyskredytacja innej osoby...

    LOCOLOCO napisał:

    Wieszały się na testach wszystkie telewizory wszystkich firm i to jeszcze jak nie było Androidów.

    Takie uogólnianie jest mocno krzywdzące i stereotypowe dla innych producentów i stabilnych, dopracowanych systemów. Mam w domu 3 TV i żaden się nie wiesza...
    Gdyby wszystkie się wieszały to klienci nie robili by z tego afery i nie zwracali z powodu stabilności, skoro wszystkie tak mają...

    LOCOLOCO napisał:
    Wiec opowiadasz głupoty i tego się trzymaj.

    Monopol na jedyną słuszną prawdę pozostawiam Tobie.
  • #13 15761674
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #14 15761705
    MaXeN84
    Poziom 15  
    Posty: 116
    Pomógł: 13
    Ocena: 14
    LOCOLOCO napisał:
    Zawodowo i wklejasz bzdurne zdjęcia prześwietlonego telewizora na złość - komu ?

    Nikomu na złość nie robię, no chyba że komuś sprzedaż spada, a zarobkowe wykorzystywanie forum jest zabronione zgodnie z regulaminem przypominam.

    Ostrzegam jedynie potencjalnych klientów wierzących w "the power of Sharp" i chciałbym aby sami ocenili czy jest to właściwe podświetlenie czy może zwykły bubel?
    PS. Serwis Sharpa nie widzi w tym konkretnym egzemplarzu anomalii (mówiąc zwykłym językiem: kliencie widziały gały co brały i nie oczekuj cudów)
    LOCOLOCO napisał:

    Chcesz błysnąć ?

    Pozostawiam to Tobie, Twojego blasku nikt nie przebije ;)
  • #15 15763747
    Pontoniusz13
    Poziom 8  
    Posty: 19
    Ocena: 1
    jesli nie chcesz zadnych " bajerów" to moze wystarczy ci Philips 32PHH4100 32 cale
    ma dobry obraz i dzwiek proste menu zalet ? telewizor kosztuje 800 złotych pisze ze ma chodzic 24h to on ma pobór mocy30w to daje koszt przy takiej eksplotacji 120 złotych rocznie telewizory proponowane prze poprzedników zeżrą ci od ok 400 złotych wzwyż to oznacza ze koszt zakupu zwróci ci sie po maks 2,5 roku uzywania
  • #16 15763820
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #17 15764072
    Pontoniusz13
    Poziom 8  
    Posty: 19
    Ocena: 1
    te Hitachi maja odświeżanie 50 Hz moze jednak wziasc któryś z 100 lub 200 Hz.
    niestety w tej cenie mamy matryce błyszczace wiec w ekranie wiecej sie odbija , standart to ready hd ale mogą świetnie posłużyć jako monitor do komputera . Ja tak rzuciłem w temacie pozwalam sobie zabrać głos poniewaz 6 miesiecy temu wałkowaliśmy taki zakup z bratem i wybraliśmy taka super ekonomiczna opcje
  • #18 15764152
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #19 15764159
    Pontoniusz13
    Poziom 8  
    Posty: 19
    Ocena: 1
    Panasonica 32C300 zaproponowany przez Ciebie ma w opisie Częstotliwość odświeżania 200 Hz
  • #20 15764259
    deus.ex.machina
    Poziom 32  
    Posty: 1923
    Pomógł: 91
    Ocena: 341
    Rozważyłbym jakiś monitor - bez wbudowanych tunerów i smart - większość funkcji smart można łatwo uzyskać stosując zewnętrzny system.
    Co do Philipsów odradzam - nowy Philips to nie Philips tylko brand kupiony przez "chińczyka" z niesprawdzonym/źle testowanym oprogramowaniem, walka z pilotem radiowym itd. Nowe Philipsy nie maja nic wspólnego z Philipsem (który teraz produkuje już tylko chyba szczoteczki do zębów).
  • #21 15764688
    MaXeN84
    Poziom 15  
    Posty: 116
    Pomógł: 13
    Ocena: 14
    Pontoniusz13 napisał:
    jesli nie chcesz zadnych " bajerów" to moze wystarczy ci Philips 32PHH4100...
    ...to on ma pobór mocy30w to daje koszt przy takiej eksplotacji 120 złotych rocznie telewizory proponowane prze poprzedników zeżrą ci od ok 400 złotych wzwyż to oznacza ze koszt zakupu zwróci ci sie po maks 2,5 roku uzywania

    Co za bzdrury, powiedz mistrzu jak to wyliczyłeś i czy uwzględniłeś że autor nie szuka 32" tylko 40"?

    40J6200 w trybie eco ma pobór 47W, więc różnica jest 12W, a to różnica także wielkości 8"=20cm różnicy w przekątnej to już sporo. Nawet ślepy zauważy różnicę, a z odległości 1-3m to oczywiście lepszy będzie większy. Zwłaszcza jak w wiadomościach puszczą drobnym drukiem pasek z aktualnościami.

    W ciągu 100 godzin różnica wyniesie 1200W, czyli 1,2kWh co jest równowartością średnio 50-60gr.
    Zakładając, że codziennie oglądamy 10h to mamy różnicę po 10 dniach oglądania po 10h 50-60gr. To dużo?
    Czyli w miesiącu zapłacimy do rachunku 1,5-2zł więcej, to dużo?

    Czyli w skali całego roku różnica 18-24zł to dużo?
    A skąd u przedmówcy te 400zł to ja już nie wiem, bo mi wyszło, że 40J6200 120zł (o ile dobrze wyliczono)+średnio 20zł = 140zł?

    Skąd te 400zł - no chyba że to stary Neptun?
  • #22 15764917
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #23 15765486
    Pontoniusz13
    Poziom 8  
    Posty: 19
    Ocena: 1
    MaXeN84 autor napisał ze szuka ok 40 cali to może być i 32 i ponad 40 zaznaczyłem ze moja propozycja jest tylko przykładem róznicy kosztów Sam musi sobie rozważyć czy za matowa matryce , full hd i dodatkowe 8 cali jest gotów zapłacić 3razy więcej . napisałem ten posty bo sam szukając kilka miesięcy temu tez wybrałem opcje po taniości ale kupując miesiąc temu tv dla mamy wybrałem 40 Philpsa, Jesli chodzi o moje bzdury to w skrócie jeli proponowany prze zemnie tv ma 30w a twój 46 to musi zużywać 50% a nie 20 jak ty liczysz do tego ja szukając propozycji "po taniosci" wybrałem model i bardzo niskim zużyciem jesli On zdecyduje sie na zakup tv powyżej 2000zł i 40 cali to sporo modeli nie ma klasyA+ i one przy załozeniu pracy 24h moga zuzyc nawet do 400 złotych szczególnie jesli ktoś nie ,ma pradu od dwóch najtańszych dostawców gdzie obecnie srednia cena podawana jest na 56groszy przy posiadaniu taryf g11 (zreszya zapowiadaja w tym roku podwyzke do 59 groszy za kw) ale mozna płacic i 70groszy jeli ktos oglada tv 2h dzienie to 3grosze za godzinę ale jeśli sprzęt ma chodzić 24h to może zużycie energii będzie brane pod uwagę. Poza-tym tematy czytaja pewnie i inne osoby planujące zakup może komuś mój post okaże się pomocny,a raczej nie zaszkodzi.
  • #24 15766068
    Mary$
    Poziom 10  
    Posty: 23
    Jeśli chodzi o dyskusję prądowe to nie ma to znaczenie bo teraz obecnie ma tv na starym kompie, więc zastąpienie go dowolnym tv zmniejszy i tak pobór prądu.

    Chciałbym też rozwiązać konflikt dotyczący rozmiaru, preferowałbym większy ekran, czyli 40, 42 cale.

    Nie wiem czy to ma znaczenie, ale może się przyda to chciałbym ten telewizor podłączyć pod głośnik Logitech z5500. Pytanie czy to ma znaczenie i jak wygląda sprawa z dźwiękiem?

    Kolejna wątpliwość dotyczy tunerów. Jak wygląda sprawa z tymi standardami DVB-x ? Czy to ma znaczenie dla kablówki? Jeśli w przyszłości będę chciał podłączyć jakąś inną telewizje np. nc+ czy jakiś cyfrowy polsat to muszę na to zwracać uwagę?

    Zastanawiam się też nad rozdzielczością, czy jest sens w ogóle kupowanie telewizora 4K jak i tak nie ma teraz za bardzo treści w tej jakości? Ciekawi mnie też jak zachowają się materiały o niższej rozdzielczości na ekranie 4K.

    Stwierdziłem, że opcja z smart tv może być przydatna.

    Przeglądam opinie różnych marek i patrzę, że samsungi mają dobrą opinie. Interesujące są też tv od lg, tlc oraz sony. Ten pierwszy polecony philips też jest fajny, ale mam jakieś mieszane uczucia co do tej marki.

    Może jakieś nowe propozycję albo podpowiedzi czym kierować się przy wyborze?
  • #25 15771732
    deus.ex.machina
    Poziom 32  
    Posty: 1923
    Pomógł: 91
    Ocena: 341
    TV 3D maja z reguły wyższe odświeżanie i zazwyczaj oferuje wsparcie do 120Hz na wejściu.
  • #26 15774190
    Mariano11
    Poziom 28  
    Posty: 1219
    Pomógł: 57
    Ocena: 43
    Teraz ciężko znaleźć coś bez smart TV, ale faktycznie Philipsy z tego roku to rozsądny wybór.
  • #27 15818881
    Mary$
    Poziom 10  
    Posty: 23
    Czy tam sobie co dzieje się w świecie TV i widzę, że dostawcy treść ruszają powoli z 4K i tak się zastanawiam na tym 4K. Przykładowo TVP zaczyna testy 4K na DVB-T2, nc+ też już przygotowuje się do 4K.

    Jeśli chodzi o 4K to znalazłem takie modele:
    - Samsung UE43KU6072U
    - Samsung UE40JU6440
    - Philips 43PUS6401/12
    - Sony KD-49X8005C

    Jeśli chodzi o FullHD to w sumie są podobne serie tych samych producentów (jest trochę większy wybór).

    Rzeczywiście ciężko jest znaleźć coś fajnego w obecnych czasach bez funkcji SmarTV. Zdecydowałem się więc na AndroidTV i ewentualnie Samsunga (ze względu na developowanie aplikacji). Jednak wydaje mi się, że AndroidTV będzie lepszym rozwiązaniem bo nigdy nie umrze. Widziałem, gdzieś starszy telewizor Samsunga z SmartTV, gdzie prawie już nic nie było obsługiwane. Kupiony TV ma trochę posłużyć.
    Jeśli chodzi o producenta to Sony wydaje mi się chyba lepszy od Philipsa pod względem wykonania, zastosowanych podzespołów i dodatkowych technologii (jak np. jakieś funkcje polepszania obrazu).

    Co sądzicie o moich przemyśleniach, są słuszne, może jakieś inne modele polecicie? Zwiększyłem sobie trochę budżet do 3500 zł.

    Przez przypadek również zauważyłem, że pojawiły się monitory 4K w podobnej cenie (mógłby się przydać taki). Jednak czy istnieje jakiś zewnętrzny tuner TV czy mini pc z możliwością podłączenia TV (głównie kablówki) lub jakieś inne rozwiązanie?
  • #28 15819440
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #29 15819791
    Mary$
    Poziom 10  
    Posty: 23
    No raczej 100Hz będzie lepsze
  • #30 15819867
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Użytkownicy dyskutują na temat wyboru telewizora z dobrym obrazem, preferując modele bez funkcji Smart TV lub z systemem Android TV. Wskazują na trudności w znalezieniu telewizorów bez Smart TV, a także na zalety i wady systemu Android, w tym problemy z stabilnością. Polecane modele to Philips 40PFH6510, Samsung 40J6200, Panasonic 40CS630, LG 42LF652 oraz Philips 49PUS6561 i 49PUS7101, które oferują 4K i 100 Hz. Użytkownicy podkreślają znaczenie kalibracji obrazu oraz różnice w odświeżaniu matryc, zwracając uwagę na modele 120 Hz dla dynamicznych treści, takich jak sport. W dyskusji pojawiają się również obawy dotyczące jakości telewizorów Philips, które są produkowane przez chińską firmę TPV Technology, co wpływa na postrzeganą jakość. Ostatecznie, autor zdecydował się na model Philips 49PUS6561, który spełnia jego oczekiwania.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA