Komputer do 4500zł - Intel i7, GeForce, RAM 8GB, SSD 250GB, płyta z WiFi

Zwracam się z prośbą o pomoc przy doborze komponentów do złożenia sobie PC-ta. Budżet to ok. 4500zł razem z Windowsem. Mam kilka priorytetów i kilka rzeczy, na których mogę zaoszczędzić/kupić później. Otóż miałoby to wyglądać mniej-więcej tak:

1. Procesor Intel i7, ok. 1500zł, najwyższy priorytet (co wybrać?). W ostateczności, jeżeli byłoby to opłacalne, to mocny i5 (komputer do grania), podkręcać nie będę.
2. Grafika Ge Force ok. 1000-1300zł, średnio-wysoki priorytet (co wybrać?)
3. Ram 1 kość 8gb, niski priorytet, drugą dokupię w późniejszym czasie (mało istotne, będę się martwił później)
4. Płyta główna, średni-niski priorytet: dobrze by było, aby miała zintegrowaną dźwiękówkę i najlepiej WiFi. Jeżeli taka płyta byłaby droga, to może być bez WiFi, dokupię sobie kartę na USB za gorsze a w porządniejszą zainwestuję później.
5. Dysk SSD, średni priorytet, ok. 250GB, talerzowego na razie nie potrzebuję
6. Napęd optyczny - na razie nie potrzebuję, mam laptopa
7. Zasilacz: niski priorytet, byle nie zepsuł się po pół roku, czyli nie był totalnym no-name (jaką szacunkową moc szukać?)
8. Obudowa: najtańsza, praktycznie bez znaczenia
9. Chłodzenie CPU: niski priorytet, coś rozsądnego, nie musi kosztować majątku

Bardzo proszę o pomoc, co by Koledzy polecali, szczególnie, jeśli chodzi o procesor/grafikę/płytę główną, bo z nimi najtrudniej

Witaj.
1. I7-6700 lub jeśli chcesz się bawić w OC to wersję I7-6700K. Na pewno potrzebujesz I7? Do gier często I5 wystarczyłby, a różnicę można przeznaczyć na coś innego.
2. GTX1060 3GB. Będzie kosztować 1000-1100zł.
3. Kingston HyperX DDR4-2133-CL14 1x8GB
4. Na każdej płycie głównej (przynajmniej w wersjach dla komputerów domowych) jest zintegrowane audio. WiFi co dziwne jest w płytach klasy premium, w sumie nie warto dopłacać do samej obecności WiFi moim zdaniem, tym bardziej że te karty wbudowane nie są niczym specjalnym, dodatkowa karta PCI-E czy USB będzie miała podobne czy nawet lepsze parametry, w zależności od wyboru. Wybór samej płyty głównej zależy od sposobu wykorzystania sprzętu. Jeśli nastawiasz się na poważne OC, będą to dość drogie płyty, zwykle na układzie Z170. Jeśli nie robisz OC, to można kupić porządną płytę na B150, albo nawet na H110 (różnią się wyposażeniem i jak się można domyślać ceną). Jeśli wystarczają Ci 4 porty SATA, 2 sloty RAM, nie masz zamiaru robić OC, to za 200-250zł płyty z H110 będą spokojnie wystarczyć. Przykłady: MSI H110M PRO-D, Asrock H110M-HDV, Asus H110M-K.
5. Polecę GoodRAM Iridium PRO 240GB, fajne dyski SSD na kontrolerze Marvell i pamięciach MLC (co ostatnio jest coraz rzadsze). Ostatnio kupiłem za 285 w Sferisie, normalnie chodzą po około 300zł. W tej cenie bardzo dobry sprzęt, spokojnie może nawiązywać walkę z droższymi modelami.
7. Zasilacz nie jest niskim priorytetem. Przy i7 i GTX1060 250W na 12V będzie starczyć, jeśli wybierzemy wariant K (z OC) to warto dołożyć +50W, a przy jakimś morderczym OC nawet trochę więcej. Bez OC można wziąć nawet Seasonic S12II-350. Alternatywnie w morelach jest w dobrej cenie akurat FSP460-60HCN, dość oszczędnie wykonany, ale w tej cenie przyzwoity zasilacz. Alternatywnie Seasonic ECO 430 (lub jego odpowiednik XFX TS 430) - to dobre zasilacze, ale wszystkie wtyczki SATA mają na jednym kablu, więc jeśli w obudowie dysk montujesz nisko, a napęd optyczny wysoko, to nie da się tego najczęściej połączyć. Ty nie montujesz wcale optycznego, więc takie rozwiązanie jest akceptowalne. Jak już będziesz potrzebował zamontować, to można zawsze skorzystać z przelotki MOLEX-SATA za 5zł i z molexów sobie podłączyć napęd optyczny.
8. Obudowa nie jest bez znaczenia i nie warto z jej jakością przesadzać w dół. Jeśli nie będziesz robić OC (lub zbyt ciężkiego OC) to można w microATXowe obudowy to wrzucić. Z tańszych obudów Zalmany od T1 do T5, czy SilentiumPC Brutus S20 (chociaż nie podoba mi się USB 3.0 na boku), albo Brutus S30). Brutusy mają zasilacz na górze, Zalmany na dole, jeśli to ma dla Ciebie znaczenie. Z pełnowymiarowych obudów SilentiumPC Regnum RG1, Zalman Z1, Raijintek Arcadia - to dość tanie, ale jeszcze przyzwoite moim zdaniem obudowy.
9. Dostaniesz do procesora, jeśli nie będzie w wersji K. Jeśli wybierzesz wersję K, pod overclocking, to musisz zakupić sam. Najtańsze możliwe, pod raczej skromne OC to na przykład SilentiumPC Spartan PRO 3. Wyższe serie to Fera oraz Fortis. Trzeba zwrócić uwagę, czy zmieszczą się do wybranej obudowy, bo to wysokie chłodzenia wieżowe. Spartan powinien się zmieścić chyba do każdej z nich, bo nie jest bardzo wysoki.

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i doskonałe porady! Przyzwyczaiłem się do 8 wątków w laptopie, ale jeżeli faktycznie w większości zastosowań (gry, internet) mocne 4 wątki przy 2 lub 4 rdzeniach są wystarczające, to może i nie warto pakować się w i7. Na OC się nie znam i nie chciałbym się uczyć na tak drogim sprzęcie (chyba, że wystarczy poprzesuwać suwaki w sterownikach, jak to ma miejsce w kartach graficznych), toteż wersje K nie są potrzebne.

Wobec powyższego:
1. Jakimi konkretnie procesorami i7 lub i5 bez OC warto by się zainteresować?
2.Jaką płytę główną, jeżeli w przyszłości chciałbym dołożyć jeszcze napęd optyczny i dysk talerzowy? Wifi dokupię sobie oddzielnie, dziękuję za radę!
3. Co do zasilacza, to obawiałem się mocy rzędu 500W, czyli z tego, co Kolega pisze, spokojnie 300-350W powinno wystarczyć? Kupno przejściówek nie będzie większym problemem.

I dodatkowo: ile kosztuje legalny windows 10? W wersji podstawowej i w tej, która pozwala użytkownikowi na jakąkolwiek ingerencję i zmianę ustawień, np. wyłączenie aktualizacji (czyt. Windows nie dla mas)? Bo na allegro widać mnóstwo aukcji za 100-200 zł, ale zapewne są tam jakieś haczyki, lub nie są one do końca legalne? Nie chcę wydawać pieniędzy w błoto i kupować w komputerowym za rogiem, ale z drugiej strony jeżeli już kupić, to chciałbym nie mieć potem problemów.

1. I7-6700, albo też i5-6600 lub i5-6500. Popatrz na testy tych procesorów w grach i decyduj, czy warto dopłacać.
2. Najuboższe H110 mają 4 porty SATA, co wystarczy pod SSD, napęd optyczny i na przykład 2xHDD na magazyn. To najczęściej zupełnie wystarczy. Podtrzymuję kandydaturę płyt, które podałem, jeśli budżet jest istotny.
3. Era komputerów domowych ciągnących pół kilowata zaczęła się kończyć wraz ze śmiercią Pentiumów 4 i Pentiumów D. Procesor i7-6700 potrzebuje mniej prądu (~65W przy obciążeniu) niż dziesięcioletni Pentium 4. GTX1060 potrzebuje ~120W, to mniej niż przeciętna karta do gier sprzed 5 lat. Mój GTX650Ti-Boost ma porównywalny pobór prądu (niestety wydajności wolę nie porównywać). Tak więc zasilacz powyżej 500W warto rozpatrywać robiąc sprzęt pod mocne OC lub pakując dwie karty graficzne do kompletu. Przy braku OC i jednej karcie graficznej ciężko przekroczyć realny pobór na poziomie 300W, więc porządne zasilacze 350-400W mające wydajną linię 12V są zupełnie akceptowalne.

Cena legalnej dziesiątki to około 400zł, jest to wersja Home. Dla użytkownika domowego wersja Home jest wystarczająca (i na upartego też wyłączysz aktualizacje). Za PRO zdaje się cena to około 650zł. Na aukcji za 100-200zł raczej nie nabędziesz legalnego produktu.

Po poszukiwaniach w internecie udało mi się skomponować taką konfigurację - bardzo proszę o opinię i ewentualnie odpowiedzi na pytania

1. Procesor i7 6700 (bez żadnych liter)
2. SSD CRUCIAL MX300 (275GB, 500/530 MB/s)
3. Grafika Gigabyte GeForce GTX 1060 WindForce OC 3GB (zastanawiałem się nad GTX 960, ale różnica w wydajności to ok 15-20%, ceny zbliżone, co prawda 960-tki w tej cenie miały 4GB ramu, ale to chyba pieśń przyszłości, a tutaj mamy szynę 192 bit)
4. Płyta główna ASRock H110M-HDV, H110M, DDR4, SATA3, USB 3.0, mATX (90-MXGZU0-A0UAYZ)
4. Zasilacz Chieftec GPB-400S 400W (85+, ma zabezpieczenia)
5. Napęd LG SuperMulti GH24NSD1 RBBB (kosztuje 50zł, a jednak warto mieć jakikolwiek)
6. Karta sieciowa: zależałoby mi, aby obsługiwała Miracast. Czy jest to obecnie standard i wystarczy typowy sprzęt, czy trzeba się temu bliżej przyjrzeć? Czy TP-LINK TL-WN881ND będzie się nadawała?
7. RAM Pamięć HyperX Fury DDR4, 8GB, 2133MHz, CL14

Dodatkowe pytania:

A)Płyta wymaga dodatkowego zasilania "ATX12V 4P", natomiast zasilacz ma złącze EPS12V 4P. Czy to jest to samo?
B) Czy płyta jest dobrze dobrana pod względem złącz i technologii do zasilacza, CPU, grafiki itp...? Z tego co wiem, płyta ma wbudowaną grafikę, procesor również, do tego dojdzie GTX - czy trzy grafiki nie będą powodować konfliktów?

2) Lepsze propozycje miałeś podane wyżej. Szukaj dysku na kościach MLC, a nie TLC.
3) "zastanawiałem się nad GTX 960, ale różnica w wydajności to ok 15-20%" - coś źle patrzyłeś , 1060 jest blisko dwukrotnie szybszy od 960.

A) Tak - to samo.
B) Tak, pasuje. Płyta nie ma zintegrowanej grafiki (złącza są do wyprowadzenia obrazu z grafiki w procesorze)

Dzięki wielkie za odpowiedź!

Rozumiem, że MLC ma dłuższą żywotność i o to chodzi?

W takim razie będzie 1060, dzięki!

Jak sprawa wygląda z kartą sieciową i Miracast?

Google wyjaśni Ci wszelkie różnice między MLC a TLC. MX300 jest słabszy od wcześniej proponowanego goodrama. GTX1060 jest lepsza niż GTX970 i nie ma co specjalnie się zastanawiać nad nimi, bo GTX1060 jest bardziej wydajnościowo zbliżony do 980tki niż do 970.

Dzięki, już zacząłem czytać. A co z tym Miracastem, czy dowolna sieciówka go obsłuży, czy trzeba na coś zwrócić uwagę?

Co Koledzy powiedzą o zasilaczu, Chiefteki są chyba ok, prawda?

dt1 napisał:

(...) GTX1060 jest lepsza niż GTX970 i nie ma co specjalnie się zastanawiać nad nimi, bo GTX1060 jest bardziej wydajnościowo zbliżony do 980tki niż do 970.

Ma Kolega rację, jednak jak na układ zbliżony możliwościami nawet do 980ti, to 3 GB na tej karcie jest stanowczo za mało, za kwotę w dalszym ciągu mieszczącą się w budżecie można spokojnie kupić wersję 6 GB. Starczy na pewno na dłużej, tym bardziej, że już wydane tegoroczne gry pokazują niewystarczalność pamięci VRAM dla tekstur w wersji 3 GB - karta mocna, ale pamięci ma mało.

Pozdr.

Kiepska sprawa, modele z większą ilością RAM-u są o 300zł droższe :/ To lepiej będzie zostawić tą GTX1060 3GB, czy kupić 960 z większą ilością?

Frog_Qmak napisał:

Kiepska sprawa, modele z większą ilością RAM-u są o 300zł droższe :/ To lepiej będzie zostawić tą GTX1060 3GB, czy kupić 960 z większą ilością?

Jeśli tak sprawa wygląda to zostać przy GTX 1060 3 GB. O GTX 960 nie warto nawet myśleć. Moim zdaniem o ile GTX 1060 3 GB ma jej za mało, to GTX 960 ma jej za dużo, jak na swoje możliwości. Ewentualnie zastanów się nad którymś z nowych Radeon-ów. Ale w cenie do 1k to ten GTX mimo wszystko najlepszy wybór.

Pozdr.

Dzięki!
Takie pytanie: czy ograniczona ilość ramu ma wpływ wyłącznie na jakość tekstur (np. nie pogram na full detalach przy FHD), czy w jakiejś sensownej przyszłości może uniemożliwić odpalenie nowej gry?

Frog_Qmak napisał:

Dzięki!
Takie pytanie: czy ograniczona ilość ramu ma wpływ wyłącznie na jakość tekstur (np. nie pogram na full detalach przy FHD), czy w jakiejś sensownej przyszłości może uniemożliwić odpalenie nowej gry?

Tak, ma wpływ na detale, tak jak napisałeś. Taki RoTR, powoduje na tej karcie przy najwyższych ustawieniach zadyszkę, ze względu na pamięć tekstur. Trzeba się zadowolić ustawieniami wysoko-średnimi by pograć w FHD. Pomijając, że ta konwersja na PC jest średnio udana, to jednak jest to gra już wydana, a zima i nowy rok przyniosą nowe wyzwania dla sprzętu.

Pozdr.

Dzięki! Przez całe życie miałem laptopa, więc detale w grach i tak były poza zasięgiem... czyli raczej nie muszę się obawiać, że w coś nie pogram, co najwyżej obetnę tekstury, bo sama karta będzie i tak wystarczająco mocna?

A to już zależy od ustawień - jeden chce (prawie) wszystko na max, nawet jak są spadki poniżej 40fps (wtedy 6GB jak najbardziej), a inny dobiera ustawienia w ten sposób, żeby mieć 60+ fps (wtedy wersja 3GB jeszcze długo będzie dawać radę).
Każdemu według potrzeb

Jak najbardziej. Poszukaj w internecie testy porównawcze tej karty i GTX980Ti. Szaleństwa może nie ma, ale jest to Pascal, najsłabszy ale wydajny, który zostawia w tyle swoich odpowiedników w architekturze Maxwell.

Pozdr.

Frog_Qmak napisał:

Dzięki! Przez całe życie miałem laptopa, więc detale w grach i tak były poza zasięgiem... czyli raczej nie muszę się obawiać, że w coś nie pogram, co najwyżej obetnę tekstury, bo sama karta będzie i tak wystarczająco mocna?

Ewentualnie, możesz po prostu wybrać bardziej opłacalny procesor, czyli Core i5. A pozostałe pieniądze przeznaczyć na wydajniejszą kartę graficzną. Core i7 absolutnie nic Ci nie da, jeśli gry zaczną wymagać 6-8GB pamięci VRAM.

Dzięki wszystkim za rady, zastanowię się jeszcze nad tymi dwiema wersjami GTX i procesorami. A pozwólcie, że jeszcze raz zapytam: czy każda sieciówka obsłuży mi miracast, bo jest on zaimplementowany w procesorze (GPU) i Windowsie, czy trzeba na coś zwrócić uwagę przy kupnie karty Wi-FI?