6208A - Co to za układ? Jest jego jakiś zamiennik?

XC6206 to nie jest, datasheet podaje sposób cechowania zupełnie różny.

Prędzej już ME6208 (producent się zgadza) - ale pewności nie ma gdyż datasheet nie podaje sposobu cechowania.

Zielonka napisał:

Proponuję zajrzeć do noty katalogowej XC6206 i ME6208 to jest ten sam układ tylko różni producenci. Nota podaje sposób cechowania. Układ na zdjęciu to stabilizator 3.0 V.

Nie jest wykluczone, że kolega ma rację, ale ta dyskusja jest zbędna bo fakty są nieubłagane:

trymer01 napisał:

XC6206 to nie jest, datasheet podaje sposób cechowania zupełnie różny

wystarczy zajrzeć do datasheet - str. 18 (dla SOT-89 - zupełnie inny układ znaków, tylko 4 znaki, i byłaby to cecha 65xx albo 66xx).
ME6208 - datasheet nie podaje sposobu cechowania ! Niechże kolega przetrze oczy!
Albo proszę wskazać w datasheet gdzie tam to podano? Bo logika nakazuje aby to kolega udowodnił.
Tak więc przypuszczenia kolegi co do XC6206 i ME6208 - to tylko domysły, nie poparte dokumentacją, co jest wymagane w tego typu poradach.

Zielonka napisał:

Niemniej jednak układy można stosować zamiennie.

Kolego - proszę prześledzić tę "dyskusję":
Na pytanie

guziec napisał:

Co to za układ?

Kolega odpowiada:

Zielonka napisał:

Prawdopodobnie: https://www.torexsemi.com/file/xc6206/XC6206.pdf

A to jest nieprawda - i tylko to dementuję:

trymer01 napisał:

XC6206 to nie jest, datasheet podaje sposób cechowania zupełnie różny.

A kolega uparcie dyskutuje

Zielonka napisał:

Proponuję zajrzeć do noty katalogowej XC6206 i ME6208 to jest ten sam układ tylko różni producenci. Nota podaje sposób cechowania.

Całkowicie mijając się z oczywistymi faktami (nota katalogowa ME6208).
Po co ta dyskusja? - to nie jest XC6206.
Ewentualnie może jeden być użyty zamiast drugiego, ale nie odwrotnie bo to nie są zamienniki, mają różne parametry. I to jest kolejna nieprawda głoszona przez kolegę w tym temacie. Czy przypadkowe podobieństwo oznaczenia (XC6206 i ME6208) jest dla kolegi wystarczającym aby mówić że to ten sam układ?
No i w końcu

Zielonka napisał:

cechowanie XC6208

?? - ktoś tu mówił o takim układzie?
Chaos, dezinformacja i błędy - to wszystko co kolega tu napłodził.
Ostatni raz ostrzegam - proszę zaprzestać tych dyskusji wprowadzających w błąd innych użytkowników. To jest technika, należy być precyzyjnym w wypowiedziach, które muszą też powoływać się na dokumenty, aplikacje itp - porady co do identyfikacji i zamienników muszą być czymś "podparte", a nie na zasadzie "bo tak mi się wydaje".