logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Tani nas- dysk sieciowy, GB, USB3.0, sensowny menadżer pobierania

pete67 29 Paź 2017 20:07 1857 8
REKLAMA
  • #1 16788115
    pete67
    Poziom 9  
    Posty: 62
    Witam serdecznie
    Szukam TANIEGO ale i szybkiego NAS
    Posiadałem wcześniej QNAP TS 251 ale go sprzedałem, raz że bardzo potrzebna była kasa a dwa, że po prostu za drogi a ja korzystałem z niego tylko jako z dysku sieciowego i menadzera pobierania plików.
    Jako centrum multimedialne mnie rozczarował no i obecnie już nie posiadam nawet TV.
    Teraz potrzebny mi prosty dysk sieciowy. Musi mieć możliwość ustawienia zadania pobrania na dołączone dyski plików z firmowego FTP. Pobierać do oceny będę wielkie surowe pliki video 4k.
    Firma sponsorowała mi z UPC - 300Mbit abym nie marudził.
    Tyle, że mój „ukochany” lapek, tak starannie wybierany…. Niestety przy zakupie przeoczyłem że LAN jest raptem 100Mb! I Wifi jest wiele szybsze… spokojnie 150-180 Mb pobiera, ale też że mam w nim SSD 256GB to wolałbym aby jakiś NAS zbierał wszystko na siebie bez udziału komputera.
    Tak więc potrzebny mi pomysł na tani, mały, dwu zatokowy NAS. Gigabitowy LAN i USB 3.0 dyski nie będąpotężnie myśle, że razem jakieś 4TB max
    Zależy mi na tym aby to wifi było w zestawie wąskim gardłem
    Uprzejmie proszę o propozycje.
  • REKLAMA
  • #2 16788169
    kowal011
    Poziom 22  
    Posty: 463
    Pomógł: 21
    Ocena: 267
    HP t610 i dysk podpięty pod mobo + usb 3.0. Taniej i "energooszczędniej" się chyba nie da.
  • REKLAMA
  • #3 16788192
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35693
    Pomógł: 3863
    Ocena: 5496
    @pete67
    Ile pieniędzy na to wszystko - gotowiec czy sam dłubiesz w Linuxie?
  • REKLAMA
  • #4 16788243
    pete67
    Poziom 9  
    Posty: 62
    nie niestety nie dłubię w linux'ie
    myślę o jakiejś używce synology czy QNAP np 212, ew jakiś zyxel itd...
    głónie chodzi o to aby jako dysk sieciowy miał RAID mirror.
    Miałem Dlink 320L i tam porażało mnie to, że system działał potwornie powoli i jakieś zadania ustawić więcej niż3-4 na raz to była masakra.
  • REKLAMA
  • #5 16788270
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35693
    Pomógł: 3863
    Ocena: 5496
    pete67 napisał:
    myślę o jakiejś używce synology czy QNAP np 212, ew jakiś zyxel itd...

    Zyxel jakoś mnie nie przekonuje - Synology sam mam, Qnap też przyjemny.
    pete67 napisał:
    głónie chodzi o to aby jako dysk sieciowy miał RAID mirror.

    Każdy 2 zatokowiec to ma.
    pete67 napisał:
    Miałem Dlink 320L i tam porażało mnie to, że system działał potwornie powoli i jakieś zadania ustawić więcej niż3-4 na raz to była masakra.

    Pomyśl na czymś, co będzie miało minimum 1 GB RAM (fajnie gdyby dało się go samemu wymienić na większą pojemność), 2 rdzeniowy procesor też wskazany.
  • #6 16788312
    pete67
    Poziom 9  
    Posty: 62
    Dzięki.
    a zmajstrowanie samemu i postawienie systemu synology?
    coś pamiętam czytałem, że to zdaje egzamin.
    tylko jaki komputer aby był nie duży (naprawdę nieduży)
    i jeszcze miejsce na 2 dyski :/
  • #7 16788332
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35693
    Pomógł: 3863
    Ocena: 5496
    pete67 napisał:
    a zmajstrowanie samemu i postawienie systemu synology?

    W sumie też można - i majstrować nic nie trzeba, są gotowce (choć samo Synology się na takie podejście "pruje").
    pete67 napisał:
    tylko jaki komputer aby był nie duży (naprawdę nieduży)
    i jeszcze miejsce na 2 dyski :/

    Przy takim założeniu to najmniejszy byłby format ITX/miniITX - ale to mabo, obudowę, ram, zasilacz musisz kupić, że o HDD nie wspominając.
    Pomyśl o HP Microserwer - allegro oferta nr 6969882387 - dokupujesz tylko HDD i tyle.
    Na takiego składaka też minimum tysiąc zł wydasz jak na nówka częściach (no chyba, że już jakieś graty masz, ale to pewnie normalne gabarytowo od PC).
  • #8 16788392
    pete67
    Poziom 9  
    Posty: 62
    ech... to już lepiej wrocić do QNAPa
    tyle że szkoda mi bulić za dodatki typu HDMI itd...
    ten serwer HP jest fajny ale za drogi, może kiedyś... bo podoba mi się.
    a znasz jakieś starsze takie konstrukcje? ( tańsze)
    Dzięki za podpowiedzi
    a może takie coś??? nr aukcji (6018808561) da się na tym synology postawić?
  • #9 16788419
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35693
    Pomógł: 3863
    Ocena: 5496
    pete67 napisał:
    ech... to już lepiej wrocić do QNAPa
    tyle że szkoda mi bulić za dodatki typu HDMI itd...

    Pozostaje Synology tak do 500 zł używka 2 zatokowiec.
    pete67 napisał:
    znasz jakieś starsze takie konstrukcje? ( tańsze)

    Są używki na allegro 7018479901.
    Ma też starszego brata HP N54L.
    Reszta to niestety ale "pełna buda" gabarytowo, czyli serwer kloc.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Użytkownik poszukuje taniego i szybkiego dysku sieciowego (NAS) do pobierania dużych plików wideo 4K z firmowego FTP. Wcześniej korzystał z QNAP TS 251, ale sprzedał go z powodu wysokiej ceny i niezadowolenia z funkcji multimedialnych. Preferuje NAS z dwiema zatokami, gigabitowym LAN i USB 3.0, z możliwością RAID mirror. W dyskusji pojawiają się propozycje używanych modeli Synology i QNAP, a także sugestie dotyczące budowy własnego NAS na bazie komponentów ITX lub miniITX. Użytkownik rozważa również starsze modele serwerów HP, ale obawia się ich ceny.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA