Mostek do pomiaru niskich indukcyjności (poniżej 1uH)

Witam,

Potrzebuję mierzyć niskie indukcyjności (od 0,5µH) z dokładnością rzędu 10%. Rozglądam się za mostkami RLC - znalazłem między innymi coś takiego: Link. Jest to chyba zrebrandowany VA520 (Link). Parametry ma ciekawe, ale obawiam się czy miernik w tej cenie może być naprawdę dobry. Z drugiej strony jeśli kupie coś droższego to też nie mam pewności, że będzie poprawnie mierzył małe indukcyjności.

Mam więc pytanie: Czy znacie jakieś sprawdzone mierniki małych indukcyjności? Nie podaję budżetu, bo po prostu nie wiem, ile dobry miernik może kosztować. Chciałem naprzód zapoznać się z tym, co jest dostępne, a potem dopiero zastanowić się, czy cena będzie akceptowalna.

Pong.Chu napisał:

Moge Ci jedynie doradzic abys NIE KUPOWAL mostka GW INSTEK LCR-821

Dzięki za informację. Ja osobiście miałem raczej dobre zdanie o Insteku (mieliśmy nich oscyloskopy na wyjazdy serwisowe i długo były bezawaryjne mimo ciężkich warunków pracy), ale z ich mostkami RLC nie miałem styczności.

musculus napisał:

Mam więc pytanie: Czy znacie jakieś sprawdzone mierniki małych indukcyjności? Nie podaję budżetu, bo po prostu nie wiem, ile dobry miernik może kosztować. Chciałem naprzód zapoznać się z tym, co jest dostępne, a potem dopiero zastanowić się, czy cena będzie akceptowalna.

Zobacz do postu #3 w tym wątku:
Miernik LCR

^ToM^ napisał:

Zobacz do postu #3 w tym wątku:
Miernik LCR

Obawiam się, że ten miernik nie będzie odpowiedni. Nie ma pomiaru 4-przewodowego. Przy małych indukcyjnościach doprowadzenia będą zakłamywać wynik pomiaru. Już lepszy byłby ten miernik, o którym piszę w pierwszym poście w bieżącym wątku, chociaż też ma co do niego wątpliwości.
Ale jak rozumiem masz ten miernik, o którym piszesz. Z ciekawości - mógłbyś zrobić próbę pomiaru małej indukcyjności (np. pętli z drutu) prowadząc kable pomiarowe raz ze sobą splecione, a drugi raz - rozłożone, tworzące dodatkową pętlę?

Witam

Ten miernik ma pomiar 4-przewodowy

Pozdrawiam Romek

hajy napisał:

Ten miernik ma pomiar 4-przewodowy

Rzeczywiście, w dokumentacji podano, że pomiar jest 4-przewodowy. Jednak na zdjęciu nie widzę odpowiedniej ilości gniazd (dla porównania - miernik VA520, o którym piszę w pierwszym poście tego wątku ma odpowiednie gniazda). Jak do miernika DE-5000 przypina się klipsy Kelvina?

musculus napisał:

hajy napisał:

Ten miernik ma pomiar 4-przewodowy

Rzeczywiście, w dokumentacji podano, że pomiar jest 4-przewodowy. Jednak na zdjęciu nie widzę odpowiedniej ilości gniazd (dla porównania - miernik VA520, o którym piszę w pierwszym poście tego wątku ma odpowiednie gniazda). Jak do miernika DE-5000 przypina się klipsy Kelvina?

Pomiar 4 przewodowy. Klipsy wpina się w gniazdo DUT, które ma 4 pola stykowe.

Musisz zobaczyć co w takim mostku siedzi. Przeważnie kostki cyrustek ES51919 ES51920 Link A to oznacza że wszystkie mostki to aplikacja układu. Różnica dizajn. I przepłaca się.

Ciekawe ile w tym wszystkim jest prawdziwego Kelvina.

Link

zdzisiek1979 napisał:

Musisz zobaczyć co w takim mostku siedzi. Przeważnie kostki cyrustek ES51919 ES51920 Link A to oznacza że wszystkie mostki to aplikacja układu. Różnica dizajn. I przepłaca się.

Ciekawe ile w tym wszystkim jest prawdziwego Kelvina.

Link

Akurat w DE-5000 jest pełny kelvin. Czy się przepłaca? Nie wiem, ja za mojego kilka lat temu dałem w podstawowej wersji 500 zł brutto.
Nawet jak jest na tym samym chipie to jest różnica w wykonaniu - przy dokładnych instrumentach nie jest to bez znaczenia. Akurat DE-5000 jest wykonany b. solidnie.
Nie można jednak tego powiedzieć o tym (na tym samym chipie co DE-5000): CEM DT-9935
Ale tu jest zmyłka - on nie jest 4-przewodowy!


Pozdrawiam!

Dokładnie.
Dziwnym sposobem poszli po bandzie i zrobili ekranowanie przewodów choć i w to troszkę wątpię czy tylko nie jest pic jako ekranowanie.

^ToM^ napisał:

Pomiar 4 przewodowy. Klipsy wpina się w gniazdo DUT, które ma 4 pola stykowe.

OK - teraz rozumiem, dzięki. Ale w przyszłym tygodniu prawdopodobnie będę miał na testy miernik z pierwszego postu, więc poczekam na własne wyniki testów.

zdzisiek1979 napisał:

Musisz zobaczyć co w takim mostku siedzi. Przeważnie kostki cyrustek ES51919 ES51920

Tak myślałem, też znalazłem ten układ. Ciekawa rzecz w nocie katalogowej - piszą: "All accuracy is guaranteed for 10cm distance from VDUTH/VDUTL pins of ES51920." No cóż, zobaczymy, jak wyjdą testy u mnie...

Miałem na testach tego ręcznego Axiometa AX-LCR42A - można przyjąć, że to odpowiednik DE-5000. Mam również Hameg HM8118. Jeśli chodzi o pomiary małych indukcyjności: Obydwa mierzą podobnie. Natomiast obydwa są bardzo wrażliwe na ułożenie przewodów pomiarowych. Żeby pomiar był dobry to przed pomiarem trzeba wykalibrować przyrząd, co w przypadku miernika Axiomet trwa minutę (Hameg kalibruje w kilka sekund). Następnie trzeba w podobnej pozycji kabelków, w jakiej było zerowanie przypiąć badany element i wtedy pomiar wychodzi dość dobrze.

Jednak potem do tego Hamega zrobiłem własne kabelki, gdzie sygnał wymuszający idzie dwużyłowym kablem w ekranie, z dala od kabli pomiaru napięcia. Sytuacja radykalnie się poprawiła. Można ruszać kablami, a wskazanie się nie zmienia.

Wniosek - standardowe kable z klipsami Kelvina nie są dobre do pomiaru niskich indukcyjności. Są one dobre do stałoprądowego pomiaru rezystancji, ale przy wysokich częstotliwościach pomiarowych działają jak transformator powietrzny i zafałszowują pomiar. Lepiej zrobić własne kable, gdzie wymuszenie pójdzie dwużyłowym kablem. Ewentualnie można zastosować układ 4TP, gdzie sygnał wymuszający płynie żyłą kabla i wraca ekranem.

Poczekam jeszcze kilka dni, jakby ktoś chciał coś jeszcze dopisać i zamykam temat.