Systemy embedded - układy jednopłytkowe a przemysł

Witam,

Od jakiegoś czasu robię aplikację wykorzystując RPI + CODESYS, jednak RPI nie nadaje się do zastosowania przemysłowego.

Czy są jakieś komputery jednopłytkowe z Linuxem które nadają się do tworzenia aplikacji pod przemysł ?
Co sądzicie o DevKit8000 ?

Zależy do czego aplikacja, ja miałem styczność z Nise na linuxie, trwałe maszynki, dobre w montażu dobre chłodzenie pasywne.
Przykładowy model:NISE 101 Fanless Computer
Pod Windows używamy Siemensa, dają radę.

Krótko, autorze określ do czego ma być aplikacja i komputer, inny użyjesz do drukarki 3d,inny do maszyny długości 80m a jeszcze inny do mini robota. Sprzęt wybiera się do potrzeb, wymagań i środowiska pracy, szczególnie w tzw przemyśle.

Damian7546 napisał:

Od jakiegoś czasu robię aplikację wykorzystując RPI + CODESYS, jednak RPI nie nadaje się do zastosowania przemysłowego.

Niektórzy ludzie z kręgu automatyków wierzą w to że producent PLC jak weźmie >10x więcej niż kosztuje RPI to gwarantuje im niezawodność, owszem jakość jest lepsza, ale uszkodzenia i błędy też się zdarzają. Programiści PLC jak słyszą RPI+CODESYS to zaraz krzyczą że ci maszyna rękę upi... gdy tymczasem istnieje mnóstwo aplikacji przemysłowych które nie sterują niebezpiecznymi maszynami i nie spowodują znaczących strat materialnych w przypadku błędu lub zwiechy. Zauważ że promocyjna cena licencji Codesys-a dotyczy tylko RPI i chyba BeagleBone, bo w założeniach jest zastosowanie edukacyjne, licencje na "poważne" platformy z obsługą czasu rzeczywistego są znacznie droższe, przewaga cenowa nad PLC przestaje być znacząca, swoją drogą ciekaw jestem czy brak "real-time" wynika tylko z tego że najpopularniejszy system na RPI - Raspbian nie ma odpowiednich łatek, czy wykombinowali coś co uniemożliwi uzyskanie krótkich opóźnień nawet gdyby system był RT.

Damian7546 napisał:

Czy są jakieś komputery jednopłytkowe z Linuxem które nadają się do tworzenia aplikacji pod przemysł ?

Niejeden PLC to Linux z łatką real-time i "runtime" Codesys-a. Pewnie większa różnica jest w papierkowej robocie wykonanej przez producenta niż jakości hardware-u.

Na układach jednopłytkowych to można zbudować spawarkę albo wiertarkę.

Do zastosowań przemysłowych stosuje się zupełnie inne systemy, bo są o wiele ostrzejsze i bardziej wymagające normy i przepisy jakie takie urządzenia muszą spełniać.
Takie układy są dobre dla amatorów, którzy lubią się z nimi bawić.

Dla przemysłu, stosuje się konkretne systemy sterowania i kontrolowania urządzeń.
Co innego wybierzemy dla stanowisk rozproszonych, co innego do scentralizowanych.

Standardowe Raspberry kompletnie się nie nadaje do zastosowań przemysłowych. Główną ideą Fundacji Raspberry było stworzenie jak najtańszego minikomputera do nauki programowania. Ale jest również dostępny Raspbbery Pi Compute Module, przeznaczony m.in. do zastosowań przemysłowych. W jego oparciu różne firmy zaprojektowały i produkują komputery/ sterowniki przeznaczone do automatyki.

Jeśli korzystasz z CODESYS to może to cię zainteresuje Pigeon for CODESYS Control

Jeżeli chodzi o inne systemy niż CodeSys na RPi, to jest jeszcze coś takiego CPDev, rozwijane przez Politechnikę Rzeszowską:
https://www.e-tronix.eu/14,pakiet-cpdev-i-codesys.html

Kilka lat wcześniej firma LUMEL miała w swojej ofercie sterownik PLC o nazwie SMC, który można było programować za pomocą wyżej wymienionego pakietu (w internecie na temat tego sterownika zostały już tylko szczątkowe informacje). Natomiast sam pakiet CPDev jest wciąż rozwijany i implementowany do nowych urządzeń.

Natomiast, jest jeszcze sterownik na ATmega:
https://www.e-tronix.eu/3,sterownik-plc-programowalny-su-1-5.html

@aut0matyk Znam dobrze temat CPDev

Simatic IOT2000