logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Rozwiązano] Jak otrzymać wartość średnią z sygnału quasi prostokątnego?

Dmann 14 Lis 2018 12:51 1545 5
REKLAMA
  • #1 17558788
    Dmann
    Poziom 6  
    Witam,
    zastanawia mnie, czy ktoś zna sposób na bezproblemowe otrzymanie wartości średniej z sygnały quasi prostokątnego? (o amplitudzie ok. 60mV, który wzmacniam 50 razy do postaci widocznej na jednym z rysunków)
    Podjąłem się projektu paru filtrów widocznych poniżej, ale każdy ma pewne ograniczenia. Do dyspozycji jest także konwerter AC w ATmedze328, więc można się tym na tym oprzeć, tylko pojawia się problem zbyt dużej częstotliwości sygnału (64kHz). Bardziej skomplikowane filtry też nie wchodzą w grę. Czy ktoś ma jakiś pomysł?

    Z góry dziękuję

    Jak otrzymać wartość średnią z sygnału quasi prostokątnego?
    Jak otrzymać wartość średnią z sygnału quasi prostokątnego? Jak otrzymać wartość średnią z sygnału quasi prostokątnego? Jak otrzymać wartość średnią z sygnału quasi prostokątnego? Jak otrzymać wartość średnią z sygnału quasi prostokątnego? Jak otrzymać wartość średnią z sygnału quasi prostokątnego?
  • REKLAMA
  • #2 17558823
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #3 17558951
    _lazor_
    Moderator Projektowanie
    Pomiar wypełnienia sygnału prostokątnego oraz zmierzenie poprzez ADC amplitudy tego sygnału a następnie przeliczenie jaka jest wartość średnia?
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #5 17560002
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    Dmann napisał:
    Podjąłem się projektu paru filtrów widocznych poniżej, ale każdy ma pewne ograniczenia.
    Bo tak to już jest że każde bez wyjątku rozwiązanie _jakieś_ ograniczenia będzie miało. A nie napisałeś czego byś oczekiwał od tego układu, jaka dokładność? rozdzielczość? dopuszczalne tętnienia? pasmo? czas odpowiedzi?
    Piszesz o 64kHz a symulację robisz dla 245Hz, filtr Sallen-Key'a policzony na 100Hz stłumi 254Hz zaledwie o kilkanaście dB efekty widać na oscylogramach dla 64kHz było by blisko 120dB (o ile nieidealności wzmacniacza pozwolą tyle osiągnąć)
    Filtr pasywny policzony na 10Hz przy 245Hz da już 26dB znacząco lepiej ale do celów pomiarowych nadal niewiele.

    Żeby filtr dobrze tłumił to pomiędzy częstotliwością którą chcemy tłumić a częstotliwością graniczną filtru musi być spora "odległość" można nadrabiać wyższymi rzędami filtru, nie koniecznie aktywnego, filtr pasywny będzie prostszy.
  • #6 17570817
    Dmann
    Poziom 6  
    Rzeczywiście okazało się, że dla 64kHz filtr trzeci z tych które przedstawiłem po zmontowaniu bardzo dobrze filtrował sygnał. Jednak podałem w symulacji zbyt wysoką częstotliwość
REKLAMA