logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Budowa quada: Rama WSK 3/4, silnik, mechanizm różnicowy - porady i opinie

smyp 08 Wrz 2005 01:58 3661 11
REKLAMA
  • #1 1800421
    smyp
    Poziom 11  
    Posty: 55
    Ocena: 6
    no wiec tak.. Ostatnioumyslalo mi sie zeby skonstruowac Qada...... POczatkowo wybor padl na Rame WSK 3 i silnik..... Po rozmysleniach stwierdzilem ze Qadzik z takim silnikiem to raczej ro jazdy rekreacyjnej,,,,, i myslalme nad czyms mocniejszym, no ale jak to fundusze :-/ nic lepszego nie wymysle Wiec zostanie on skonstruowany na WS- ce trojce lub CZworce. Wiec tak moj pomysl opiera sie na zaaplikowaniu ramy i Silnika od motoru......Przednie zwrotnice umyslalme sobie od maluszka ( lepsze by byly od melexa bo sa mniejsze ) Teraz tył: no lwansie niewiem od czego mechanizm roznicowy wsadzic zeby byl Maly!!! Moze duzy Fiat ??? co o tym myslicie ??? ( najlepiej by bylo na podzespolach meleksa,,, ladne kola by wtedy mial i przeniesienie napedu nie bylo by takie zle . Ale jak wiadomo koszty :/ )
  • REKLAMA
  • #2 1800828
    Erwin
    Poziom 16  
    Posty: 191
    Pomógł: 9
    Ocena: 6
    Zastanow sie nad zastosowaniem pelnego zawieszenia malucha. Problemem jest ze przeswit nie bedzie za duzy. JEzdzilem rurowcem zorbionym na podlodze malucha, i odchudzenie do 250 kg, do tego szersza guma zrobila z niego wszedlolaza do szalenst po polnych drogach.
    Pozatym naped tylny-miodzio.
  • #3 1800852
    Zloty60
    Poziom 21  
    Posty: 605
    Pomógł: 14
    Ocena: 69
    Jesli całosc planujesz zrobic na przerobionej ramie z malucha to silnik od wsk 3 bedzie na 95% za słaby(Sprzegło bedzie siadac bardzo szybko no chyba ze rekreacyjnie bedziesz jezdził ale qadem sie rekreacyjnie nie jezdzi jak wiadomo :).Od wsk 4 byłby w miare ale miałem 4 takie wski i w kazdej mialem problem ze skrzynia biegów.
  • REKLAMA
  • #4 1800917
    sMaD
    Poziom 22  
    Posty: 459
    Pomógł: 32
    Ocena: 19
    kup malucha bez papierów za 200zł zamiast tej WSK 125, odetnij całe nadwozie i zrób sobie góre z rórek, po 1 to będzie jeździć, i po drógie mniej roboty! ! !
  • REKLAMA
  • #5 1800959
    smyp
    Poziom 11  
    Posty: 55
    Ocena: 6
    Nie rozumiecie mnie ..... Nie chce robic RUROWCA !! tylko Qada !!! taki moteorek na 4 kolach z kierownica jak od roweru a nie Samochod!!! Ma to byc male,,, i Lekkie... I nie proponujcie mi uzywania czegos z malucha bo to nawrt nie wchodzi w gre....
  • REKLAMA
  • #6 1802804
    sMaD
    Poziom 22  
    Posty: 459
    Pomógł: 32
    Ocena: 19
    to i tak kup malucha, zrób rame kłada o rozstawach z malucha i przełóż silnik i skrzynie napewno pojedzie lepiej od WSK
  • #7 1803073
    smyp
    Poziom 11  
    Posty: 55
    Ocena: 6
    chodzi o to ze ZA DUZE T BEIDZE !!!
  • #8 1803086
    Roli
    Poziom 26  
    Posty: 855
    Pomógł: 58
    Ocena: 170
    To połącz dwie ramy od motocykla, kup jakiś mocniejszy silnk, zrób sztywną tylną oś bez mechanizmu różnicowego napędzaną łańcuchem, koła zaadaptuj od jakiegoś skutera. Nie montuj klatki, tylko dobrze i równolegle połącz ramy. W tym momencie masz przednie niezależne zawieszenia, a tył zależne (coś a'la most w kredensie). Silnik może z Jawy 350 lub jakiegoś innego motocykla. Ciekawa konstrukcja może z tego wyjsć :)
  • #9 1803483
    Tommy82
    Poziom 41  
    Posty: 12141
    Pomógł: 455
    Ocena: 1073
    ja bym to razej zrobil na jednej rame przerabiajac tylko przod jesli zawiecho z tylu robic zalezne to mozna by lozyskowac je w miejscu mocowania oorginalnego wachacza w ramie jest mocowanie silnika i zebatka zdawcza byla by blisko osi lozyskowania nalezalo by przerobic tylny wachacz,. ja bym zastosowal mechan8izm roznicowy quad to nie gokart to by sie strasznie zle w terenie prowadzilo (inna sprawa ze blokada dyfra byla by wskazana bylo by to niezastapione w momecie zaboksowania wtedy oba kola by rowno ciagnely ) on ma nieco wyzej srodek ciezkosci moze to byc niebezpieczne (mze sie takze okazac ze beda problemy ze skrecaniem kierownica).
    chamulce w tyle zastosowal bym tarczowe (ale na osiach wychodzacych z dyfra)
    Co do silnika to wsk 175 ale silnik wiatr w2b lob w2 z gazeli z shl m11 4rki nie polecam bo ten silmnik tam jesszcze byl nie dopracowany a tymbardziej z 3 jki jest za alaby . silniki 125 z wska raczej odradzam on ma chyba mala moc a jego konstrukcja wywodzi sie z poczatku wieku niemal (dkw rt 125).
    nalezy tez paietac zeby zastosowac redukcje bo taki quad nie musi 105 km/h jechac jak wska bo to sie bedzie cienko zbierac lepiej niech v max bedzie 60 ale zato bedzie zrywniejszyco w terenie bedzie znacznie lepsze.
    Zupelnie inna sprawa ze jak by ci sie udalo dorwac jakiegos 4 rosowa to by to byla bajka najlepiej chlodzonego woda bo moze sie okazac ze bedzie koniecznosc wymuszszanie owiewu powietrza 4 rosow bylby tyle lepszy ze ma szerszy zaktes obrotow uzytecznych (2 sowy sa mniej elastyczne)
    ale wydaje mi sie ze jesli chodzi o cene i o dostepnosc samego silnika jaki i cczesci zamiennych nawet jeszcze nowych to wsk jaes bezkonkurecyjne.
    MOzna by sie nawet pokusico delikatne suprawnienie takiego silnika ale jak juz bedzie mial co napedzac to sie mozna bawic.
    dalej lepiej by bylo miec silnik z iskrownikiem bo choc zaplon bateryjny jest pewniejszy ui daje mocniejsza iskre (choc iskrownik w dobrym stanie tez bedzie dzialal idealnie) to koniecznu jest akumulator a to jest dodatkowa waga i problem z dbaniem o niego (doladowywanie w zimie)
    nalezalo by tez zadbac o filtr powietza tak by byl w miare sprawny a zarazem tani bo szlejac po lesie i innych zakuzonych miejscach bedzie go trzeba czesto wymieniac chyba filtr z malacz bylby bardzodobrynm rozwiazaniem ale musial by byc w szczelnej puszcze a doprowadzenie do niej powietrza powinno miec wlot jak najwyzej by uniknac zalania silnika podczasz sybkiego przejazdu przez strumyk zeczke czy kaluze
  • #10 1817280
    nOKo
    Poziom 12  
    Posty: 58
    Ocena: 5
    Mi się wydaje ze Tobie chodzi o takie coś :D Mam nadzieje że foto pomoże :D
    Załączniki:
    • Budowa quada: Rama WSK 3/4, silnik, mechanizm różnicowy - porady i opinie 100_2560_671_199.jpg (134.74 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #11 2971692
    gwintownik
    Poziom 11  
    Posty: 11
    Ocena: 3
    Najlepszym rozwiazaniem dla Ciebie była by przeróbka junaka B20, jest on trójkołowcem, z tyłu ma mechanizm różnicowy, zaadoptuj w nim przednie zawieszenie od FSM 126 i masz qada.
  • #12 2972314
    Tommy82
    Poziom 41  
    Posty: 12141
    Pomógł: 455
    Ocena: 1073
    dobre sobie przerobka junaka b20 to prawie do na wesolo sie nadaje ;)
    Chyba sobie sprawy nie zdajesz jakie ceny osiaga Junak b20 nawet zniszczony. Orginal m7 jesli utrzymany moze kolo 5000 tys oscylowac a b20 bylo znacznie mniej no i obecnie sa praktycznie niespotykane.
    I dalej ciecie takiego motocykla zabytkowego to zbrodnia przeciwko motoryzacji.
    Naezalo by sie rowniez zastanowic nad zasadnoscia zastosowania takiego silnika w quadzie pole to by tym mozna bylo orac ale do jazdy w terenie to by sie to nie nadawalo pozatym taki silniczek szybko zostal by zajechany.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy budowy lekkiego, małego quada opartego na ramie motocykla WSK 3 lub 4 oraz silniku z tego samego źródła. Głównym problemem jest dobór odpowiedniego mechanizmu różnicowego tylnej osi, który powinien być niewielkich rozmiarów. Propozycje obejmują wykorzystanie podzespołów z Malucha, Meleksa lub Fiata, jednak autor wyklucza użycie elementów samochodowych ze względu na rozmiar i wagę. Uczestnicy sugerują zastosowanie pełnego zawieszenia z Malucha, ale autor podkreśla, że chce quad z kierownicą rowerową, a nie pojazd samochodowy. Pojawiły się też pomysły na sztywną tylną oś bez mechanizmu różnicowego napędzaną łańcuchem oraz użycie silników mocniejszych niż WSK 3, np. WSK 175, Jawa 350 lub silniki z Gazeli. Wskazano, że silnik WSK 3 jest zbyt słaby do dynamicznej jazdy quadami, a WSK 4 ma problemy ze skrzynią biegów. Poruszono też temat hamulców tarczowych na osi wychodzącej z mechanizmu różnicowego oraz konieczności blokady dyferencjału dla lepszej trakcji w terenie. Wspomniano o przeróbkach ramy i zawieszenia, aby uzyskać odpowiednią geometrię i masę pojazdu. Pojawiły się także sugestie dotyczące przeróbki Junaka B20, jednak zostały one skrytykowane ze względu na rzadkość i wartość zabytkową tego modelu oraz niewielką moc silnika do jazdy terenowej.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA