logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Rozwiązano] Wyłącznik on/off na jednym przycisku, w symulacji nie działa

korneliusz1 17 Kwi 2019 11:45 2436 8
REKLAMA
  • #1 17910937
    korneliusz1
    Poziom 9  
    Posty: 49
    Ocena: 14
    Chciałbym zrobić włącznik on/off na przycisku(latching power switch) zamiast na przełączniku. W internecie jest sporo schematów, które wykorzystują tranzystor MOSFET typu P(np schemat od EEVblog). W związku z wyższą ceną oraz sporą ilością tranzystorów typu N w swoich zapasach, chciałbym takiego tranzystora użyć do budowy tego włącznika.

    Na stronie https://www.edn.com/design/power-management/4427218/Latching-power-switch-uses-momentary-pushbutton znalazłem schemat, który spełnia moje założenia, lecz jak go testowałem w symulatorze falstad nie działał zgodnie z oczekiwaniami.

    Mój schemat wygląda tak:
    Wyłącznik on/off na jednym przycisku, w symulacji nie działa

    Schemat ideowy wygląda tak:
    Wyłącznik on/off na jednym przycisku, w symulacji nie działa

    W załączniku jest schemat do falstad w formie tekstowej. Proszę o pomoc, co mogłem zrobić źle i dlaczego nie działa. Jeżeli znacie jakieś równie proste schematy, które rozwiążą mój problem, to z chęcią je obejrzę i przetestuję
    Załączniki:
    • circuit-20190417-1116.circuitjs.txt (851 Bajtów) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 17910968
    huluk
    Poziom 32  
    Posty: 1278
    Pomógł: 221
    Ocena: 205
    Trzeba poprawić węzły w symulacji

    EDIT:

    Tu były błędne połączenia:
    Wyłącznik on/off na jednym przycisku, w symulacji nie działa

    Można na przykład połączyć tak tak:
    $ 1 0.000005 10.20027730826997 50 5 43
    v 48 384 48 112 0 0 40 0 12 0 0.5
    t 144 176 224 176 0 -1 -0.528475000827827 -0.603172134941282 100
    r 144 176 144 256 0 100000
    r 144 256 144 336 0 100000
    c 144 336 144 384 0 3.3e-7 4.010216627607546
    w 144 384 48 384 0
    r 272 112 272 256 0 10000
    w 144 256 272 256 0
    f 224 336 368 336 32 1.5 0.02
    s 144 336 224 336 0 1 true
    r 224 272 224 336 0 10000
    r 256 272 256 384 0 10000
    w 256 272 224 272 0
    w 144 384 256 384 0
    w 272 112 368 112 0
    w 272 256 368 256 0
    w 368 384 368 352 0
    178 496 208 640 208 0 1 0.2 0.47053735735631197 0.05 1000000 0.02 20
    d 368 256 368 112 2 default
    w 368 112 448 112 0
    w 368 256 496 256 0
    w 224 272 224 192 0
    w 448 112 448 240 0
    w 448 240 496 240 0
    w 224 160 224 112 0
    w 48 112 224 112 0
    w 224 112 272 112 0
    w 256 384 368 384 0
    w 368 320 368 256 0
    o 0 64 0 4099 20 0.8 0 2 0 3
    o 18 64 0 4099 20 0.8 1 2 18 3
    


    Dodatkowo zmniejszyłem stałą czasową zmieniając R2 na 100KΩ
  • REKLAMA
  • #3 17911184
    korneliusz1
    Poziom 9  
    Posty: 49
    Ocena: 14
    Dziękuję za odpowiedź, mój błąd polegał na tym, że połączenia umieściłem pomiędzy węzłami, a nie na samych węzłach, dobrze rozumiem?
  • #5 17911262
    korneliusz1
    Poziom 9  
    Posty: 49
    Ocena: 14
    Mam jeszcze pytanie odnośnie schematu:

    Przy pomocy przycisku można przełączyć cewkę z trybu załączony na wyłączony i odwrotne, lecz gdy chciałbym dokonać szybkiego wyłączenia, to kondensator nie zdąży się rozładować i trzyma przekaźnik włączony. W jaki sposób można temu zaradzić?

    Układ miałby być zastosowany do załączenia i odcięcia napięcia z zasilacza liniowego na gniazda bananowe, więc możliwość szybkiego wyłączenia zasilania byłaby konieczna

    $ 1 0.000005 19.867427341514983 82 5 43
    v -16 384 -16 112 0 0 40 0 12 0 0.5
    t 144 176 224 176 0 -1 -0.5356329966832281 -0.6040863123447835 100
    r 144 176 144 256 0 100000
    r 144 256 144 336 0 100000
    c 144 336 144 384 0 3.3e-7 0.14929328805170317
    w 144 384 96 384 0
    r 272 112 272 256 0 10000
    w 144 256 272 256 0
    f 224 336 368 336 32 1.5 0.02
    s 144 336 224 336 0 1 true
    r 224 272 224 336 0 10000
    r 256 272 256 384 0 10000
    w 256 272 224 272 0
    w 144 384 256 384 0
    w 272 112 368 112 0
    w 272 256 368 256 0
    w 368 384 368 352 0
    178 496 208 640 208 0 1 0.2 0.029626766779869886 0.05 1000000 0.03 400
    d 368 256 368 112 2 default
    w 368 112 448 112 0
    w 368 256 496 256 0
    w 224 272 224 192 0
    w 448 112 448 240 0
    w 448 240 496 240 0
    w 224 160 224 112 0
    w 48 112 224 112 0
    w 224 112 272 112 0
    w 256 384 368 384 0
    w 368 320 368 256 0
    p 416 208 416 128 1 0
    w 416 208 368 256 0
    w 416 128 368 112 0
    s 48 112 -16 112 0 0 false
    w 96 384 -16 384 0
    p 96 336 96 384 1 0
    w 144 336 96 336 0
    o 0 64 0 4099 20 0.05 0 2 0 3
    o 18 64 0 4099 20 0.00009765625 1 2 18 3
    o 29 64 0 4098 20 0.1 2 1
    o 4 64 0 4099 0.625 0.00009765625 3 2 4 3
    
  • REKLAMA
  • #6 17911273
    huluk
    Poziom 32  
    Posty: 1278
    Pomógł: 221
    Ocena: 205
    Szybkiego wyłączeniu tuż po włączeniu? Tym steruje stała czasowa wyznaczana przez stosunek R2 / C1 - zmieniając jej parametry ustalamy, jak szybko narasta / spada napięcie na kondensatorze które to jest używane do sterowania tranzystorem wykonawczym.
  • REKLAMA
  • #7 17911310
    korneliusz1
    Poziom 9  
    Posty: 49
    Ocena: 14
    Dla R2 = 100k i C1 = 100n uzyskałem w miarę dobre parametry, ale jak zacząłem bardziej zmniejszać te współczynniki, to napięcie tak gwałtownie spadało rosło, że przekaźnik nie mógł się włączyć/wyłączyć. Zmniejszając lub zwiększając te parametry uzyskiwałem wolniejszy czas ładowania kondensatora. Które elementy mogą być jeszcze odpowiedzialne za ten czas? W jaki sposób szukać optymalnych parametrów, jakimiś ograniczeniami się kierować?

    Czy inne układy przerzutników bistabilnych charakteryzują się lepszą szybkością wyłączenia?
  • #9 17911440
    korneliusz1
    Poziom 9  
    Posty: 49
    Ocena: 14
    Dziękuję za pomoc, błędem było połączenie elementów pomiędzy węzłami, zamiast na węzłach

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik chciał stworzyć włącznik on/off na przycisku, korzystając z tranzystora MOSFET typu N, zamiast droższego typu P. Po przetestowaniu schematu w symulatorze Falstad, napotkał problemy z połączeniami węzłów. Otrzymał wskazówki dotyczące poprawy połączeń oraz informacji o wpływie rezystorów i kondensatorów na czas reakcji układu. Użytkownik zadał dodatkowe pytania dotyczące szybkiego wyłączania, co prowadziło do dyskusji na temat optymalizacji parametrów R2 i C1 oraz alternatywnych układów przerzutników bistabilnych.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA