Opinie o Seagate Skyhawk 10TB dla archiwizacji zdjęć - fotograf pyta

Question

Witam,

Jaka jest wasza opinia nt: SEAGATE SKYHAWK 10TB.

Trwałe archiwum, można zaufać? Jestem fotografem, posiadam tysiące zdjęć w bardzo wysokiej jakości, gdzieś trzeba trzymać swoje prace :)

Pozdrawiam,
yellow girl

Konto nie istnieje · Answer

Do takich rzeczy stosuje się RAID, np. RAID 1 - zapis równoległy na dwóch dyskach. Gdy uszkodzi się jeden dysk, wymienia się go a RAID przepisuje dane z dysku na dysk i znów mamy zapis równoległy.

Dziś nawet proste NAS posiadają RAID. Można to też zrobić na jakimś linuxie (o ile się umie).

Na marginesie RAID umożliwia także tworzenie macierzy dyskowych dzięki czemu dwa lub więcej dysków mogą być widziane jako jedna przestrzeń.

Generalnie jednak RAID 1 (dwa dyski z równoległym zapisem). Polecam. Wtedy nawet jeśli jaki "SKYHAWK" nie wytrzyma próby czasu to i tak mamy bezpieczne dane.

Konto nie istnieje · Answer

Chodzi mi o opinie konkretnie o tym dysku. A to, że będę ich posiadała kilka.. z czasem..

Konto nie istnieje · Answer

Nie znam tego konkretnego modelu. Czasem bywa tak, że jakaś partia w modelu działa dobrze a następna... już nie. Dlatego próbuję wyjaśnić, że każdy dysk jest dobry nim się nie uszkodzi więc dla bezpieczeństwa stosuje się RAID 1 (zapis równoległy na dwóch dyskach) a wtedy trwałość dysków jest nieco mniej istotna a przynajmniej nie musimy tej trwałości testować na własnych, ważnych danych.

Konto nie istnieje · Answer

Koszt 2 dysków na raz (2600 zł) to jednak duży wydatek.

Konto nie istnieje · Answer

Sama musisz ocenić jak ważne są to dla Ciebie dane. Do tego dolicz koszt urządzenia.

Łukasz_W · Answer

Seagate’a należy omijać szerokim łukiem.
I tak jak mówi przedmówca, żaden dysk nie gwarantuje bezawaryjnej pracy.
Minimum to dwie kopie na dwóch różnych dyskach lub z różnej partii.
Bo to, że zainstalujemy RAID1 na dwóch dyskach z tego samego okresu produkcyjnego nie gwarantuje bezpieczeństwa. Często taki wybór skutkuje padem jednego dysku po drugim w krótkim odstępie czasowym zanim użytkownik zorientuje się się o awarii.

Konto nie istnieje · Answer

A co myślicie o backupie takim, że kopiuję swoje dane na drugi dysk i ten dysk "backup" jest fizycznie odłączony - bezpiecznie leży w pudełku, które jest dodatkowo ochronione przed upadkiem itd. I podłączę ten dysk np. po kilku miesiącach, bądź za rok, dwa aby coś na niego dograć czy z niego zgrać. To taka forma też jest bezpieczna?

Bo jak coś jest podłączone nawet w RAID to w przypadku awarii zasilania się zepsuje. A odłączone dyski nie.

Łukasz_W · Answer

Są to urządzenia mechaniczne i precyzyjne, nikt nie zagwarantuje, że taka forma backupu będzie bezpieczniejsza od dysku, który pracuje w urządzeniu. Wszystkie rozwiązania są narażone na takie same usterki, czy to fizyczne czy programowe.
Zasada jest taka, że im więcej kopii tym lepiej.

Konto nie istnieje · Answer

Rzekłbym wręcz, że wyciąganie z szafki, podłączanie a potem proces odwrotny to jeszcze większe proszenie się o kłopoty (usterki mechaniczne). [edyta] Mam komputer robiący za serwer, dysków ileś tam.. nie pamiętam, i jest włączany tylko wtedy gdy jest taka potrzeba (czasem i dwa tygodnie nie jest włączany) ale jest na stałe w jednym miejscu, podłączony do sieci i go nigdzie nie przenoszę.

Opinie o Seagate Skyhawk 10TB dla archiwizacji zdjęć - fotograf pyta

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

HEX SERWIS

Post #8

Post #9

HEX SERWIS

Post #10

Podsumowanie tematu