Instalacja światłowodowa w segmencie środkowym (skrzynka teletechniczna bez św.)

Kolega naprawdę wydzielił sobie pokój gracza ? No.. szacunek !

Co do meritum.

Światłowód "do skrzynki", stamtąd skrętka (najlepiej do każdego urządzenia - topologia gwiazdy). Skrętka kat.6.

Jeśli potrzebne WiFi - to najlepiej po jednym na kondygnację oczywiście połączone przewodem z routerem (ze skrzynką).

To tak w ogromnym skrócie.

Lukes1992 napisał:

W moim domu na poddaszu mam skrzynkę teletechniczną w której są kable od alarmu, anteny i komputerowe, które rozprowadzone są po całym domu w pokojach i salonie.

Narysuj, choćby odręcznie i fotka telefonem, jak ta twoja obecna instalacja wygląda. Od tego trzeba zacząć.

Lukes1992 napisał:

Proszę spójrzcie na zdjęcia i oceńcie jak to można przeprowadzić i gdzie najlepiej skuwać. Dom jest w stanie deweloperskim jak są potrzebne jakieś przeróbki to zrobię je.

Jakie zdjęcia?

Lukes1992 napisał:

przypadku takiej instalacji zwykłe kable komputerowe są do zamurowania? Nie będzie z nich pożytku?

A jakie to są kable? Daj jakieś fotki albo napisz, co mają na sobie nadrukowane.
Skoro są, i trzeba mieć nadzieje, ze są OK, to dlaczego ich nie wykorzystać?

Lukes1992 napisał:

Czy w ogóle warto doprowadzać światłowód do skrzynki teletechnicznej, czy może doprowadzić piętro niżej do pokoju gracza (mojej siedziby) i modlić się by dochodziło WIFI na poddasze i parter? Czy może powinny być dwa routery - jeden na parterze i piętrze?

To już tylko od ciebie zależy, ale wypadałoby dojść do skrzynki, bo z stamtąd masz rozprowadzone skrętki do pomieszczeń. To taki naturalny układ, ale...

Światłowód do pokoju gracza też mógłby być, wtedy trzeba by pójść skrętką z internetem z tego pokoju na poddasze, a stamtąd dopiero się rozprowadzać po domu.
Router w pokoju gracza byłby pierwszym AP dla wifi, dodatkowy AP na parterze mogłyby mógłby być zasilony z pokoju gracza albo ze strychu.

Lukes1992 napisał:

Czyli wyglądałoby to tak?

Nie. "gwiazda" powinna być:


Trochę się rozpędziłem - tego 'AP' z piętra to mogło by nie być na rysunku przy światłowodzie do pokoju gracza, bo jego rolę pełniłby router w pokoju gracza (gdyby tam był).

Chyba, że router byłby nie w pokoju gracza tylko na strychu, wtedy AP zasilane jak na pierwszym rysunku. Ale kwestia ilości i rozłożenia AP/routera to wtórna sprawa.

Lukes1992 napisał:

aka w tym wszystkim jest rola moich obecnych gniazd komputerowych? Pytam bo będę kupował do nich gniazdka i nie wiem czy w ogóle inwestować. Są jakieś przejściówki, czy od razu olać temat i to zalać?

Jak to - masz gniazda i będziesz kupował gniazda? Napisz powoli, o co tu chodzi. Fotki mile widziane, bo może myślimy o różnych rzeczach - to się zdarza.

Lukes1992 napisał:

Czyli wyglądałoby to tak?

Światłowód tak, reszta nie. Kolega wyżej to wyjaśnił.

Lukes1992 napisał:

...
Jaka w tym wszystkim jest rola moich obecnych gniazd komputerowych? Pytam bo będę kupował do nich gniazdka i nie wiem czy w ogóle inwestować. Są jakieś przejściówki, czy od razu olać temat i to zalać?

Niby napisałeś o istniejącej instalacji ale wspomniałeś też o TV więc zrozumiałem, że "kable" w każdym pomieszczeniu tyczą się instalacji TV a nie komputerowej.

Lukes1992 napisał:

...
Jaka w tym wszystkim jest rola moich obecnych gniazd komputerowych?...

Nie wiemy. Najlepiej zrób zdjęcia tych gniazd oraz wnętrza tej szafy aby dało się rozróżnić rodzaje przewodów bądź połączeń.

Na marginesie - jeśli te zielone prostokąciki to punty dostępowe (AP / WiFi) to wyraźnie napisałem o doprowadzeniu przewodów do każdego z urządzeń z osobna - tyczy się to także pokoju gracza i innych pomieszczeń. WiFi to "ostateczność" w komunikacji i tyczy się ono urządzeń przenośnych. Wszystko inne łącz po przewodzie. Idąc tym tropem wnioskuję, że w pokoju gracza będą potrzebne najmniej 2 przewody LAN a może nawet 3. W miejscu gdzie telewizor na pewno jedno a może dwa, itd. Na ilości przewodów nie oszczędzaj bo te najtrudniej później zmodernizować. TV wymienisz, komputer wymienisz, router też a z wymianą / dołożeniem przewodów jest zawsze problem.

_cheetah_ napisał:

... Światłowód do pokoju gracza też mógłby być, wtedy trzeba by pójść skrętką z internetem z tego pokoju na poddasze, a stamtąd dopiero się rozprowadzać po domu.
Router w pokoju gracza byłby pierwszym AP dla wifi, dodatkowy AP na parterze mogłyby mógłby być zasilony z pokoju gracza albo ze strychu.

Jest to jakieś wyjście z sytuacji ale wydaje mnie się, że w przyszłości może się ono zemścić. Co jeśli pokój gracza zmieni swoje przeznaczenie np. na "pokój dziecka" ? Sianie mocnym sygnałem WiFi to nie najszczęśliwsze rozwiązanie. Poza tym jak znam życie router w pokoju gracza stanąłby "na biurku" a wypadałoby aby był "w szafce". Szafka to puszka Faradaya, osłabia sygnał... więc router na biurku ?
Dlatego lepiej router bez WiFi na poddaszu a do tego dwa AP na piętrach do obsługi urządzeń przenośnych.

Lukes1992 napisał:

W każdym pokoju i salonie mam od skrzynki teletechnicznej puszczone kable od alarmu, tv i kable telefoniczne (typ: cat 5e).
...

Przewód kategorii 5e to omawiana wcześniej "skrętka komputerowa" (dla potrzeb internetu). Czy ta "skrętka" doprowadzona jest do każdego z pomieszczeń ? Ile ich jest w każdym z pomieszczeń?

Sądzę, że jest "po jednej" w pomieszczeniu (a szkoda) i brakuje na pewno na punkty AP bo tych nikt nie przewidywał. Szkoda też, że jest to kat.5 a nie kat.6

Ja bym doprowadził światłowód do skrzynki na poddaszu. Tam router. Do tego dwa brakujące przewody na punkty AP (WiFi). Ewentualnie jeden AP zostawić na poddaszu - pewno strop poddasza to strop lekki (nie żelbetonowy).


Zastanowiłbym się też (zanim pojawią się tynki) czy aby nie pociągnąć jeszcze po jednym przewodzie tak aby były 2 w każdym z pomieszczeń. Nie zmieni to ilości gniazd bo można dać gniazda podwójne.

Czy jest przewidziany domofon ? Czy instalacja domofonowa jest? Czy jest przewidziany alarm? Instalacja alarmowa jest?

[edyta]
Tak naprawdę robiąc dla siebie w miejscach takich jak salon dałbym 4 przewody (skrętki). Dziś większość telewizorów podłącza się "pod internet" więc jeden przewód z założenie jest od razu wykorzystany.

Co zrobisz jak kupisz kolejne urządzenie wymagające internetu? No.. w ostateczności można switch ale wraz z nim pojawia się plątanina przewodów, zasilacze... i zaczyna być brzydko i ciasno. Pewno poza salonem (może pokój gracza) też przydałoby się więcej niż 2 przewody LAN.
Lepiej o jeden przewód za dużo niż o jeden za mało. W Twojej sytuacji i tak dobrze, że ktoś pomyślał przynajmniej o tym jednym przewodzie sieciowym w każdym z pomieszczeń.

[edyta]
No tak.. pozamiatane - tynki są.

UTP kat 5e to standardowa skrętka. Jeśli jej nie pouszkadzano w trakcie kładzenia, to może być jak najbardziej. Jak będziesz dokładał, to możesz dać kat. 5e albo kat. 6., bo ceny za kat. 6. są już akceptowalne, a daje to większy margines na błędy przy kładzeniu i większe perspektywy na przyszłość, liczoną w horyzoncie kilkunastu czy kilkudziesięciu lat. Czy dodatkowe skrętki wkuwałbyś w ściany czy jakoś inaczej - np. listwy?

Masz zweryfikowane te kable, co to już je zamurowano?

Przy kładzeniu dodatkowych: UTP, średnia półka cenowa, drut Cu, osprzęt "pod drut", kable kłaść uważnie i ostrożnie - nie zaginać, naciągać, spłaszczać itp, promień gięcia > 4 x średnica kabla.

Co do miejsca doprowadzenia światła - to ja miałbym dylemat, ale patrząc na długi horyzont czasowy, wybrałbym jednak opcję strychu.

Wtedy trzeba by doprowadzić ewentualne dodatkowe skrętki do salonu i innych pomieszczeń (ja doprowadziłbym przynajmniej po jednej do każdego pomieszczenia) oraz po jednej do dwóch AP, chyba, że wifi z rutera będącego na strychu pokrywałoby piętro, ale to dopiero po próbach konkretnego routera mógłbyś się dowiedzieć.

Pamiętaj, że skrętki (internet) mogą się przydać przy inteligentnym domu i innych przyszłościowych "inteligentnych instalacjach" domowych w przyszłości. Oczywiście, można to (będzie) "napędzać" po wifi, ale co kabel, to kabel. JA bym minimalizował użycie wifi (2.4/5GHz) do urządzeń realnie mobilnych.

Lukes1992 napisał:

Mam straszny problem by coś tam dołożyć. Żeby to chociaż w peszlach szło, a to wszystko wkute w bruzdach i otynkowane. A teraz poddasze i piętro to już pod klucz. Wszystko pomalowane, świeże podłogi położone.

Nawet, gdyby szło w peszlach to możesz mieć przekonanie graniczące z pewnością, że nic byś w nie więcej nie wciągnął. Ta tak dla spokojniejszego snu

Pozostają więc, jak ro zwykle w życiu - kompromisy...

Lukes1992 napisał:

Rozumiem, że istniejącego kabla 5E nie sklonuje, więc pozostaje mi chyba mieć po 1 gnieździe w pokoju.

No, na upartego to może się dać się sklonować. Kliknij sobie w goooglu "splitter utp". Prędkość takiego łącza ograniczona do (teoretycznie) 100Mbps. Możliwe, że mogłoby się udać w akcie desperacji. Ale, jak piszę, w akcie desperacji.

Alternatywnie do puszczania dodatkowych kabli jakoś wewnątrz można je czasami puścić alternatywnie po zewnątrz, czasami to dużo prościej niż miotać się we wnętrzach.

Lukes1992 napisał:

Wyobraziłem sobie to teraz tak:
1. Router główny poddasze + kable światłowód
2. AP - pokój gracza
3. AP - salon
Czy takie rozstawienie pozwoli normalnie korzystać z internetu na 3 poziomach?

Tak.

AP powinien znaleźć się zasadniczo tam, gdzie zapewniłby najlepsze albo wystarczające pokrycie danej kondygnacji, więc zwykle gdzieś po środku kondygnacji. Ale, jeśli, przykładowo, byłoby jakieś ciśnienie na wysoki transfer po wifi, zwłaszcza na 5GHz, w pokoju gracza, to wypadałoby takie AP tam umieścić. Zależnie od materiału ścian i wszystkiego innego będącego na kondygnacji oraz samego AP, na 2.4 pokrycie kondygnacji pewnie by było wystarczające, na 5GHz, może też, a może nie. Tu tylko próby by to zweryfikowqały.

Lukes1992 napisał:

Żona będzie zadowolona

I to jest najważniejsze, aby nie wtrącała się zbytnio do men's cave

_cheetah_ napisał:

...No, na upartego to może się dać się sklonować. Kliknij sobie w goooglu "splitter utp". Prędkość takiego łącza ograniczona do (teoretycznie) 100Mbps. Możliwe, że mogłoby się udać w akcie desperacji. Ale, jak piszę, w akcie desperacji.

W moim przekonaniu to nie ma sensu. Czasem jest potrzeba coś szybko skopiować po sieci a wtedy 100Mbits byłoby przeszkodą. tym bardziej, że jest inne rozwiązanie (poniżej).

_cheetah_ napisał:

Alternatywnie do puszczania dodatkowych kabli jakoś wewnątrz można je czasami puścić alternatywnie po zewnątrz, czasami to dużo prościej niż miotać się we wnętrzach.

To ja już wybrałbym switch w pokoju za TV i wszędzie tam gdzie będzie taka potrzeba, Trudno... mleko się wylało. Jedyne co bym sprawdził to czy obecne przewody trzymają parametry (czy nie zostały uszkodzone).

_cheetah_ napisał:

...Zależnie od materiału ścian i wszystkiego innego będącego na kondygnacji oraz samego AP, na 2.4 pokrycie kondygnacji pewnie by było wystarczające, na 5GHz, może też, a może nie. Tu tylko próby by to zweryfikowqały.

Co do zasady to ma Kolega 100% racji ale osobiście zacząłbym od dwóch AP umieszczonych jak słusznie Kolega zauważył w miejscach gdzie będą miały najlepsze pokrycie. W razie "draki" zawsze można dołożyć trzeci AP choć nie wydaje mnie się aby to było konieczne.

@Lukes1992:
zapomniałem - jest przecież jeszcze opcja PLC, czyli przesył via sieć elektryczna. Nigdy nie wiadomo jak się takie adaptery zestawią - na jakiej prędkości (zwłaszcza przy trzech fazach) , więc opcja generalnie tam, gdzie nie ma ciśnienia na szybkie transfery i dużą stabilność połączenia. Do przeglądania stron - OK, do YT czy podobnych - zwykle też są wystarczające...

@ Erbit:
pełna zgoda, ale jak pisałem, dzielenie kabla to raczej tylko w akcie desperacji i daleko idącego kompromisu.

Razem z ludźmi od światła powinieneś wypracować optymalne rozwiązanie. Oni będą mieli lepszy od nas pogląd na sprawę widząc pomieszczenia, bo w realu to wszystko wygląda zwykle inaczej niż w opisach, więc jest duża szansa na jakieś proste, w miarę mało inwazyjne rozwiązanie problemu dodatkowego okablowania, jeśli będą mieli odpowiednie doświadczenie i chęci.

Tak dodając jeszcze dla porządku, żebyś miał pełniejsze rozeznanie w opcjach:

1. PLC może pracować także jako AP. Są gotowe takie adaptery. Wadą takiej opcji, poza wymienianymi już wyżej ogólnymi problemami PLC jest to, że gniazdka sieciowe są zwykle umieszczane nisko przy podłodze, często w kątach pomieszczeń, więc zwykle będą to mało optymalne miejsca na umiejscowienie AP. Można na upartego takie PLC - AP dać na przedłużaczu sieciowym, ale to z kolei może spowodować dodatkowe ograniczenie parametrów transmisji PLC.

2. Zamiast AP mogą być repaetery (wzmacniacze) wifi. Z tym, że taki repaeter musi mieć w miarę sygnał wifi z routera, więc u ciebie to ewentualnie tylko piętro prawdopodobnie mogłoby być tak obsługiwane, do parteru ze strychu mogłoby by być za mało wifi. Reapetery to też tak opcja krańcowa - "na dzień dobry" zmniejszają transfer o połowę i potrafią generować rózne inne przypadłości. Tym niemniej, u części użytkowników sprawują się OK, spełniając ich oczekiwania.

Zdecydowanie najlepsza jakościowo opcja to AP napędzane po kablu.