logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy Data Lifeguard Diagnostic naprawił sektory bez relokacji?

malik123 21 Mar 2020 23:00 705 15
REKLAMA
  • #1 18549106
    malik123
    Poziom 17  
    Posty: 454
    Pomógł: 11
    Ocena: 37
    Parę dni temu padł mi HDD od WD. WD Black. ma trochę latek wiec się nie przyjąłem, kilka sektorów uszkodzonych, więc też nie tragedia, dysk stoi twardo w obudowie ale swoje przepracował.

    Jak padł:
    dzień 1 słyszę dziwną pracę, jakby pozycjonowanie i parkowanie głowicy w kółko
    dzień 2 W10 skanuje i wykrywa błędy.
    krok 3 sprawdzamy SMART current pending sector 42; relocated 0
    4 skanuje HDTUne i Victoria wykrywa błędy
    5 ściągam narzędzie od WD skanuje cały dysk WD, Data Lifeguard Diagnostic for Windows. wykrywa błędy i mówi mi że może je naprawić, klikam napraw.
    6 sprawdzam Smarta brak błędów current pending sector 0; relocated 0
    7 skanuje Wiktoria też nie ma błędów

    Program od WD zrelokował sektory jednak nie zaznaczył to smart?
    Czy były to błędy logiczne ale w takim razie dlaczego Wiktoria pokazywała UNCR?

    19:07:49 : Model: WDC WD1002FAEX-00Z3A0; Capacity: 1953525168 LBAs; SN: WD-WCATR3697334; FW: 05.01D05
    19:08:14 : Get passport... OK
    19:08:14 : Recallibration... OK
    19:08:14 : Starting Reading, LBA=0..1953525167, sequential access, timeout 10000ms
    19:08:40 : Block 5989376 Error: UNCR
    19:08:42 : Block 5992704 Error: UNCR
    19:08:44 : Block 5995264 Error: UNCR
    19:08:46 : Block 6015744 Error: UNCR
    19:08:48 : Block 6017024 Error: UNCR
    19:08:50 : Block 6030592 Error: UNCR
    19:08:51 : Block 6031104 Error: UNCR
    19:08:53 : Block 6033408 Error: UNCR
    19:08:55 : Block 6040576 Error: UNCR
    19:08:57 : Block 6041088 Error: UNCR
    19:08:59 : Block 6041344 Error: UNCR
    19:09:01 : Block 6045952 Error: UNCR
    19:09:03 : Block 6056704 Error: UNCR
    19:09:05 : Block 6060544 Error: UNCR
    19:09:07 : Block 6061824 Error: UNCR

    po naprawie przez WD

    WDC WD1002FAEX-00Z3A0 WD-WCATR3697334
    -------------------------------------------------------------------------
    ID Name Value Worst Tresh Raw Health
    -------------------------------------------------------------------------
    1 Raw read error rate 200 200 51 226 ?????
    3 Spin-up time 182 167 21 3858 ?????
    4 Number of spin-up times 93 93 0 7683 ????
    5 Reallocated sector count 200 200 140 0 ?????
    7 Seek error rate 100 253 0 0 ?????
    9 Power-on time 52 52 0 35313 ??
    10 Spin-up retries 100 100 0 0 ?????
    11 Recalibration retries 100 100 0 0 ?????
    12 Start/stop count 93 93 0 7167 ????
    192 Power-off retract count 199 199 0 1322 ?????
    193 Load/unload cycle count 198 198 0 6360 ?????
    194 HDA Temperature 107 90 0 40°C/104°F ????
    196 Reallocated event count 200 200 0 0 ?????
    197 Current pending sectors 200 200 0 0 ?????
    198 Offline scan UNC sectors 200 200 0 22 ?????
    199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 ?????
    200 Multi zone error rate 200 200 0 7 ?????
    Załączniki:
    • Czy Data Lifeguard Diagnostic naprawił sektory bez relokacji? HD_Tune_Pro_5.50_-_Hard_DiskSSD_Utility 202003-21-04 49.png (186.97 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
    • Czy Data Lifeguard Diagnostic naprawił sektory bez relokacji? HD_Tune_Pro_5.50_-_Hard_DiskSSD_Utility 202003-21-04 47.png (146.42 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #3 18549183
    Grendel
    Poziom 21  
    Posty: 326
    Pomógł: 35
    Ocena: 244
    Witam.
    To ciekawe, co piszesz.
    Zawsze, gdy relokowałem sektory za pomocą programu Victoria, to SMART je po tej operacji wykazywał.
    Czyżby narzędzie od WD potrafiło to ukryć przed SMARTem?
  • #4 18549240
    dt1
    Admin grupy komputery
    Posty: 48000
    Pomógł: 7269
    Ocena: 8199
    malik123 napisał:
    Program od WD zrelokował sektory jednak nie zaznaczył to smart ?

    Program WD wykonał operację zapisu sektora. Po takim zapisie może się okazać jedna z dwóch rzeczy:
    - sektor mimo wszystko jest uszkodzony - następuje relokacja, wzrasta licznik parametru 5, sektor jest ściągany z parametru 196.
    - sektor po wykonaniu zapisu okazuje się sprawny, odczyt jest możliwy - nie ma potrzeby relokacji - zdejmowany jest tylko z parametru 196 i użytkowany nadal.
  • #5 18549251
    pidar
    Spec od pamięci masowych
    Posty: 11342
    Pomógł: 1569
    Ocena: 3563
    dt1 napisał:
    Program WD wykonał operację zapisu sektora. Po takim zapisie może się okazać jedna z dwóch rzeczy:
    - sektor mimo wszystko jest uszkodzony - następuje relokacja, wzrasta licznik parametru 5, sektor jest ściągany z parametru 196.
    - sektor po wykonaniu zapisu okazuje się sprawny, odczyt jest możliwy - nie ma potrzeby relokacji - zdejmowany jest tylko z parametru 196 i użytkowany nadal.

    Czy Data Lifeguard Diagnostic naprawił sektory bez relokacji?
    :?:
    "198 C6 Uncorrectable Sector Count Całkowita liczba niekorygowalnych błędów przy zapisywaniu lub odczytywaniu sektora. Wzrost wartości atrybutu wskazuje na wady powierzchni dysku lub wystąpieniem problemów innych problemów odczytu związanych z podsystemem mechanicznym dysku."
  • REKLAMA
  • #7 18550315
    malik123
    Poziom 17  
    Posty: 454
    Pomógł: 11
    Ocena: 37
    Czy Data Lifeguard Diagnostic naprawił sektory bez relokacji?
    to jest aktualny SMART po restarcie, a wcześniej jest z HDTune jest przed naprawą.

    Dzięki wszystkim za odpowiedź.

    Wydaje się że to był błąd logiczny i tak jak pisze dt1 progra od WD go zdjął .
  • #8 18550351
    pidar
    Spec od pamięci masowych
    Posty: 11342
    Pomógł: 1569
    Ocena: 3563
    Dysk już jest "wiekowy" i tak będzie się już niestety działo. :|

    Od teraz monitoruj go. :idea:
    S.M.A.R.T. Vision
    http://www.cdrinfo.pl/download/340093100
    http://dyski.cdrinfo.pl/artykuly/smart/strona3.php
  • REKLAMA
  • #10 18551323
    malik123
    Poziom 17  
    Posty: 454
    Pomógł: 11
    Ocena: 37
    pidar napisał:
    Dysk już jest "wiekowy" i tak będzie się już niestety działo. :|

    Od teraz monitoruj go. :idea:
    S.M.A.R.T. Vision
    http://www.cdrinfo.pl/download/340093100
    http://dyski.cdrinfo.pl/artykuly/smart/strona3.php


    dokładnie nie trzymam już ważniejszych plików na nim, z drugiej strony 35 000 h to sporo jednak seria Black powinna popracować jeszcze raz tyle, jednak nigdzie nie potrafię znaleźć MTBF dla tej serii.


    helmud7543 napisał:
    Zwróć uwagę na RAW Read Error Rate - jak będzie rosło, coś jest nie tak.

    dzięki, będą to monitorował bo już widzę że kiedy były błędy pokazywał 146 a po naprawie 226
  • #11 18551355
    dt1
    Admin grupy komputery
    Posty: 48000
    Pomógł: 7269
    Ocena: 8199
    Wtedy jeszcze mógł generować błędy związane z niestabilnymi sektorami, teraz już, jeśli wszystko jest dobrze, ta wartość nie powinna wzrastać.
  • #12 18551398
    helmud7543
    Poziom 43  
    Posty: 12624
    Pomógł: 1216
    Ocena: 1563
    Sądząc po modelu to może być nowsza seria niż te pancerne ale pewności nie mam. Moje mają nawet 80 tyś h i nic im nie jest ale największy ma 750 GB. Przy powoli postępującej degradacji głowic zaczyna się od RAW READ error rate. U Ciebie prawdopodobnie były to jednak uszkodzenia logiczne.
  • #14 18551776
    malik123
    Poziom 17  
    Posty: 454
    Pomógł: 11
    Ocena: 37
    tak, jedna z pierwszych serii, ma 2 talerze, dzięki nie wiedziałem że są mniej awaryjne
  • #15 18552109
    Grendel
    Poziom 21  
    Posty: 326
    Pomógł: 35
    Ocena: 244
    Miałem kiedyś WD Black WD5000BPKX 500GB 2,5" kupiony w 2014 roku - do czasu sprawował się pięknie,
    laptop działał dwukrotnie szybciej, niż na wcześniejszym Hitachi z 5400 obr/min.
    Niestety, po 2 latach (a ściślej 2700 h) nienagannej pracy dysk się wysypał.
    Może nie do końca padł - komp zgasł i system nie chciał się już uruchomić.
    Po odzyskaniu cennych danych (udało się go odczytać w zewnętrznej stacji dysków)
    został podreperowany za pomocą programu Victoria - działa do dziś, ale nie traktuję go już jako pewniaka.
  • #16 18553492
    malik123
    Poziom 17  
    Posty: 454
    Pomógł: 11
    Ocena: 37
    Ciekawe bo HDD choć nie wykazuje błędów, to zamraża programy, kiedy np chrome odwołała się do niego to zawiesił się, puścił po odłączeniu fizycznym tego HDD. Sprawdziłem ponownie z explorerem, zrestartował się. SMART nie wykazuje nic nowego. Oczywiście nie jestem pewny czy to ten dysk, jednak kiedy prog. się do niego odwoływał następował zawias, po prostu HDD nie odpowiadał, nieraz jest chwila zawiasu np kiedy odwołujemy się do DVD lub HDD w stanie uśpienia - to coś takiego tyle że nie puściło.

Podsumowanie tematu

✨ Dysk twardy WD Black (model WDC WD1002FAEX-00Z3A0) wykazał uszkodzone sektory, co skłoniło użytkownika do skanowania i naprawy za pomocą narzędzia Data Lifeguard Diagnostic od WD. Po przeprowadzeniu naprawy, SMART nie wskazał relokacji sektorów, co wywołało dyskusję na temat możliwości ukrywania błędów przez oprogramowanie WD. Użytkownicy zauważyli, że program Victoria zazwyczaj pokazuje relokowane sektory, a także omawiali różne aspekty monitorowania stanu dysku, w tym znaczenie parametrów SMART, takich jak Uncorrectable Sector Count i RAW Read Error Rate. Wskazano, że starsze modele dysków mogą być mniej awaryjne, a użytkownik podkreślił, że nie przechowuje już ważnych danych na tym dysku.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA