Jakie małe urządzenie Bluetooth do zbierania danych z DS18B20?

Witam,

Jako początkujący elektronik potrzebuję porady bardziej zaawansowanych użytkowników tego forum
Będe bardzo wdzięczny za każdą podpowiedz a szukam następującego rozwiązania:

Urządzenie 1:
- jak najmniejszych rozmiarów
- lokalne kolekcjonowanie danych z czujnika temperatury np.DS18B20
- przesyłanie danych przez bluetooth do urządzenia 2 co kilka godzin

Urządzenie 2:
Obeckie korzystał z raspberry pi które jest w stanie odbierać dane po bluetooth.

Pytanie:
Co będzie najlepszym rozwiązaniem dla urządzenia 1 aby było jak najmniejszych rozmiarów

Pozdrawiam,
Rafal

Jak ma być małe i tanio i z BT to może wziąć dowolny tani moduł BT z TX/RX + ATTiny85 jako prosta "przejściówka" z UART na OneWire

Do tego celu stosuje urządzenia z interfejsem Bluetooth Low Energy. Zasilane małą zegarkową baterią mogą pracować wiele miesięcy. Wynik pomiaru często przesyłany jest w trybie bezpołączeniowym np. co 1 min. Jeśli chodzi o czujniki temperatury to mała bateria wymusza raczej użycie nowszych bardziej energooszczędnych sensorów niż popularny DS18B20.
W przypadku RPi wystarczy włączyć skanowanie BLE. Skutkuje to odbieraniem ramek ze wszystkich czujników jakie są w pobliżu.

Znalazłem coś na temat 869 MHz nie wymaga licencji do bezprzewodowego przesyłania danych więc może to rozwiązanie było by lepsze niz bluetooth? Co o tym myślicie?

Jak dla mnie BLE to rozwiązanie idealne jeżeli mowa o energooszczędności a nie wiem czy o to chodzi. Jeżeli użyjesz modułu BLE/BT z serialem i ATTiny to możesz odłączać napięcie od swojego czujnika i wybudzać się na pomiary, a potem je transmitować - w przypadku BLE jak @rafnizp wspomniał, nawet się łączyć nie trzeba tylko transmitujesz dane jak beacony. Zwykłe BT można tez wyłączać na czas pomiędzy transmisjami i może tym zarządzać ATTiny (sami też śpiąc jak nie ma co robić).

Procesory dedykowane do BLE są tak zaprojektowane aby zapewnić minimalne zużycie energii zarówno w czasie uśpienia jak i w czasie pracy. Średni pobór prądu dla urządzenia wysyłającego ramkę przez radio co około 1 sek. jest rzędu 30uA@3V. Dla popularnych procesorów już samo włączenie UART i sterowanie GPIO często wymaga więcej prądu.

rafnizp napisał:

Znalazłem coś na temat 869 MHz nie wymaga licencji do bezprzewodowego przesyłania danych więc może to rozwiązanie było by lepsze niz bluetooth?

Wspomniałeś na początku, że istotne są rozmiary. Zwykle dla 868MHz czas nadawana ramki radiowej jest dłuższy niż w paśmie 2.4GHz. Większy jest również chwilowy pobór prądu. W praktyce wydajność prądowa małych zegarkowych baterii jest zbyt mała aby zasilać czujniki z interfejsem radiowym 868MHz. Tu potrzebne jest ogniwo o rozmiarach przynajmniej 1/2AA.
Mniejsza częstotliwość to najczęściej większy zasięg. Należy również pamiętać, że RPi nie wbudowanego odbiornika na 868MHz.
Nie można więc jednoznacznie stwierdzić co jest lepsze. Musisz sam ocenić jakie rozwiązanie będzie optymalne w tym konkretnym przypadku.