logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Zakup generatora: używany Agilent 33250A 80 MHz vs nowy Siglent SDG2042X 120 MHz

ciubers 18 Sty 2021 08:41 957 6
REKLAMA
  • #1 19191804
    ciubers
    Poziom 15  
    Posty: 283
    Pomógł: 4
    Ocena: 26
    Planuję zakup generatora i mam w podobnych pieniądzach używany Agilent 33250A 80MHz lub nowy Siglent SDG2042X, który można zhakować na 120MHz. Czy jeśli zakupię dodatkowy tłumik to ten Siglent może zastąpić generator sygnałowy? Chciałem się trochę pobawić w strojenie starych Radioodbiorników. Ma to służyć edukacyjnie i hobbystyczne.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 19194869
    Rzuuf
    Poziom 43  
    Posty: 8949
    Pomógł: 1355
    Ocena: 1700
    Czy chodzi raczej o "przestrajanie", a nie o "strojenie"?
    I oczywiście nie 80mhz, lub 120mhz, a 80MHz i 120MHz! Różnica jest spora ...
    Generator Agilent 33250A ma zakres do 80MHz, a więc nie nadaje się dla pasma radiofonicznego FM (88 - 108MHz).
    Z kolei sdg2042x kosztuje ponad 2000.- złotych, więc "hobby" dla którego chciałbyś go kupić, musi być naprawdę DUŻE!
    Jeśli "ćwiczony" radioodbiornik ma działający zakres UKF, to zamiast generatora sygnałowego wystarczy kawałek drutu (antena), i lista nadajników odbieranych w Twojej miejscowości.
    Bardziej sensowne jest sprawdzenie, na jakiej częstotliwości pracuje heterodyna w głowicy UKF (i w ogóle, czy pracuje?).
    Pomyśl o innym przyrządzie!
  • REKLAMA
  • #3 19194881
    ciubers
    Poziom 15  
    Posty: 283
    Pomógł: 4
    Ocena: 26
    Czasem coś dłubie przy elektronice i generator jest ogólnie potrzebny, to nie ma być zabawka tylko do UKF. Do tej pory posiadam HP 33120A 15MHz i chce go właśnie wymienić. Do normalnego dłubania wystarczy mi dużo niższe pasmo, ale zdecydowałem się na tego Siglenta 120MHz bo chcę go wykorzystać czasem w roli generatora sygnałowego. Trzeba go tylko będzie zaopatrzyć w dobry tłumik.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #4 19194929
    Rzuuf
    Poziom 43  
    Posty: 8949
    Pomógł: 1355
    Ocena: 1700
    A może wystarczy prosty generatorek (na 2 tranzystorach + 1 opornik + obwód LC - pracuje od częstotliwości akustycznych do UKF-u) + cyfrowy miernik częstotliwości (na Alibaba są w cenach <50 zł.-)?
    Dla odbiorników radiofonicznych FM niedokładność generatora +/-5kHz jest bez znaczenia!
  • #5 19194946
    piotrek0207
    Poziom 20  
    Posty: 379
    Pomógł: 35
    Ocena: 71
    Rzuuf napisał:
    Bardziej sensowne jest sprawdzenie, na jakiej częstotliwości pracuje heterodyna w głowicy UKF (i w ogóle, czy pracuje?).


    Dołączę się tu do wątku. Jeżeli chciałbym sprawdzić działanie heterodyny AM w radioodbiorniku, czy jestem to w stanie sprawdzić za pomocą oscyloskopu? W jaki sposób najlepiej to robić? Czy trzeba podłączać się przez jakąś sondę w.cz.tak by nie rozstrajać heterodyny?
  • REKLAMA
  • #6 19194952
    ciubers
    Poziom 15  
    Posty: 283
    Pomógł: 4
    Ocena: 26
    Klamka już zapadła, generator Siglent zamówiony. Kolego może doradzisz coś odnośnie tłumika. Generator ma na wyjściu min 1mV.
  • #7 19195015
    Rzuuf
    Poziom 43  
    Posty: 8949
    Pomógł: 1355
    Ocena: 1700
    piotrek0207 napisał:
    ... czy jestem to w stanie sprawdzić za pomocą oscyloskopu?
    Obserwowanie pracy heterodyny na zakresach AM jest proste, niemniej każde dołączenie sondy do elementów generatora powoduje jego przestrajanie. Najmniejsze przestrojenie jest na końcu skali, gdy kondensator strojeniowy ma największa pojemność.
    Pomiar częstotliwości oscyloskopem nie jest zbyt dokładny, gdy "grubość" kreski jest porównywalna z "szerokością" sinusoidy.
    Ponadto - oscyloskop pozwala na oglądanie przebiegów niesinusoidalnych - to jest jego główna zaleta, a tu heterodyna daje sinus.
    Dla zakresu UKF i pomiaru częstotliwości heterodyny np. mikrowoltomierzem selektywnym najwygodniejsze jest POBIERANIE sygnału z gniazda antenowego UKF radioodbiornika, sygnał heterodyny przenika tam "wstecznie" i ma amplitudę pojedynczych miliwoltów, a często - więcej. Dołączenie sondy do gniazda antenowego nie powoduje przestrojenia!

    Dodano po 7 [godziny] 6 [minuty]:

    ciubers napisał:
    … Klamka już zapadła generator siglent zamówiony
    Będziesz baaaredzo zdziwiony, jak mało użyteczny będzie ten kosztowny generator ...

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Użytkownik planuje zakup generatora sygnałowego i rozważa używany model Agilent 33250A (80 MHz) oraz nowy Siglent SDG2042X (120 MHz, z możliwością hackowania). W dyskusji podkreślono, że Agilent 33250A nie nadaje się do pracy w paśmie FM (88-108 MHz), co ogranicza jego użyteczność w kontekście strojenia radioodbiorników. Siglent SDG2042X, mimo wyższej ceny, może być bardziej wszechstronny, zwłaszcza z dodatkowym tłumikiem. Użytkownicy sugerują również alternatywne rozwiązania, takie jak prosty generator na tranzystorach oraz pomiar częstotliwości za pomocą oscyloskopu. Ostatecznie użytkownik zdecydował się na zakup Siglenta i poszukuje informacji na temat odpowiedniego tłumika.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA