Szukam komponentów do nowego PC do edycji wideo i gier, z wykorzystaniem GeForce GTX1660 Super

Mój komputer z i5-2310 16GB RAM i GeForce GTX1660 Super idzie na inne stanowisko i muszę coś złożyć. Głownie edycja wideo i trochę gier. Chciałbym trochę pograć w Cyberpunk 2077. Limitu wydatków nie zakładam, ale max około 5-8tys.
Mam do wykorzystania w "nowym" kompie:
monitor 21:9 3440x1440 120Hz
grafika: GeForce GTX1660 Super - wyjmę ze starego kompa
karta wifi: Intel AC 7260
dysk najszybszy jaki mam: M.2 2280 XPG SX8200 Pro 512GB NVMe + jakieś talerzowe SATA
zasilacze: Stream2 600W, Antec 500W
obudowa Antec z wentylatorem z tyłu, z przodu filtr (załączam zdjęcia)
Myślałem o:
MSI MAG Z490 TOMAHAWK + Intel 10850K lub Ryzen 7 5800x + jakaś płyta B550. Chyba 32 GB RAM. Może coś lepszego?
Gracz ze mnie marny ale chciałbym zagrać w Cyberpunk 2077 z porządnym obrazem. Wideo edytuję w FullHD na razie ale czas przejść na 4k. To nie musi być rakieta ale obecny procek to miernota i karta graficzna chyba się marnuje.
Poprzedni komp w całości składałem wiele lat temu: Athlon II X4 620 i moja wiedza jest nie na czasie. Mam zasadniczo 3 pytania:
1. czy to że mam do wykorzystania grafikę GeForce GTX1660 Super decyduje w jakimś stopniu o wyborze procka?
2. czy najlepsza obudowa Antec jaką mam - załączam fotki da wystarczające chłodzenie? Jeden duży wentylator z tyłu, wlot powietrza z przodu z filtrem. Na spodzie ani bokach nie ma otworów.
3. czy jest szansa wykorzystać któryś z tych zasilaczy?
Jakieś inne rady, sugestie?

Oba te procesory będą się nudzić z tak słabą kartą, monitor będzie również totalnie niewykorzystany.
Obudowa beznadziejna, za 170 zł Modecom Oberon Pro Silent.
Zasilacze oba ok, pewnie brałbym OCZ.

R5 3600, Fortis 3, B450 A PRO MAX, 2x8GB RAM DDR4-3200 lub szybsze.

120Hz nie osiągnę?
Szkoda pieniędzy na takie procki z tą kartą?
A jaka jest alternatywa? Kartę mogę sprzedać - ona nie będzie potrzebna na innym stanowisku. Mam gorszą do włożenia albo użyję grafikę zintegrowaną z płytą główną. Jaką kartę graficzną ewentualnie kupić (zapewne nowy zasilacz)?

Monitor ma wyższą rozdzielczości, poza tym 21:9, więc jeszcze więcej niż 2K.
W 2560 x 1080 w nowszych grach na średnich pewnie ponad 100 osiągniesz.
Możesz szukać 3060Ti, RX 6800.

kartoflak napisał:

MSI MAG Z490 TOMAHAWK + Intel 10850K 32 GB RAM.

I to będzie dobry tandem.
Tylko w przypadku i9-10850K porządne chłodzenie.
Noctua NH-15D lub AIO min 240mm
I do tego dość przewiewna obudowa bo procesor przy obróbce wideo będzie miał co robić więc wymiana powietrza musi być.
Zasilacz do tego zestawu SilentumPC 750W 80 Gold na przykład.

Wiem co mówię bo sam mam i9-10850K.

Dodano po 59 [sekundy]:

kartoflak napisał:

Kartę mogę sprzedać

Oczywiście że możesz ją sprzedać tylko obecnie nic nie kupisz bo sklepy świecą pustkami i mają bardzo długie terminy dostaw.

Dodano po 2 [minuty]:

ITSpec. napisał:

Obudowa beznadziejna, za 170 zł Modecom Oberon Pro Silent.

O gustach się nie dyskutuje czy beznadziejna czy nie .
Obudowę możesz zostawić do starej konfiguracji.
Obudowę dobierzesz wtedy jak się zdecydujesz jaki procesor i chłodzenie do niego.
Wtedy będziemy się skupiać na obudowie.

sunrise84 napisał:

Zasilacz do tego zestawu SilentumPC 750W 80 Gold na przykład.

Tak, 1000W w ogóle.
Z RX 6800 może do 400W po OC ten zestaw dobije.
Z 1660 Super około 320W z podkręconym procesorem, co oczywiście jest zupełnie bez sensu.

sunrise84 napisał:

O gustach się nie dyskutuje czy beznadziejna czy nie .

To nie jest gust. Obudowa pod względem wentylacji i opcji montażu podzespołów jest beznadziejna, to fakt, nie opinia.

ITSpec. napisał:

Tak, 1000W w ogóle.
Z RX 6800 może do 400W po OC ten zestaw dobije.

Przemilczę twój wpis...



Bądź łaskaw proszę zerknąć ile potrafi pobrać i9-10850K na płycie Gigabyte Z490 Aorus.

Z kosmosu wartości, jak większość twoich postów.

https://pclab.pl/art84315-22.html

Sprawdź sobie HWinfo, pomnóż: podawane przez program napięcie * podawane przez program ampery.

ITSpec. napisał:

Z kosmosu wartości, jak większość twoich postów.

Oczywiście, wszystkie czujniki na płycie głównej oraz programy kłamią:



Dodano po 32 [sekundy]:

ITSpec. napisał:

Sprawdź sobie HWinfo,

Rzuć okiem na to

OC nawet nie umiesz zrobić. 100 stopni na procesorze, smaży się, napięcie za wysokie.
Poza tym tu widzę niecałe 300W ze spadkami i skokami. Pomijając już, że wskazania programów są przekłamane. Miernik do gniazdka i zobaczymy.

kartoflak napisał:

edycja wideo

kartoflak napisał:

trochę gier.

Te dwa zagadnienia nie idą w parze.

Dwa.

kartoflak napisał:

Chciałbym trochę pograć w Cyberpunk 2077.

ITSpec. napisał:

GeForce GTX1660 Super

Złóż za te ~8k porządny komputer, a nie pchasz budżetówkę do środka.

Za 6K złożyłem i5-10600K, 16x3200 z RTX3070 i przy vsync na maksymalnych w CP2077 nie osiągam więcej jak 60*C i ~60% zużycia CPU i 79% grafiki (patrząc po dragon center).

kartoflak napisał:

czas przejść na 4k

No do cyberpranka to żeby 4K na max. ustawieniach lecieć,,. Sam sobie odpowiedz na pytanie.

Ja bym sugerował i9-10850k, płytę z grupy "Z", 32GB RAM minimum (Patriot Steel Viper 4000MHz będzie dobrym wyborem i nie zabija cenowo) jak się bawisz w obróbkę wideo, duży dysk SSD (najlepiej M.2), RTX3080 Gaming X Trio jako MINIMUM, najlepiej albo poczekaj na serię Super, Skup się na przewiewnej budzie, bo często ludzie na obudowę patrzą "to tylko kawałek blachy", a tu chodzi o przewiewność. Do powyższego zestawu do samej obudowy potrafią pchać 6 wentylatorów najmniej...

4K Gaming to naprawdę mocny wydatek, jak podałem w tabeli wyżej, 3070ka już przy 2K mi nie wyrobi na maksymalnych, szczęście w nieszczęściu FHD mnie zadowala.
Jak FHD/2K Gaming + obróbka wideo 4K Cię zadowoli, to 3070 jest najoptymalniejsza w tym momencie, ciut droższa od 3060Ti, a mocniejsza, z kolei dużo tańsza od 3080, ale i równie "słabsza".
3090 pomijam, bo zajęłaby Ci cały budżet na komputer z nawiązką

ITSpec. napisał:

OC nawet nie umiesz zrobić. 100 stopni na procesorze, smaży się, napięcie za wysokie.

A ty kolejny raz piszesz głupoty!!!

Procesor kolego ze specjalizacją od komputerów działa na ustawieniach FABRYCZNYCH !!!

I został obciążony PROSTYM testem na wydajność zasilacza.
Przypatrz się pierw zegarom na jakich pracuje i9-10850K a potem zabieraj głos w tym wątku.
I kolejny raz robisz wielki hałas o rzeczach których nawet nie masz POJĘCIA !

Dodano po 2 [minuty]:

ITSpec. napisał:

Miernik do gniazdka i zobaczymy.

Co mnie interesuje gniazdko!
Mnie interesuje czy zasilacz wytrzyma takie obciążenie linii 12V dla procesora.
I to samo tyczy się linii 12V dla kart graficznych.

Poczytaj, doucz się, miej do czynienia z procesorami które mają TDP większe niż 65W i wtedy się udzielaj.
A jeżeli tylko potrafisz usuwać dziwne programy z Windowsa to w tym miej swoją specjalizację.

sunrise84 napisał:

Przypatrz się pierw zegarom na jakich pracuje i9-10850K a potem zabieraj głos w tym wątku.

Nie widzę tam zegarów.

Czyli na stocku osiągasz 100 stopni. Chłodzisz go boxem Intela?

ITSpec. napisał:

Chłodzisz go boxem Intela?

Od kiedy 10850k ma chłodzenie boxowe w zestawie?

A czy ja napisałem, że ma?
Zasugerowałem, że patrząc na temperatury, można wnioskować, że chłodzenie jest bardzo słabe, porównywalne do boxa.
Czytanie ze zrozumieniem. Proszę.

ITSpec. napisał:

OC nawet nie umiesz zrobić. 100 stopni na procesorze, smaży się, napięcie za wysokie.

Dodano po 2 [minuty]:

Coś jeszcze chcesz dodać do tego wątku czy już wystarczy twoich wypocin na temat dlaczego 750W zasilacz?

Oczywiście autor tego tematu ma prawo kupić 550W lub 650W.
A skąd wiesz czy nie będzie miał w planach zakupu np RTX 3070/3080 ?

Gdzie ten 750W zostanie wykorzystany w 90%.
Sugerowanie zakupu zasilacza o mniejszej mocy naraża autora na podwójne koszty zasilacza.

Noctue masz źle założoną, skoro takie temperatury na stocku. 100 stopni spodziewałbym się przy 1,37V.

https://pclab.pl/art84315-22.html - wolę testy niż niedokładne, oderwane od rzeczywistości, wskazania programów.

Procesor 200W (250W po mocnym OC) + 3070, będzie około 450W
https://antyweb.pl/recenzja-gainward-phantom-geforce-rtx-3070-test/ - test z 9900K stock.
Przy 3080 i 10850K z OC około 500W.

ITSpec. napisał:

wolę testy niż niedokładne, oderwane od rzeczywistości, wskazania programów.

Brawo ty, masz na żywo pokazne wraz z twoim wpisem w tle że tyle to prądu bierze.
Ale nie potrafisz tego pojąć.
Co mam na to poradzić.
Wszystkie programy, czujniki na płycie kłamią prawda?

ITSpec. napisał:

test z 9900K stock.

"Całość zasila Corsair RM850x o mocy 850 W." <<<<-------

Dziwne prawda?

Mogli przecież dać tam 1.5KW dlaczego by nie...

sunrise84 napisał:

Wszystkie programy, czujniki na płycie kłamią prawda?

Czekam na pomiar ze ściany.

Przy testach zazwyczaj dają sporo mocniejsze zasilacze, przecież lepiej kupić jeden, który wystarczy do testów 3950X i 3090, niż do każdego testowanego zestawu wkładać inny zasilacz.

ITSpec. napisał:

Czekam na pomiar ze ściany.

Odniesiesz się do wątku nr16 ?
Czy dalej będziesz wymyślał na poczekaniu bajki o pomiarach poboru mocy z gniazdka gdzie mamy 230V a procesor pracuje na 1.32V i pobiera 225A co daje = 297W z zasilacza.

W OCCT wartość 225A podaje płyta, więc dochodzą też dyski, RAM i wentylatory.

ITSpec. napisał:

W OCCT wartość 225A podaje płyta,

Tak i co z tego ?
WAŻNA JEST WYDAJNOŚĆ PRĄDOWA ZASILACZA.

I kończę ten offtop z Tobą bo jak zawsze wiesz lepiej a nic z tego nie wychodzi.

Temat zakupu zasilacza pozostawiam autorowi wątku do przemyślenia.
To różnica 100zł ewentualnie pomiędzy 550W a 750W , przy czym podkreślam że będzie narażony na podwójne koszta zakupu zasilacza w przypadku kiedy wpadnie na pomysł podkręcania procesora i/lub karty graficznej i zasilacz 550W nie będzie w stanie dostarczyć wymaganej mocy objawią się włączeniami komputera/ BSOD / lub nie stabilną pracą zestawu.

Do gry w 2K i 4K spokojnie można wziąć 10600K lub 5600X + 3080, wydajność będzie praktycznie taka sama.
Jeśli montaż, to 32GB się przyda, jeśli więcej montażu, to nawet 64+.

ITSpec. napisał:

10600K

Potwierdzam, jak pisałem, procesor nie kręcony, 60% zużycia przy max. w cyberpunku na 1080p. Jest zapas.
Ale do Gamingu 2K+ 3070 jest absolutnym minimum, to też ja bym wepchnął 3080.

Dziękuję za porady. Lekko zgłupiałem. Myślałem ze mam niezłą kartę graficzną )). GTA V śmiga super, ale to gra z 2014 chyba. Pograłem w dema Hitman 2, Resident Evil 3 i wyglądało dobrze. Ilości klatek nie sprawdzałem.
A może faktycznie coś około 10600K jeżeli do gier wystarczy? Czy to oznaczałoby także tańszą płytę główną?
Czy zostawienie mojej karty graficznej odbiłoby się negatywnie tylko na wydajności w grach czy także przy edycji wideo?

kartoflak napisał:

Czy to oznaczałoby także tańszą płytę główną?

Nie. Na płycie i zasilaczu się nie oszczędza, z tańszej płyty nie wyciągniesz nic z procesora z literką "K" (overclocking) a RAM będzie taktować max 2666, bo tyle obsługuje procesor na standardowej płycie.
Karta jest OK, jak zadowalają Cię średnie ustawienia. Prawda jest taka, że 4K Gaming wymaga bardzo dużo.
Mój i5-10600K ustawiony jest na 5GHz i jak pisałem, więcej jak 60% nie bierze, mając odpalone LINE, Spotify, masę bzdetów, antywirusa i cyberpunka w 1080 na max. ustawieniach.
Karta oczywiście odbiłaby się negatywnie przy takim CP2077, ale w "wieśka" już na ultra powinno dać radę