[Rozwiązano] WD SSD SATA 240GB - czy on jest aż tak wolny, czy to degradacja?

I wouldn't use it

Patrząc na wykresy prędkości nie jest źle.
Dysk to wd green, konstrukcja bez DRAM cache, raczej nie była projektowana pod wysoką wydajność, a niską cenę.
Odczyt i zapyta wyglądają prawidłowo dla takiego dysku.
Smart jest interpretowany przez cdi nieprawidłowo na podstawie absurdalnej wartości RAW ocenianego parametru, wartość znormalizowana nie wykazuje nieprawidłowości.
Zastanawia mnie jednak, na ile dobrze jest pokazywany licznik zapisów, bo jeśli ten dysk by miał 170 TB zapisów za sobą, to raczej by takich dobrych wyników odczytu nie miał. Ten model miał 80 TB TBW, więc to 170 TB to pewnie kolejna zła interpretacja CDI.

Wartość RAW jest, ale skąd wiadomo, bo ona reprezentuje? CDI założyli, że są to gigabajty. Równie dobrze mogą to być megabajty i przy takim scenariuszu wykorzystania i takich wynikach odczytu tego dysku wartość 170 GB brzmi bardziej wiarygodnie niż 170 TB.

Zrób test. Zapisz 10 GB danych na tym dysku i sprawdź, o ile zwiększą się liczniki. Będzie mniej więcej wiadomo, co jest mierzone.

Czyli jednak licznik jest w TB
Dysk zachowuje się dobrze, ale jeśli ogólnych zapisów NAND było 170 TB, to średnia liczba cykli P/E powinna być na poziomie ponad 700 dla dysku 240 GB, więc może się zbliżać do końca swoich możliwości. Producent zresztą te możliwości ocenił sporo skromniej (80 TB).

Do zabawy można go używać, ale raczej ważniejszych danych bym na nim nie przechowywał.