Adobe Reader XI, Windows 11 - tekst głupio, źle i bezsensownie się zaznacza

Dzień dobry. Proszę o pomoc. Tak jak w tytule - problem jest dość uciążliwy i polega na zaznaczaniu tekstu w Adobe Reader XI. Żeby pokazać, jak wygląda problem, w temacie załączyłem zrzuty ekranu. Chodzi o to, że jest plik pdf i w jednym miejscu w tekście zaznacza się prawidłowo, a już w innym nie, tak jak widać. Będę wdzięczny za poinstruowanie mnie, co mogę zrobić.
Jeszcze tylko chciałbym dodać, że po skopiowaniu i wklejeniu z pliku w Adobe Reader fragmentu tekstu, z którym jest problem, widać dany fragment dobrze, w całości, tylko jest powtórzony bardzo dużą ilość razy. Poza tym dany fragment tekstu, gdzie problem występuje, kopiowałem z pliku w Word do innego pliku - niekoniecznie Word, ale i do notatnika - po czym wklejałem go z powrotem do odpowiedniego pliku w Word i jeszcze raz zapisywałem w pdf, żeby otworzyć go w Adobe Reader. Bez zmian - po otwarciu Adobe Reader i próbie zaznaczenia tego fragmentu jest to samo. Nie chodzi tu o jeden fragment, ale większą ilość bardziej rozległych fragmentów, ten przytoczony jest tylko jako przykład.

Pozdrawiam.

To jakieś skanowanie i OCR ?
Skąd wyszedł ten PDF, konkretnie

Nie skan. Tekst napisany. Coś takiego na smartfonie w ogóle się nie dzieje. Na laptopie już tak.

radkrawczyk napisał:

Nie skan. Tekst napisany. Coś takiego na smartfonie w ogóle się nie dzieje. Na laptopie już tak.

Wersje oprogramowania, itd..
W czym i jak robione, w czym oglądane ...
W jakim sensie "zapisane jako pdf"

Jak będziesz w tym tempie kapał szczegóły to nieprędko będzie rezultat.

Więc proszę o wypunktowanie mi konkretów, jakie informacje mam podać, bo jako laik nie mogę się domyślić, co kryje się za stwierdzeniem "itd.". A informacje, w czym robione, w czym oglądane i jak zrobione zostały przeze mnie podane. Jeśli coś jest niezrozumiałe, proszę mi to napisać, a z chęcią doprecyzuję.

Halo, z grzeczności i kultury wypadałoby mi udzielić odpowiedzi. Jest tam kto?

W Foxit jest ok?

radkrawczyk napisał:

Halo, z grzeczności i kultury wypadałoby mi udzielić odpowiedzi. Jest tam kto?

Z kultury i grzeczności należałoby przygotować się tak, jak na forum technicznym ma być.
Producent, typy, modele, wersje, pojemnosć, rocznik (stosownie do grupy tematycznej)
Okolicznosci problemu co-gdy, co-po-czym

Skoro po 72 godzinach nie stać cie na konkret, ja wyłączam wątek. Nie jestem waszą służką i mam swoje własne życie

Poświęciłem swój cenny czas na to, żeby napisać wątek i zapewnić dzięku temu forum jeszcze więcej uwagi i rozpoznawalności. Okazując przy tym uprzejmość, poprosiłem o to, żeby wymienić mi konkrety, które ewentualnie powinny jeszcze paść oprócz znajdującego się już w założonym temacie, szczegółowego opisu całej sytuacji krok po kroku, bo takich konkretów nie otrzymałem, a zamiast tego zastrzeżenia, że po prostu napisałem za mało potrzebnych informacji, jakbym miał wiedzieć, o jakie informacje chodzi. Jest to niepoważne, niepomocne i niekulturalne. Po braku odzewu i zwróceniu uwagi na nieodpowiednie zachowanie, ponownie zostałem zrugany za te same wyimaginowane rzeczy, oprócz tego dopiero wtedy zaczęto mówić mi o konkretach (i to takich, o których nie ma słowa w wytycznych forum - jeśli chodzi o tzw. Zasady globalne obowiązujące w działach komputerowych, wymienione tam szczegóły dotyczą awarii komputera). Niejaki JacekCz nie okazał wdzięczności, grzeczności i wzajemności. Proszę przejrzeć wspomniany wątek jeszcze raz i oczekuję udzielenia mi pomocy, bo zgodnie z deklaracjami forum od tego właśnie ono jest, a ja żadnego punktu regulaminu w tamym momencie nie złamałem. Zostały za to złamane po drugiej stronie następujące punkty:

3.1. Zabronione jest w szczególności:
3.1.11. Publikowanie wpisów nie zawierających merytorycznej treści, zawierających szkodliwe porady, porady nie będące próbą rozwiązania problemu oraz publikowanie identycznych wpisów następujących po sobie lub powtarzających informacje ujęte w toku dyskusji.
3.1.17. Publikowanie wpisów obniżających ogólny poziom dyskusji, wynikających z lenistwa lub zawierających roszczeniowy charakter wypowiedzi.

4.1.Po zgłoszeniu naruszenia prawa lub obowiązujących regulaminów moderatorzy mogą:
4.1.1. Wydawać zalecenia użytkownikom, co do korzystania z Forum w zgodzie z obowiązującymi regulaminami: ogólnym oraz forum, w tym określać zasady uczestnictwa w danym forum/podforum przy pomocy podwieszonych, oznaczanych na czerwono lub niebiesko tematów.

JacekCz napisał:

należałoby przygotować się tak, jak na forum technicznym ma być.

Odpowiednie wytyczne, które zostały wymienione dla użytkowników zakładających tematy, dotyczą awarii komputera.

JacekCz napisał:

Producent

Producent czego konkretnie? Jestem laikiem i mam prawo nie wiedzieć tak samo jak ty nic nie wiesz o tańcu mongolskim.

JacekCz napisał:

typy, modele, wersje

Typy, modele, wersje czego, przepraszam? Głośników? Guzików od klawiatury? Może ja jestem kompletnym debilem i takie rzeczy trzeba mi wytłumaczyć.

JacekCz napisał:

pojemnosć, rocznik (stosownie do grupy tematycznej)

Nie mam zielonego pojęcia, pojemność i rocznik czego konkretnie.

JacekCz napisał:

Okolicznosci problemu co-gdy, co-po-czym

Przecież zostało to powiedziane.

JacekCz napisał:

Skoro po 72 godzinach nie stać cie na konkret, ja wyłączam wątek. Nie jestem waszą służką i mam swoje własne życie

Jeśli tak, to ja w odpowiedni sposób podejmę dalsze kroki może i zmierzające do wyciągnięcia konsekwencji wobec Ciebie na tym forum, Sz. P. JacekCz.

Kolobos napisał:

W Foxit jest ok?

W Foxit tak, ale jeśli miałbym z tego korzystać, to niekoniecznie bym chciał, bo nie zależy mi na 14-dniowej wersji próbnej, a płacić też nie chcę. Z Adobe Reader jakoś korzystam i za to nie płacę, ponadto inne pliki działają na nim normalnie, oprócz tego jednego.

Jak możesz, to zamieść ten "dziwny" plik na forum.

Foxit jest darmowy, nie musisz instalowac 14dniowej wersji probnej.