logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Panele PV na taras - Bifacialne vs Jednostronne: Wytrzymałość i Grubość Szkła

sqmirr 08 Lis 2023 08:39 1650 12
REKLAMA
  • #1 20804893
    sqmirr
    Poziom 12  
    Posty: 39
    Pomógł: 2
    Ocena: 7
    Dzień dobry,
    Zbudowałem zadaszenie tarasu - 5x3.5m - i rozważam montaż paneli PV w zamian za poliwęglan komorowy. Na samym poliwęglanie oszczędzam >3.5k więc tak jakby "opłacalność" rośnie + samodzielny montaż - może się to jakoś zepnie.

    Kąt spadku zadaszenia to niecałe 12 stopni więc stosunkowo nieduży i tutaj mam wątpliwość - chciałem moduły bifiacialne aby nie zaciemnić tarasu, podobają mi się takie realizacje ale bifacialne mają szkło dwustronne z reguły o grubościach 1.6/1.6mm, znalazłem jeden model 2.0/1.6mm. Zwykłe panele jak widzę ma grubość szkła ok 3mm - więc zakładam ze są znacznie odporniejsze mechanicznie.
    Pytanie -czy te bifiacialne z racji że mają szkło obustronnie - to jakoś wzmacnia ich wytrzymałość i nie ma się czego obawiać czy jednak rozważyć zwykłe, jednostronne panele? Macie koledzy jakieś doświadczenia, ja nigdy panela PV w reku nie miałem....
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 20805153
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #3 20805221
    adse
    Poziom 27  
    Posty: 1034
    Pomógł: 56
    Ocena: 252
    Nie wiem czy bifacjalne czy jednostronne, ale na moje oko im mniejsze panele tym lepsza wytrzymałość. W praktyce długość raczej około 1700 niż 2200, szerokość najlepiej około 1000 ale takich już prawie nie ma w dobrej sprawności (na dzień dzisiejszy powyżej 21%), więc trzeba się pogodzić z szerokością 1134 mm.
  • #4 21426033
    Robinson74

    Poziom 16  
    Posty: 896
    Ocena: 159
    Czy ja dobrze rozumiem, że bifacjalne są w jakimś stopniu przezroczyste i nie zaciemnią mi salonu jeśli położę je na zadaszeniu tarasu?
    Konto firmowe:
    Studio Języka Angielskiego
    Piastowska 18, Krosno, 38-400
  • REKLAMA
  • #5 21426800
    k_pec
    Poziom 34  
    Posty: 1772
    Pomógł: 271
    Ocena: 560
    No nie - póki co to cele foto są ciemne (czarne) Bus bary to metal.

    Druga strona bifacjala pracuje na świetle odbitym / rozproszonym - nie przechodzącym przez panel.
  • #6 21426955
    Robinson74

    Poziom 16  
    Posty: 896
    Ocena: 159
    No właśnie.
    Dlatego zaskoczyło mnie to zdanie:

    sqmirr napisał:
    chciałem moduły bifiacialne aby nie zaciemnić tarasu
    Konto firmowe:
    Studio Języka Angielskiego
    Piastowska 18, Krosno, 38-400
  • #7 21439451
    aldiczek
    Poziom 11  
    Posty: 23
    Pomógł: 1
    Ocena: 3
    Mam pytanie do znawców tematu.
    W jaki sposób podawana jest moc w kartach charakterystyki paneli bifacjalnych? Np. panel o mocy znamionowej 450 W generuje tę moc tylko z płaszczyzny frontalnej, a uzysk z części tylnej to dodatkowy bonus, czy też moc znamionowa uwzględnia obie strony?
  • #8 21439593
    adse
    Poziom 27  
    Posty: 1034
    Pomógł: 56
    Ocena: 252
    Nominalna wartość to tylko przód, to co z tyłu wyprodukuje panel to bonus, na kartach charakterystyki jest najczęściej dodatkowa tabelka z wartościami napięcia i prądu przy bonusie wyrażonym w procentach, na przykład tak jak na obrazku poniżej:
    Tabela danych technicznych modułów słonecznych z wartościami przy standardowych warunkach testowych i przy 10% dodatkowym nasłonecznieniu.
  • #9 21439598
    tomaszlonski
    Poziom 38  
    Posty: 3318
    Pomógł: 338
    Ocena: 883
    Zwykle w procentach albo sa przeliczniki ile maksymalnie mogą oddać dodatkowo. Moc podaje tylko jedną stronę.

    Sam z siebie się nie bierze się taki dodatek bo należy przygotować odpowiednio podłoże pod panelami by odbijało światło rozproszone czyli coś białego ( kamienie, folia, tłuczone szkło ) albo folia aluminiową/lustro jak to robią niektórzy w eksperymentach . :)
    Jak nie masz rozwiązań specjalnie dla paneli bi to możesz je traktować jako zwykłe bez dodatkowego zysku albo z minimalnym zyskiem dodatkowym.
  • #10 21439692
    k_pec
    Poziom 34  
    Posty: 1772
    Pomógł: 271
    Ocena: 560
    aldiczek napisał:
    W jaki sposób podawana jest moc w kartach charakterystyki paneli bifacjalnych?

    Jak popatrzysz na kartę katalogową, którą wkleił @adse, to zobaczysz, że górna tabelka zatytułowana "ELEKTRICAL PARAMETERS AT STC" to standardowe parametry dla przedniej strony panelu, czyli jakby tył nic nie generował (zero słońca na tylnej stronie - "0% SOLAR IRRADIANCE RATIO").

    Natomiast druga, dolana tabelka, zatytułowana "ELECTRIC CHARAKTERISTIC WITH 10% SOLAR IRRADIANCE RATIO" pokazuje parametry modułu dla zsumowanej generacji przodu i tyłu, w tym mocy. Można sobie poodejmować i wtedy widać ile mocy i prądu jest więcej przy oświetleniu drugiej strony panelu. Oczywiście, to wartości laboratoryjne, kiedy oświetlenie tyłu jest w wysokości 10% oświetlenia przodu. Ale, dają jakieś pojęcie.

    Oczywiście to dla tego konkretnego producenta, inni producenci mogą inaczej podawać uzyski tylnej strony.

    W warunkach realnych przyjmuje się, że bifacjal może generować do kilku procent więcej mocy w zależności od warunków montażowych. Niewiele, ale zawsze coś.

    Natomiast dużym plusem bifacjala, jest to, że może on przeciwdziałać w jakichś tam granicach osadzaniu się śniegu na panelu. I to działa.
  • #11 21440335
    adse
    Poziom 27  
    Posty: 1034
    Pomógł: 56
    Ocena: 252
    Odnośnie grubości szkła: dotychczas jednostronne panele miały szybę 3,2 mm, a dwustronne dwie warstwy po 1,6 mm. Jak wpływają na wytrzymałość jedna gruba vs dwie cieńsze warstwy to trudno stwierdzić (choć karty katalogowe podają takie same wartości odporności na wiatr).
    Ostatnio jednak gdzieś się pojawiło 2,8 mm na karcie katalogowej panelu jednostronnego. Jeżeli to nie pomyłka, to by oznaczało, że i na to teraz trzeba zwracać uwagę, bo może producenci chińscy zaczęli ciąć koszty na zmniejszaniu grubości szkła.
  • REKLAMA
  • #12 21443005
    aldiczek
    Poziom 11  
    Posty: 23
    Pomógł: 1
    Ocena: 3
    Dzięki za odpowiedzi.
    Zastanawiałem się, czy warto zastosować bifacjale na dach skośny. ogólnie pewnie nie, mogą dać pewnie z 1% więcej energii; ale .... są teoretycznie sztywniejsze i bardziej "odporne" na ogień.
    Więc chyba warto.
  • #13 21443162
    k_pec
    Poziom 34  
    Posty: 1772
    Pomógł: 271
    Ocena: 560
    aldiczek napisał:
    Zastanawiałem się, czy warto zastosować bifacjale na dach skośny. ogólnie pewnie nie, mogą dać pewnie z 1% więcej energii; ale

    Na dachu na sensowne zwiększenie produkcji to one nie mają w zasadzie szans, bo pod nie to światła wpadnie tyle co nic. Zakładając standardowy montaż równolegle do dachu na odstępie 10...12cm.


    aldiczek napisał:
    le .... są teoretycznie sztywniejsze i bardziej "odporne" na ogień.

    Tak, są osoby podnoszące właśnie czynnik odporności na ogień, z uwagi na spodnią część szklaną. Aczkolwiek, są i panele jednostronne mające na spodzie szkło.


    aldiczek napisał:
    Więc chyba warto.

    Jeśli nie ma limitów budżetowych - to dlaczego nie. Może, przy sprzyjających warunkach będą w stanie rozpuszczać coś śniegu nanoszonego na panele, bo do tego nie potrzeba jakichś gigantycznych mocy, a raczej czasu...

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy zastosowania paneli fotowoltaicznych bifacialnych versus jednostronnych na zadaszeniu tarasu o kącie nachylenia około 12 stopni. Panele bifacialne mają dwustronne szkło o grubości zwykle 1,6/1,6 mm lub 2,0/1,6 mm, podczas gdy tradycyjne jednostronne panele mają szkło o grubości około 3 mm, co sugeruje większą wytrzymałość mechaniczną tych ostatnich. Jednak według danych producenta Risen, oba typy paneli mają podobną odporność na wiatr (2400 Pa) i śnieg (5400 Pa). Z doświadczeń wynika, że bifacialne moduły z podwójnym szkłem są sztywniejsze w przenoszeniu niż tradycyjne z laminatem. W praktyce montaż bifacialnych paneli może wymagać dodatkowego wzmocnienia konstrukcji, zwłaszcza przy dużych wymiarach i nietypowym kącie nachylenia.

Panele bifacialne nie są przezroczyste i nie przepuszczają światła, tylna strona generuje dodatkową moc dzięki odbiciu światła od podłoża, co w warunkach domowych daje zwykle kilka procent dodatkowej energii. Moc nominalna paneli bifacialnych podawana jest dla strony frontalnej, a uzysk z tylnej strony jest traktowany jako bonus i zależy od warunków odbicia światła (np. jasne podłoże, folia aluminiowa).

Grubość szkła w panelach jednostronnych może się różnić, ostatnio pojawiają się modele z cieńszym szkłem (np. 2,8 mm), co może wpływać na wytrzymałość. Bifacialne panele są też uważane za bardziej odporne na ogień ze względu na szkło po obu stronach. W kontekście montażu na dachu skośnym bifacialne panele mogą nie przynieść znaczącego wzrostu produkcji energii, ale ich większa sztywność i odporność mogą być zaletą.

Podsumowując, wybór między bifacialnymi a jednostronnymi panelami zależy od wymagań mechanicznych, estetycznych oraz warunków montażu i odbicia światła pod panelem. Bifacialne panele oferują niewielki dodatkowy zysk energetyczny i potencjalnie większą wytrzymałość, ale mogą wymagać solidniejszej konstrukcji wsporczej.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA