Wybór SSD: komputer stacjonarny ssd, laptop ssd m.2+ssd zewnętrzny.

Question

1/. Dzisiaj padł mi dysk ssd Gigabyte 256GB na gwarancji ( "Satafirm S11" ). Przypadek?, czy może są słabe tej firmy, co polecacie do komputera stacjonarnego w zamian.
2/. Potrzebny:
- dysk ssd m.2 o poj.500Gb do celów firmowych / musi być pewniak sprawdzony

/, rzekomo Samsung Evo nie jest zły, do laptopa Acer Aspire A715-51G,
- drugi dysk ssd do laptopa jw. zewnętrzny do kopii.

Propozycje mile widziane, z góry dziękuję.

dt1 · Accepted Answer

Musi być SATA? Jeśli tak, to MX500 jeszcze jakościowo się broni. Ewentualnie Samsung EVO 870 albo Kingston KC600. Kingston KC3000, jeśli ma to być PCIe o wymiarach 2280. Na pewno chcesz SSD do kopii? To ogólnie zły pomysł, więc lepiej się upewnić.

turkuc11 · Accepted Answer

Są inne wymiary, ale są rzadkie i drogie.

dt1 · Accepted Answer

Komputer stacjonarny może też obsługiwać dyski M.2/PCIe. Jeśli obsługuje to może zamiast SATA warto M.2 PCIe kupić. Standard to 2280. Są też krótsze - 2260, 2240. Są też jeszcze mniej standardowe dłuższe. Większość normalnej wielkości laptopów obsługuje 2280. Niektóre źle zaprojektowane albo miniaturowe muszą mieć krótszy dysk. Warto dokładnie sprawdzić, co obsługuje ten laptop. NAS. Albo dysk zewnętrzny CMR, czyli składak z własnej kieszeni plus dysku. Dla większych pojemności 3.5. Do 1 TB można kombinować ze starymi dyskami SATA. Każde rozwiązanie ma jakieś plusy i minusy.

turkuc11 · Accepted Answer

2280 to jest właśnie najpopularniejszy rozmiar. Często w laptopach spotyka się mniejsze 2230.

dt1 · Accepted Answer

Crucial MX500 zatem pozostaje jako rekomendacja.

K3 · Accepted Answer

Nawet jeśli pojemność będzie niewykorzystana, to większe dyski mają większy parametr TBW. A to może mieć znaczenie przy kwestii bezpieczeństwa danych. Owszem, podawane wartości są mocno wysokie, nieosiągalne w typowych użytkowaniach. Ale lepiej mieć wykorzystane 60TB przy TBW na poziomie 600TB, niż tyle samo przy limicie 300TB. Dodano po 4 [minuty]: Zależy, jak wykonywana jest kopia i ile tych kopii. Bo chyba nie chcesz usuwać jedynej kopii tylko po to, aby zrobić miejsce na kolejną.

MM2X · Answer

No chyba SATA, taki miałem 2,5. A może być inny/lepszy format do komputera stacjonarnego? Nie mam teraz przy sobie tego laptopa ale czytam w necie, ze dysk PCI Express, czy są inne wymiary przy tym interfejsie, aniżeli 2280? Po tym pytaniu retorycznym to już nie chcę , tylko jaka jest alternatywa, bądź inny pomysł?

MM2X · Answer

Masz na myśli PCIe 2280? Dodano po 18 [minuty]:Kingston 512GB M.2 PCIe Gen4 NVMe KC3000 -250zł.. X-KOM. Dysk CRUCIAL MX500 250GB SSD- 159zł. -Avans. Czy to dobre ceny? Nie wiem jeszcze co tutaj będzie.

MM2X · Answer

Zapewne tak ale chyba nie ten, który tu wspominam , Gigabyte GA-B75M-D3V(rev.1.1), RAM 2x8GB (dual) Corsair, W7/64 , Bequiet-350W, Intel Core i3-3220, CPU-3,3GHz. - taki leciwy ... Co prawda jest gniazdo PCI Express 3.0 ale z tego co doczytałem to chyba z innymi podzespołami taki m.2 nie będzie w kompilacji. Teraz wiem, że jest lepszy, szybszy i prawdopodobnie też mnie awaryjny, szkoda - bo by się sprawdził. Tego jeszcze nie ogarnąłem ;) Dodano po 1 [minuty]: Jutro sprawdzę w firmie Acer Aspire A715-51G-59A7

MM2X · Answer

A czy mógłby być Samsung EVO 870? ( (rzekomo lepszy ) , Cruciala 250GB nie ma już w ofercie a nie chcemy wchodzić w 500GB ( chociaż to tylko 40 zł drożej ) , bo to będzie dysk wyłącznie na system W10. A 500GB będzie kusiło, aby tam coś pakować i jak znowu strzeli systemowy to mamy więcej do odzyskiwania a tak tylko system .

dt1 · Answer

Mógłby być. Ta sama półka. Warto wziąć 500 GB za 40 zł więcej.

MM2X · Answer

Ale nie uważasz, że na system 250GB wystarczy i lepiej nie ładować tam innych danych. Teraz do mnie dopiero dotarło, że oprócz systemu i tak straciliśmy dane z katalogu Users a były bardzo ważne. Zatem z takim podejściem te 250GB pozostanie wolne i niewykorzystane, chyba że coś pomijam w rozumowaniu Nie wiem jak to jest ale jakby był system na dysku 500GB i miał zajęte dajmy na to 220GB to do kopii/klonu też musi być dysk 500GB, czy wystarczyłby 250GB?

MM2X · Answer

Skoro tak to warto. Dodano po 24 [minuty]: A co możecie powiedzieć na taką propozycję: ORICO 256 G SSD SATA III 6 Gb/s 2,5 ?, rzekomo warto. Tak w ostatniej chwili polecony.

dt1 · Answer

Orico mi się bardziej kojarzy z firmą robiącą obudowy/kieszenie, niż same dyski.
Jakieś tam dyski mSATA chyba widziałem tej firmy. Ogólnie raczej mało popularne (co nie oznacza, że dobre czy niedobre). Nie widać testów w necie. W ogóle podaj jakiś model tego dysku, bo ciężko cokolwiek o nim znaleźć (co już by mi raczej starczyło do podjęcia decyzji zakupowej, no ale można zobaczyć).

Dodano po 4 [minuty]:

Jeśli to model Y-20, to jest to konstrukcja bez DRAM cache na kontrolerze Silicon Motion, loteria pamięci flash, chyba jeszcze TLC, ogólnie mało danych - raczej bym wybierał coś dobrze znanego i sprawdzonego.

Promuję tematy:
21.08.2025 Naprawa testera przewodów LAN Noyafa NF8108-A

MM2X · Answer

Myślałem, że to jest pełny opis, znajomy wrzucił temat na szybko ale już chyba śpi Jutro kupuję tego Cruciala 500GB :) Dodano po 10 [godziny] 31 [minuty]: Tak to był ten model.

Wybór SSD: komputer stacjonarny ssd, laptop ssd m.2+ssd zewnętrzny.

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Podsumowanie tematu