logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór dysku sieciowego do kopii zapasowych i archiwum domowego.

Ewon 12 Gru 2024 12:33 1077 34
Najlepsze odpowiedzi

Jak wybrać prosty domowy NAS do automatycznych kopii zapasowych z Windowsa i archiwum lokalnego z opcją szyfrowania, bez kupowania zbyt drogiego sprzętu?

Do takiego zastosowania szukaj prawdziwego NAS-a QNAP albo Synology, najlepiej z procesorem x86; przy budżecie 500 zł sensowniej polować na używanego QNAP TS-453 Pro za ok. 1 tys. zł albo prostsze Synology DS223j / DS124 niż nowe zestawy z dyskami [#21345119][#21345125] Szyfrowanie najlepiej realizować w oprogramowaniu backupowym, które te platformy obsługują, a forumowicze odradzali szyfrowanie samego dysku, bo problem z sektorami może odciąć dostęp do wszystkich danych [#21345119][#21345096] Jeśli sprzęt ma pracować tylko w sieci lokalnej i nie będzie wystawiony do internetu, to ryzyko jest dużo mniejsze; QNAP i Synology publikują biuletyny bezpieczeństwa i aktualizacje [#21346455][#21346468][#21346476] Jako tańszą alternatywę kilku uczestników poleciło mini-PC albo Raspberry Pi z OpenMediaVault lub TrueNAS oraz Urbackup do automatycznych kopii plików i obrazów dysku [#21345950][#21346007]
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
  • #1 21344997
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    Dzień dobry.
    Potrzebuję dysk sieciowy do robienia automatycznych kopii zapasowych z Windowsa plus jakieś domowe archiwum. Jakieś proste rozwiązanie tylko w sieci lokalnej, dobrze, jakby dysk był szyfrowany. Obecnie korzystam z archaicznego Iomega HMND2 500MB, dysk podłączony do rutera obsługuje kilka laptopów. Nawet to działa, ale problemem jest bardzo wolny transfer na poziomie 1,5 Mb/s.

    Kompletnie się na tym nie znam i nie wiem, czym się sugerować w wyborze, żeby nie kupić eksponatu na biurko, urządzenia są raczej drogie.
  • Pomocny post
    #2 21345043
    cysiekw
    Poziom 42  
    Posty: 5430
    Pomógł: 1003
    Ocena: 1409
    Szukasz nasa? Czy dysku podpinanego na usb?
  • #3 21345079
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    Chodzi o NAS. Tak jak mam do tej pory. Raczej z niższej półki bez fajerwerków. Może być używany jak najbardziej.
  • #4 21345081
    cysiekw
    Poziom 42  
    Posty: 5430
    Pomógł: 1003
    Ocena: 1409
    Budżet jaki na całość? Dysków nie masz? Jak duży storage? Ile danych na tym chcesz docelowo trzymać GB? TB?
  • #5 21345091
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    Widzę na Alle, że jest sporo AS6302T, nie wiem, czy to jest dobry sprzęt. Jeśli można tam zamontować zwykły HDD 3,5 lub 2,5, to coś w domu znajdę. Wystarczy 1 TB, i tak co jakiś czas kasuję poprzednie kopie i na razie mieszczę się na 500 GB. Jeśli za 500 PLN coś dostanę, to byłoby OK.
  • #6 21345096
    k45i89o98j66
    Poziom 39  
    Posty: 4664
    Pomógł: 524
    Ocena: 968
    Nie bierz dysku z szyfrowaniem sprzętowym lub programowym, bo wystarczy czasami mały problem z sektorami na dysku i stracisz dostęp do wszystkich danych na nim zapisanych. Zwykły NAS z kartą LAN + ze 2x dyski 6TB.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Synology DS220j
  • #7 21345109
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    k45i89o98j66 napisał:
    Zwykły NAS z kartą lan

    A jaki to jest zwykły? Ten model, co podałem, to jest dobry? Co do szyfrowania, to chciałbym zabezpieczyć na wypadek kradzieży, żeby nie było możliwości odczytu nawet po podpięciu dysku do komputera. Archiwizuję też dane firmowe i wolałbym je stracić niż udostępnić.
  • Pomocny post
    #9 21345119
    cysiekw
    Poziom 42  
    Posty: 5430
    Pomógł: 1003
    Ocena: 1409
    Ewon napisał:
    za 500 PLN

    Sorry ale coś co mogę ci polecić sensownego na lata to jeszcze jedno zero na końcu trzeba dodać.
    Sam nas to 3000-4000, minimum dwa dyski powiedzmy po 4TB to kolejny tysiąc.

    Jeśli szukasz totalnie budżetowego rozwiązania na słabą kieszeń poszukaj qnap ts-453 pro za około 1k kupi, dołożyć ramu i masz jako takie rozwiązanie.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Ewon napisał:
    Co do szyfrowania to chciałbym zabezpieczyć na wypadek kradzieży,

    Masz w qnapie jaki i synology soft do backupu, obsługuje on szyfrowanie również. Wymagania? CPU w nasie x86, żadne army czy inne wynalazki.
  • Pomocny post
    #11 21345123
    cysiekw
    Poziom 42  
    Posty: 5430
    Pomógł: 1003
    Ocena: 1409
    k45i89o98j66 napisał:
    Z szyfrowaniem już nie jeden się przejechał na tym.Ma to swoje plusy i minusy.

    Robiąc to z głową jedynie plusy ;)
  • #12 21345124
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    k45i89o98j66 napisał:
    Synology DS220j

    OK, nie zauważyłem.

    Czyli ten nie jest szyfrowany? Można jakoś inaczej zabezpieczyć dane? Jakieś wymagania co do instalowanych dysków, wystarczy je podpiąć P&P? Pytam, bo w tym Iomega to nie jest takie proste wymienić dysk.
  • #14 21345145
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    k45i89o98j66 napisał:
    Asustor produkt wycofany, brak wsparcia firmware z dziurami bezpieczeństwa.

    To istotna informacja.

    k45i89o98j66 napisał:
    Qnap lub Synology szukaj.

    OK, doczytam o tych dyskach.
  • #16 21345318
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #17 21345336
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    A jak mam go niby podłączyć inaczej, skoro ma tylko gniazdo sieciowe?
  • #19 21345830
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    Jest to jakiś pomysł, ale musiałbym przestudiować programowanie RP, bo o tym nic nie wiem. Analogicznie jest możliwość zrobienia NAS na bazie terminala PC. W obu przypadkach pozostaje kwestia bezpieczeństwa takiego sprzętu podpiętego do Internetu.
  • Pomocny post
    #20 21345849
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • Pomocny post
    #22 21345950
    Uran.
    Poziom 13  
    Posty: 141
    Pomógł: 7
    Ocena: 23
    Jak na domowe potrzeby, to chyba najtańszy a jednocześnie dobry jest mini-PC albo Raspberry Pi + system OpenMediaVault. Da się na nim łatwo zainstalować program Urbackup - sam robi kopie zapasowe, zarówno dane "jak leci" jako pliki, jak i obrazy dysku - spokojnie można w razie awarii taki obraz "wypalić" na nowym dysku i system operacyjny wstaje z niego. Osobiście używam serwera na Raspberry Pi 4 + 3 przejściówki USB-SATA + 2 dyski po 10 TB HDD (jeden jest kopią drugiego, ale nie jest to RAID 1, tylko dwa oddzielne dyski i synchronizacja przez Rsync) i SSD 128 GB na system Rpi. Jednak Rpi ma pewne wady - głównie ograniczona prędkość jednego z dysków (dostępne są 2 porty USB 3 i dwa USB 2, jeden z USB 3 wykorzystałem na systemowy SSD, drugi na "główny" dysk backupu, "zapasowy" dysk podłączyłem pod USB 2). Raspberry Pi 5 ma wyprowadzone PCIe, więc powinno dać się do niego podpiąć kartę rozszerzeń z SATA, ale nie testowałem tego jeszcze. Jednak moim głównym założeniem była energooszczędność i cicha praca. Wydaje mi się też że OMV jako oprogramowanie Open Source jest bezpieczniejsze, bo rozwijane na bieżąco i często są aktualizacje.
  • #23 21345963
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    Uran. napisał:
    Wydaje mi się też, że OMV jako oprogramowanie Open Source jest bezpieczniejsze, bo rozwijane na bieżąco i często są aktualizacje.

    Tak, trochę doczytałem, natomiast TrueNAS jest również używany w zastosowaniach profesjonalnych. https://www.youtube.com/watch?v=scevfz1Fx-0 Nie widzę problemu, żeby przetestować oba systemy. Teraz szukam jakiegoś miniPC, sporo tego jest w cenie do 100 zł
  • Pomocny post
    #24 21346007
    Uran.
    Poziom 13  
    Posty: 141
    Pomógł: 7
    Ocena: 23
    Czy OMV, czy TrueNAS użyjesz to już szczegół - nie używałem TrueNAS, bo szybciej dowiedziałem się o OMV i mi podpasował, to się nie wypowiem na temat różnic, ale sądzę że są podobnie użyteczne. Na TrueNAS też da się zainstalować Urbackup, z tego co patrzyłem na szybko to chyba nawet łatwiej. Bardzo go polecam, bo dzięki niemu kopie zapasowe robią się same, w tle, nie trzeba o tym pamiętać :D A już kilka razy przyrostowa kopia zapasowa znacznie ułatwiła mi niektóre sprawy. Zdarzyło się że nadpisałem sobie jakiś plik jego nową wersją, z jakimiś zmianami (np. zmieniłem treść dokumentu). Po dłuższym czasie okazało się że jednak stara wersja bardziej mi się przyda. No i dzięki domowemu NASowi z Urbackpem mogłem sobie łatwo ściągnąć (wchodzisz przez przeglądarkę, masz normalnie drzewko folderów, jak dojdziesz do poziomu pliku to masz dostępną listę jego wersji) starą wersję pliku i ją do czegoś wykorzystać :D
  • #25 21346230
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    To wszystko bardzo ładnie wygląda, możliwości jest mnóstwo, tylko nadal mam wątpliwości co do bezpieczeństwa. Jak wygląda sprawa odporności softu na włamania, czy były jakieś wpadki w przeszłości, jak szybko i często wychodzą uaktualnienia, czy trzeba to robić ręcznie itd.? Kopie danych to jedno, ale jak mam pogorszyć bezpieczeństwo sieci domowej poprzez dołożenie słabego ogniwa do całego łańcucha, to cała operacja staje się wątpliwa.
  • #26 21346271
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #28 21346401
    Ewon
    Poziom 2  
    Posty: 21
    Erbit napisał:
    Masz elementy IoT, kamery, dzieci, gości...?

    Mam osobną sieć dla gości, nie posiadam IoT, ale jakie to ma znaczenie w przypadku luki w systemie postawionym na NAS?
    https://www.obrela.com/advisory/openmediavault-remote-code-execution-rce-vulnerability/

    cysiekw napisał:
    Fajne rozwiązania sprzętowe pod NAS to niestety ponownie jedno zero więcej.

    Zawsze będzie niedosyt, ale od czegoś trzeba zacząć :)
  • Pomocny post
    #29 21346408
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35511
    Pomógł: 3841
    Ocena: 5450
    @Ewon
    k45i89o98j66 napisał:
    Asustor produkt wycofany, brak wsparcia firmware z dziurami bezpieczeństwa.Nie za bardzo się nadaje.

    Oczywiście, że wsparcie producenta jest i to na bieżąco - 10 12 2024 był update softu
    Wersja softu: X64_G3_4.3.3.RC92

    Sam mam ten serwer i sobie mega chwalę.
    Obsługuje nawet 16GB RAM.
    Ja mam dysk 4TB Constelation Seagate - zero problemów.
  • #30 21346445
    MiroLord
    Poziom 26  
    Posty: 944
    Pomógł: 83
    Ocena: 172
    Od siebie mogę zaproponować polski Ferro Backup System. Konfiguracja banalna, średnio inteligentna małpa sobie z tym poradzi. U mnie działa na Qnapie z 2 dyskami WD RED 2 TB. Możesz przetestować wersję niezarejestrowaną (dla max. 2 komputerów) i sprawdzić jak to działa.

Podsumowanie tematu

✨ Poszukiwano niedrogiego, prostego w obsłudze dysku sieciowego (NAS) do automatycznych kopii zapasowych z Windowsa oraz domowego archiwum, z szyfrowaniem danych dla ochrony przed kradzieżą. Obecnie używany Iomega HMND2 o pojemności 500 MB cechuje się bardzo niską prędkością transferu (1,5 Mb/s). Dyskusja wskazała na popularne i sprawdzone rozwiązania NAS z niższej półki cenowej, takie jak Synology DS220j, DS223j, DS124 oraz QNAP TS-453 Pro, z zaleceniem stosowania dysków HDD 3,5" lub 2,5" plug-and-play. Zwrócono uwagę na ryzyko szyfrowania sprzętowego/programowego, które może prowadzić do utraty danych w przypadku uszkodzeń sektorów. Wskazano, że oprogramowanie QNAP i Synology oferuje wsparcie dla backupu i szyfrowania, ale wymaga procesora x86 dla lepszej wydajności. Ostrzeżono przed produktami Asustor ze względu na brak wsparcia i luki bezpieczeństwa. Alternatywnie zaproponowano budowę własnego NAS na bazie Raspberry Pi z OpenMediaVault i oprogramowaniem Urbackup lub miniPC z TrueNAS, co zapewnia elastyczność, aktualizacje i bezpieczeństwo, choć wymaga większej wiedzy technicznej. Poruszono kwestie bezpieczeństwa sieci lokalnej, aktualizacji firmware i podatności na ataki, podkreślając konieczność świadomej konfiguracji i stosowania VLAN oraz izolacji sieci gości. Wspomniano o polskim Ferro Backup System jako prostym narzędziu do backupu na QNAP. Autor testuje obecnie NAS na OpenMediaVault na terminalu IGEL H830C z czterema dyskami 500 GB.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA