[Rozwiązano] Polecany monitor poleasingowy 21-24 cale do 150 zł - jaki wybrać?

Witam, czy ktoś poleci monitor poleasingowy 21-24 cale do 150 zł?

Bierz Dell posłuży jeszcze długo.

Tak, tak, dobrze kolega radzi!
Mam dwa 31" WFPT 3007, są nie do zajechania.
Jak coś, pisz na priv, oddam w dobre ręce TANIO!

Disconect_ napisał:

Tak, tak, dobrze kolega radzi!
Mam dwa 31" WFPT 3007, są nie do zajechania.
Jak coś, pisz na priv, oddam w dobre ręce TANIO!

1. Monitory mają 30" - przynajmniej tak wynika z manuala.
2. No i autor tematu szuka do 24".

Dodano po 2 [minuty]:

kamil99x napisał:

Witam, czy ktoś poleci monitor poleasingowy 21-24 cale do 150 zł?

Zwiększ budżet do 300 zł. Trafiają się w promocji nówki sztuki z 2-3 lata gwarancji na nowej matrycy z opcją redukcji światła niebieskiego i FlickerFree.
Na oczach nie warto oszczędzać.

Przez 11 lat używalem IIYAMA 22" ale... Postanowiłem wymienić monitor na nowszy model, żeby chronić oczy (stara matryca TN).

Rynek UŻYWANYCH MONITORÓW jest ABSURDALNY:

I oczywiście wie o kiepskiej rozdzielczości tego modelu, TAK? Wie, że w zbliżonej cenie może mieć rozdzielczość 2560 na 1600.
Świetnie pomagasz! Tak trzymaj.

Disconect_ napisał:

I oczywiście wie o kiepskiej rozdzielczości tego modelu TAK? Wie że w zbliżonej cenie może mieć rozdziałkę 2560 na 1600.
Świetnie pomagasz! Tak trzymaj

Jak do kogoś piszesz, to cytuj jeśli dasz radę, a jak nie dasz rady, to ręcznie dopisz nick do wypowiedzi (do kogo kierujesz wypowiedz), bo robisz bałagan.

Poza tym z tego co widzę, WFPT 3007 jest przynajmniej z 2006 roku. Super, że polecasz komuś niemal 20-letnie monitory.

I faktycznie te "2K" rozwala system i przemawia za tym, żeby koniecznie zakupić te monitory. :D

Ja jednak osobiście w 2024 r wolałem kupić tymczasowo nówkę sztukę ACER-a z 2023 r. FHD z HDMI za dokładnie właśnie 299 zł z w/w opcjami co w mojej pierwszej wypowiedzi na panelu IPS/LED z gwarancją na 3 lata.

Wa.. sie krety...e gościu szuka monitora do 150zł .
Osobiście mam Odyssey G9 49" 5K oraz G9 57"8K a ty masz tylko sarkazm !

Moderowany przez ArturAVS:

3.1.9. Rozpowszechnianie treści ironizujących, prześmiewczych lub złośliwych, stanowiących przejaw braku szacunku do innych Użytkowników lub osób trzecich.

Disconect_ napisał:

Wa.. sie krety...e gościu szuka monitora do 150zł .
Osobiście mam Odyssey G9 49" 5K oraz G9 57"8K a ty masz tylko sarkazm !

1. 30" to nie 31" - nawet nie potrafisz poprawnie napisać szerokości matrycy. Bywa.

2. Ale to ty chcesz komuś wcisnąć 20-letnie półtrupy, a nie ja. Mnie nie interesuje czy masz 49" czy 100".

Czy coś lepszego od tego Samsunga się znajdzie na Allegro?
https://allegro.pl/oferta/ultra-monitor-samsu...20x1080-16-9-ips-lcd-wejscie-hdmi-15834274830

Bierz EIZO FlexScan EV2450.

>>21419043 link?

A ten HP? Dają 2 lata gwarancji: https://allegro.pl/oferta/monitor-hp-e231-23-...n-klasa-a-16470879833?fromVariant=16472238146

Kolega tak losowo sobie rzuca linkami, tym razem monitor TN, ale w zasadzie ciężko doradzić Koledze jakikolwiek, ponieważ nie wiadomo do czego on będzie wykorzystywany. Wspomniany monitor EIZO to dobry sprzęt. A jeśli rozdzielczość 1920x1200 jest OK, to do poleceń jeszcze dołączę NEC EA244WMI.

Ale wiedząc, do czego monitor jest potrzebny, można próbować polecić coś bardziej zoptymalizowanego w kierunku określonych wymagań.

Dodano po 2 [minuty]:

k45i89o98j66 napisał:

Bierz Dell posłuży jeszcze długo.

Czyli cokolwiek z napisem Dell na ramce automatycznie jest dobre?

dt1 napisał:

Kolega tak losowo sobie rzuca linkami, tym razem monitor TN, ale w zasadzie ciężko doradzić Koledze jakikolwiek, ponieważ nie wiadomo, do czego on będzie wykorzystywany. Wspomniany monitor EIZO, to dobry sprzęt. A jeśli rozdzielczość 1920x1200 jest OK, to do poleceń jeszcze dołączę NEC EA244WMI.

Ale wiedząc, do czego monitor jest potrzebny można próbować polecić coś bardziej zoptymalizowanego w kierunku określonych wymagań.

Dodano po 2 [minuty]:

k45i89o98j66 napisał:

Bierz Dell posłuży jeszcze długo.

Czyli cokolwiek z napisem Dell na ramce automatycznie jest dobre?

Przeglądanie internetu, oglądanie filmów...

Takiego Della znalazłem: https://allegro.pl/oferta/monitor-led-dell-ul...-23-full-hd-1920x1080-ips-klasa-a-16691904281

dt1 napisał:

Czyli cokolwiek z napisem Dell na ramce automatycznie jest dobre?

Raczej nie. Najtańsze modele Della (miałem taki do niedawna w pracy) mają tak kiepskie odwzorowanie barw i kąty patrzenia, że 10-letni Samsung S24D300, którego mam w domu jest lepszy, mimo, że to nie żaden cud. No i przy tanich Dellach bywało tak, że np. miały tylko gniazdo VGA (monitory z 2017-2018 roku).

To miało było pytanie retoryczne z tym Dellem, ale w sumie dzięki za odpowiedź, bo dokładnie to miałem na myśli. Również trafiłem na wiele przeciętnych modeli monitorów Della, które bym raczej omijał. Co nie znaczy, że Dell w swoim portfolio nie ma dobrych i wystarczająco dobrych monitorów. Ma.

Biorąc pod uwagę zastosowania, to jednak EIZO EV2450 z poleasingowych bym chyba wybrał. Przy NEC-u ze względu na jego wyższą rozdzielczość w pionie przy oglądaniu filmów 16:9 będą marginesy na dole (co niekoniecznie jest złe, jeśli chce się oglądać z napisami, można tę przestrzeń wykorzystać).

Gdzie kupić tego EIZO do 150 zł w dobrym stanie?

Któryś z tych?
https://allegro.pl/oferta/niezawodny-biznesow...ll-p2314h-23-fhd-dom-biuro-gaming-15412382142
https://allegro.pl/oferta/monitor-led-aoc-i24...qu-gr-23-8-1920-x-1080-px-ips-pls-16888679928
https://allegro.pl/oferta/ultra-monitor-samsu...20x1080-16-9-ips-lcd-wejscie-hdmi-15834274830

Samsung to monitor z premierą w okolicy 2012 roku. Ogólnie parametrami nie powala na kolana. W testowanych egzemplarzach narzekano na olbrzymie nierówności podświetlenia, spory backlight bleeding, Fabryczna kalibracja kolorów pozostawiała wiele do życzenia. Ale największy deal breaker dla mnie, to regulacja podświetlenia za pomocą PWM o dość niskiej częstotliwości (wymierzono około 180 Hz). To oznacza, że przy jasności niższej niż maksymalna diody LED są dość szybko włączane i wyłączane, żeby uzyskać niższą jasność. Na takim monitorze bym nie chciał za długo pracować. :D

Co do AOC jest nieco nowszy i na pewno ma niemrugające podświetlenie, co jest znaczną przewagą nad Samsungiem. Ogólnie bez szału, jest to standardowa matryca IPS, 72% pokrycia NTSC, czyli pewnie będzie miał pokrycie sRGB. 250 cd/m2, więc nie za jasny. Całkiem nieźle wyposażony w gniazda (ma chyba wszystko co się wtedy dało mieć - VGA, DVI, HDMI i DP, plus hub USB 3.0). Nie znalazłem sensownych testów tego modelu.

Z tych dwóch bym wolał AOC.

Dobra, przeszukałem całe Allegro i jeszcze prosiłbym o porównanie tych dwóch modeli do AOC I2475PXQU/GR:
https://allegro.pl/oferta/gamingowy-samsung-24-s24e450b-full-hd-1920x1080-klasa-a-17008575992
https://allegro.pl/oferta/gamingowy-monitor-d...14ht-23-led-ips-1920x1080-klasa-a-16521678077

Ten Samsung ma matrycę TN, więc bym go raczej na pewno odrzucił. Tytuł gamingowy to też jakieś nieporozumienie.
Firmę sprzedającą Della bym odrzucił za napis "gamingowy" przy starym monitorze biurowym mającym marketingowo 8 ms odświeżania. Monitor nie wyróżnia się swoimi parametrami jakoś szczególnie na tle innych średniaków z tamtego czasu. Oba na tyle stare że ciężko znaleźć jakieś sensowne testy obu.

dt1 napisał:

Ten Samsung ma matrycę TN, więc bym go raczej na pewno odrzucił. Tytuł gamingowy to też jakieś nieporozumienie.
Firmę sprzedającą Della bym odrzucił za napis "gamingowy" przy starym monitorze biurowym mającym marketingowo 8 ms odświeżania. Monitor nie wyróżnia się swoimi parametrami jakoś szczególnie na tle innych średniaków z tamtego czasu. Oba na tyle stare że ciężko znaleźć jakieś sensowne testy obu.

Czyli brać tego AOCa?

jeszcze taki mi wpadł w oko tylko już 200zł:
https://allegro.pl/oferta/hp-23-ips-e233-bezbramkowy-hdmi-pivot-klasa-a-13720080290

Na papierze AOC i HP wypadają bardzo podobnie, tylko AOC ma więcej gniazd wejściowych (HP ma tylko VGA i DP).

Dobra, kupiłem AOC I2475PXQU, z monetami, które miałem na Allegro, wyszedł 157 zł, dzięki wszystkim za porady, szczególnie dt1.

Podsumowując: monitor przyszedł, stan matrycy bez zastrzeżeń, parę rysek na stopce, dużo lepsza jakość obrazu w porównaniu do wcześniej używanego Samsunga P2270HD, data produkcji 2018, ogólnie jestem zadowolony i na tę chwilę mogę polecić, jeżeli ktoś potrzebuje taniego poleasingowego monitora.

Z ekonomicznego punktu widzenia taki zakup nie ma kompletnie sensu.

Chyba, że jest mocno ograniczony budżet.

Jak pisałem wcześniej: ACER 24", LED IPS, FHD model z 2023 zakupiony w 2024 r. nówka sztuka za 299 zł, 2 lata normalnej gwarancji + możliwość wykupienia za kilka dych dłuższej. Do biurówki idealny. Filmy/seriale tyle o ile, ale to kwestia ustawienia opcji.

A oprócz tej gwarancji to ten Acer za 299 czym więcej się różni na plus? Poza faktem, że mimo wszystko jest 2x droższy, więc co jak co, ale zakup używanego za połowę ceny ma właśnie głównie sens ekonomiczny. Na Acera sprzedawca też daje rok gwarancji, więc nie jest najgorzej. Wiem, czym na pewno się różni na minus - nie ma regulacji wysokości oraz ma skromniejszy wybór portów wejściowych, bo pewnie za te 300 złotych jest albo VG240, albo nowszy (i wcale nie lepszy) VG243.

A o co chodzi z reklamacją z tytułu rękojmi, która jest na 2 lata? Czy jak po ponad roku ekran zgaśnie, to czy będę mógł wymagać naprawy od sprzedawcy?

kamil99x napisał:

to czy będę mógł wymagać naprawy od sprzedawcy?

Tak sprzedawca oświadcza że monitor będzie działać dwa lata, on jest tego gwarantem.

Art 556 Kodeksu Cywilnego nic nie mówi na temat tego, że sprzedawana rzecz musi być nowa, aby była objęta rękojmia. Tym niemniej może być dosyć ciężkie udowodnienie sprzedawcy, że wiedział o wadzie produktu w momencie sprzedaży, jeśli monitor by działał przez rok a następnie przestał. Więc generalnie tak, są dwa lata rękojmi, również na sprzęt używany, ale jej wyegzekwowanie może być dość trudne, szczególnie że sprawa sądowa przy takiej wartości przedmiotu nie jest szczególnie opłacalna. Oczywiście gdyby taka sytuacja nastąpiła - warto wystąpić z roszczeniem do sprzedawcy i zobaczyć, co na takie odpowie.

dt1 napisał:

A oprócz tej gwarancji to ten Acer za 299 czym więcej się różni na plus? Poza faktem, że mimo wszystko jest 2x droższy, więc co jak co, ale zakup używanego za połowę ceny ma właśnie głównie sens ekonomiczny. Na Acera sprzedawca też daje rok gwarancji, więc nie jest najgorzej. Wiem, czym na pewno się różni na minus - nie ma regulacji wysokości oraz ma skromniejszy wybór portów wejściowych, bo pewnie za te 300 złotych jest albo VG240, albo nowszy (i wcale nie lepszy) VG243.

Pierwotnie ten monitor kosztuje prawie 200 zł, a cena została obniżona tylko i wyłącznie za pomocą monet. Inna osoba takiej możliwości może nie mieć.
Więc osobiście uważam jak wyżej zwłaszcza, że sprzedawca nic nie pisze o flicker free albo redukcji światła niebieskiego.
Poza tym nie wiadomo też w jakich warunkach ten monitor był użytkowany, czy był naprawiany, jak itp.

Założę się, że sprzedający nie dołączył do przesyłki pisemnej gwarancji - jak większość zresztą.
Jako, że w zasadzie gwarancja to świadczenie dobrowolne więc można "wpisać" w kartę stek bzdur.

I pozwolę sobie zauważyć, że NIE ma już rękojmi. Po nowelizacji jest ustawowa "niezgodność towaru z umową".

Dodano po 4 [minuty]:

cysiekw napisał:

kamil99x napisał:

to czy będę mógł wymagać naprawy od sprzedawcy?

Tak sprzedawca oświadcza, że monitor będzie działać dwa lata, on jest tego gwarantem.

@cysiekw: jest rok gwarancji.

zdolnyadam napisał:

est rok gwarancji.

Konsument ma nadal dwa lata z tytułu "niezgodność towaru z umową". Używki również są w tym paragrafie.