logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Rozwiązano] Wzmacniacz Reloop Dominance 2002 mały prąd spoczynkowy w jednym kanale.

Prezes serwis 04 Lut 2025 16:49 885 43
Najlepsze odpowiedzi LABEL_AI_GENERATED

Dlaczego w jednym kanale wzmacniacza nie da się wyregulować prądu spoczynkowego powyżej kilku mA mimo wymiany tranzystorów i sprawdzenia elementów?

Przyczyną okazały się różnice w rezystorach w układzie regulacji biasu, a nie tranzystory: po zmianie R21 na 5,6 kΩ prąd dał się normalnie regulować do 23 mA, a po zamianie miejscami R22 i R122 problem „przeniósł się” do drugiego kanału [#21426326][#21427575] Zwrócono uwagę, że już 100 Ω różnicy na R22/R122 i ok. 30 Ω na R21/R121 daje dużą zmianę zakresu regulacji, bo układ był ustawiony bardzo „na styk” [#21427497][#21427972] Wcześniejsze pomiary T15/T115 były podobne, więc wymiana samego tranzystora regulacyjnego nie wnosiła nic [#21425003][#21426976] Ostatecznie zalecono zostawić R21=5,6 kΩ, ewentualnie zmienić R22 na 2,0 kΩ lub 1,9 kΩ oraz dać nowe PR-ki o dokładniejszej wartości [#21427497][#21427575]
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA
  • #31 21426473
    kris8888
    Poziom 41  
    Posty: 7069
    Pomógł: 537
    Ocena: 1928
    A ta wskazana poniżej końcówka rezystora jest dobrze przylutowana? To jest z tego co dobrze widzę R40. On jest powiązany z tranzystorem T24 który następnie jest w układzie z diodą D13, która jest też w obwodzie układu regulacji prądu spoczynkowego.

    Zbliżenie na płytkę PCB z widocznymi punktami lutowniczymi, wskazanymi czerwoną strzałką.

    Ten tranzystor nieco poniżej też tak sobie przylutowany. Rozumiem że laminat kiepski ale jakość lutów też pozostawia dużo do życzenia.
  • REKLAMA
  • #32 21426630
    SlawekKedra
    Poziom 43  
    Posty: 16850
    Pomógł: 1575
    Ocena: 1961
    kris8888 napisał:
    A ta wskazana poniżej końcówka rezystora jest dobrze przylutowana?

    Nawet jeśli nie jest dobrze przylutowana to ten rezystor wogóle nie ma wplywu na prąd spoczynkowy, nawet jeśli jest nieprzylutowany.
  • #33 21426708
    Prezes serwis
    Poziom 19  
    Posty: 345
    Pomógł: 26
    Ocena: 51
    Na żywo luty wyglądają lepiej. Błyszcząca cyna i resztki topnika na zdjęciu sprawiają wrażenie "smarków". Ale jeszcze trochę i nie będzie do czego lutować. Temperatura lutowania 320, praca z plecionką 350 i po kilku wylutach ścieżki ledwo się trzymają.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #34 21426777
    kris8888
    Poziom 41  
    Posty: 7069
    Pomógł: 537
    Ocena: 1928
    Prezes serwis napisał:
    Może ktoś ma jakiś pomysł lub najlepiej schemat do takiej lub podobnej końcówki mocy

    Tu masz schemat:
    Jak nie taki sam to różniący się jedynie w drobnych szczegółach. Choć wygląda też że jest błąd na tym schemacie w połączeniu rezystora R21 i diody D13.
    Załączniki:
    • reloop_dominance_702_1402_2002_sch.pdf (206.48 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #35 21426854
    SlawekKedra
    Poziom 43  
    Posty: 16850
    Pomógł: 1575
    Ocena: 1961
    Tam brakuje kropki nad rezystorem R21 na skrzyżowaniu linii.
  • Pomocny post
    #36 21426976
    kris8888
    Poziom 41  
    Posty: 7069
    Pomógł: 537
    Ocena: 1928
    @Prezes serwis podaj jakie masz napięcia względem masy na tranzystorze regulacyjnym T15 oraz porównawczo w drugim kanale na tranzystorze T115 po tej wymianie rezystora R21 i ustawieniu identycznych prądów spoczynkowych w obydwu kanałach.

    Mam przypuszczenia że nadal masz usterkę i chyba wiem gdzie ale najpierw potrzebne są wyniki tych pomiarów.
  • #37 21427184
    Prezes serwis
    Poziom 19  
    Posty: 345
    Pomógł: 26
    Ocena: 51
    Prąd w obu kanałach 23mA W jednym R21 5.6k
    T15 i T115 takie same napięcia
    B -057V
    C 1.05V
    E -1.15V
  • Pomocny post
    #38 21427305
    SlawekKedra
    Poziom 43  
    Posty: 16850
    Pomógł: 1575
    Ocena: 1961
    Sprawdziłeś ewentualne różnice oporników które wskazałem we wpisie 29?
  • REKLAMA
  • #39 21427376
    Prezes serwis
    Poziom 19  
    Posty: 345
    Pomógł: 26
    Ocena: 51
    R 21 5.05k R121 5.08k R22 2.0k R122 1.9k Potencjometrom nie wierzę dlatego też były zamieniane miejscami i przy maksymalnym wychyleniu uzyskałem prąd 7mA gdy R21 był 5k1
  • #40 21427497
    SlawekKedra
    Poziom 43  
    Posty: 16850
    Pomógł: 1575
    Ocena: 1961
    Ta różnica 0,1k pomiędzy R22 a R122 oraz różnica 30 Ohm pomiędzy R21 a R121 wyjaśnia tą różnicę w prądach.
    To było prawdopodobnie tak zrobione na styk, żeby uniknąć możliwości ustawienia zbyt dużych prądów.
    Tu masz dwie możliwości, albo zostawić R21 5,6k albo wymienić R22 na 1,9 lub 1,8k
  • REKLAMA
  • #41 21427575
    Prezes serwis
    Poziom 19  
    Posty: 345
    Pomógł: 26
    Ocena: 51
    To węglowe 5% więc na granicy tolerancji. Ale zamienię je miejscami lub znajdę o większej dokładności i napiszę co wyjdzie.

    Panowie jest sukces!!!
    Po zamianie miejscami R22 i R122 to teraz sprawny kanał ma problem z niskim prądem. Jednak 100 Ohm robi dużą różnicę. Idealny byłby tu rezystor 1k9 ale chyba takich nie ma w typoszeregu więc dam 2k i zmienię R21 na 5k6 oba z tolerancją 1%. I dla pewności nowe PR-ki
  • Pomocny post
    #42 21427972
    kris8888
    Poziom 41  
    Posty: 7069
    Pomógł: 537
    Ocena: 1928
    Te 100 om na pewno robi dużą różnicę bo sam potencjometr PR11 ma prawdopodobnie tylko 330 om, więc to prawie 1/3 jego maksymalnego zakresu regulacji.
  • #43 21427995
    SlawekKedra
    Poziom 43  
    Posty: 16850
    Pomógł: 1575
    Ocena: 1961
    Prezes serwis napisał:
    Jednak 100 Ohm robi dużą różnicę.

    Nie zawsze tak jest ale tutaj zakres regulacji był tak ustawiony że robiło dużą różnicę.

    Dodano po 4 [minuty]:

    Prezes serwis napisał:
    Idealny byłby tu rezystor 1k9 ale chyba takich nie ma w typoszeregu

    To zależy w którym typoszeregu. W E96 (tolerancja 1%) jest wartość 1,91, w typoszeregu E48 (2% tolerancji) jest 1,87
    ale oczywiście jest zupełnie wystarczająca zmiana R21 na 5k6.
  • #44 21738612
    Prezes serwis
    Poziom 19  
    Posty: 345
    Pomógł: 26
    Ocena: 51
    Poprawienie projektu producenta poprzez wymianę rezystorów na inne wartości.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Wzmacniacz Reloop Dominance 2002 miał uszkodzony jeden kanał z niskim prądem spoczynkowym (około 7 mA), podczas gdy drugi kanał działał prawidłowo (około 23 mA). Uszkodzenia obejmowały rezystory i tranzystory (2SC5200, 2SA1943, H669). Po wymianie i zamianie tranzystorów między kanałami problem pozostał, co wskazywało na możliwą wadę w układzie lub błędy na PCB. Pomiar napięć na tranzystorach i rezystorach emiterowych wykazał różnice w wartościach napięć i prądów między kanałami. Kluczowym odkryciem była różnica w wartościach rezystorów R21, R22 i ich odpowiedników w drugim kanale (R121, R122), gdzie różnice rzędu 30-100 Ω wpływały na zakres regulacji prądu spoczynkowego. Po wymianie rezystora R21 na 5,6 kΩ i zamianie miejscami rezystorów R22 i R122 udało się ustabilizować prąd spoczynkowy na poziomie 23 mA w obu kanałach. Zalecane było stosowanie rezystorów o tolerancji 1% oraz sprawdzenie potencjometrów PR11, które mogły mieć zmienioną wartość. Oscyloskopowe pomiary potwierdziły poprawną symetrię sygnału sinusoidalnego. Wskazano również na możliwe błędy w nadruku PCB i jakość lutowania, które mogą wpływać na stabilność układu. Ostatecznie poprawiono projekt producenta poprzez dobór odpowiednich wartości rezystorów, co rozwiązało problem niskiego prądu spoczynkowego w uszkodzonym kanale.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA