logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Metoda cęgowa w pomiarach uziemień ochronnych - jak działa i kiedy stosować?

(Sponsorowany) magic9 01 Mar 2025 08:50 65517 15
REKLAMA
  • Pomiary uziemień ochronnych – metoda cęgowa
    Pomiary uziemień ochronnych najczęściej wykonuje się w jednym z dwóch układów pomiarowych. Pierwszy z nich to klasyczna, 3-elektrodowa metoda techniczna, w której wykonuje się pomiar spadku napięcia na uziemieniu, przepływający przez nie prąd, a z prawa Ohma wylicza wartość rezystancji. Otrzymane wyniki są bardzo dokładne, za co płaci się jednak czasem oraz chwilowym zmniejszeniem ochrony – badany uziom musi zostać odpięty przed pomiarem. Druga metoda, zwana techniczną z cęgami (lub techniczną z ART) omija tę ostatnią niedogodność. Pomiar wykonuje się po odłączaniu badanego uziomu od systemu, a płynący w nim prąd mierzony jest przy pomocy cęgów i uwzględniany przez przyrząd.

    Obie metody łączy duża czaso - i pracochłonność, a jednocześnie nie w każdym środowisku (np. miejskim) łatwo jest znaleźć dogodne miejsce na wykonanie pomiarów.


    Czy można szybciej i wygodniej?
    Z pomocą może przyjść metoda cęgowa (zwana też dwucęgową), która w odpowiednich warunkach zapewni nam możliwość wykonania skutecznych pomiarów.
    Metoda oparta jest, podobnie jak metody techniczne, na prawie Ohma (R=U/I). Napięcie o znanej wartości jest przykładane do całego obwodu, wymuszając przepływ mierzonego jednocześnie prądu, co pozwala obliczyć rezystancję. Cęgowy miernik rezystancji uziemień doprowadza sygnał pomiarowy i wykonuje pomiar bez podłączenia galwanicznego. Cęgi wyposażone są w cewkę nadawczą wymuszającą prąd w obwodzie, oraz cewkę odbiorczą mierzącą natężenie prądu.

    Zastosowanie powyższej metody wymaga, aby badany obwód był kompletny, ponieważ wykonujący pomiary nie ma możliwości zestawienia obwodu pomiarowego z użyciem uziomów pomocniczych. Operator musi mieć jednocześnie pewność, że wytypowana do badania pętla uwzględnia ścieżkę powrotną przez ziemię. Miernik zmierzy wtedy rezystancję całkowitego obwodu, którym popłynie prąd.

    Miernik pętli uziemienia Megger DET24C przymocowany do przewodu przy ceglanej ścianie.
    Rysunek 1. Pomiar rezystancji uziemienia z zastosowaniem miernika cęgowego Megger DET24C


    Wszystkie elementy pętli mierzone są w układzie szeregowym. W tej metodzie zakłada się, że znaczący udział ma tylko rezystancja badanego uziomu.
    Rysunek 2 poniżej ilustruje zasadę pomiaru:

    Schemat obwodów elektrycznych z równoległymi rezystorami i wzorami do obliczeń oporu.
    Rys. 2 Zasada pomiaru rezystancji uziemienia uziomu metodą cęgową


    Cęgi miernika obejmują elektrodę uziomową Rx. Całkowity prąd pomiarowy płynie przez uziom Rx, następnie rozdziela się pomiędzy pozostałe rezystancje i powraca do badanego uziomu przez ziemię. Zakłada się, że rezystancja Rx jest dużo większa niż wypadkowa wszystkich pozostałych rezystancji połączonych równolegle (R1, R2Rn). W wielopunktowych systemach uziemienia obwód można rozpatrywać jako pętlę składającą się z pojedynczej elektrody uziomowej i ścieżki powrotnej, uwzględniającej wszystkie pozostałe uziomy i masę ziemi. W takim układzie pojedyncza elektroda uziomowa będzie miała wyższą rezystancję niż wszystkie pozostałe uziomy połączone równolegle.
    Rysunek 3 przedstawia praktyczny przykład, w którym metoda cęgowa jest bardzo skuteczna. W przykładzie badany jest system połączonych ze sobą równolegle uziomów, jaki spotykamy w przypadku słupów oświetlenia ulicznego. Pętlę zamyka z jednej strony masa ziemi, a z drugiej przewód neutralny. Rezystancję całej pętli można obliczyć z równania:

    Rloop = R6 + (1 / (1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + 1/R4 + 1/R5 ))

    Dla sześciu podobnych uziomów mających rezystancję 10 Ω każda, rezystancja pętli mierzona dla każdej elektrody wyniosłaby:

    Rloop = 10 Ω + 2 Ω = 12 Ω

    Przy sześćdziesięciu podobnych elektrodach z rezystancją uziemienia 10 Ω rezystancja pętli wyniosłaby:

    Rloop 10 Ω + 0,17 Ω = 10,17 Ω

    Jeśli jedna z sześciu elektrod uziomowych wykazuje rezystancję uziemienia 100 Ω a reszta ma rezystancję 10 Ω każda, rezystancja pętli mierzona na uziomie o dużej rezystancji wyniosłaby:

    Rloop = 100 Ω +2 Ω = 102 Ω

    Rezystancja pętli mierzona na każdym z pozostałych uziomów wynosiłaby:

    10 Ω + 2,4 Ω = 12,4 Ω

    Im więcej ścieżek do ziemi, tym mniejszy jest udział w odczycie elementu odbiegającego rezystancją od pozostałych i tym większa jest dokładność pomiaru. Nawet bardzo „zły” element (tj. o wysokiej rezystancji) wśród wielu ścieżek do ziemi o niskiej rezystancji nie jest w stanie uniemożliwić wykonania skutecznego pomiaru. Natomiast, jeśli ścieżek do ziemi jest niewiele, albo wszystkie elementy mają wysoką rezystancję uziemienia, wtedy błąd pomiaru będzie duży.


    Schemat pomiaru uziemienia z wykorzystaniem cęgowego miernika.
    Rys. 3. Badanie metodą cęgową uziemień słupów oświetleniowych


    Głównymi zaletami metody cęgowej jest szybkość i łatwość wykonywania pomiarów, ponieważ nie wymaga się wbijania w ziemię uziomów pomocniczych, oraz nie trzeba odłączać badanych uziomów od systemu uziemienia. W wyniku pomiaru ujęta jest rezystancja połączeń wyrównawczych, oraz rezystancja wszystkich złączy. Zastosowanie metody cęgowej ujawni przerwę lub wysoką rezystancję połączenia wyrównawczego, ponieważ obwód pomiarowy w tej metodzie uwzględnia połączenia uziemiające jako elementy ścieżki powrotnej sygnału.

    Właściwe zastosowanie i ograniczenia
    Metoda cęgowa jest skuteczna tylko w przypadku wielopunktowych systemów uziemień z równoległym łączeniem uziomów. Nie można jej użyć do pomiaru rezystancji uziemienia odłączonego uziomu, ponieważ nie istnieje wówczas ścieżka powrotna dla sygnału pomiarowego. Nie można jej użyć także wtedy, kiedy oprócz gruntu istnieje alternatywna niskorezystancyjna ścieżka powrotna dla prądu pomiarowego, jak to ma miejsce np. w przypadku masztów sieci komórkowych (Rys. 4).

    Metoda cęgowa posiada wiele zalet, ale też nie jest pozbawiona ograniczeń. Ważne jest ich zrozumienie, aby niewłaściwe zastosowanie miernika nie prowadziło do błędnych interpretacji. Rysunek 4 poniżej przedstawia często spotykane błędne użycie miernika cęgowego w pomiarach uziemień. Maszty telefonii komórkowej uziemiane są przy podstawie, gdzie każdy odciąg jest indywidualnie uziemiany i wszystkie kotwy odciągów połączone są ze sobą w pierścieniu. Jeśli wykonujący pomiary obejmie cęgami głowicę jednej kotwy uziemiającej powyżej pierścienia łączącego wszystkie odciągi, prąd pomiarowy popłynie w pierścieniu i nie wpłynie do ziemi. Innymi słowy, prąd pomiarowy krąży w obwodzie utworzonym przez przewody łączące poszczególne kotwy (uziomy).


    Schemat pomiaru uziemienia przy użyciu cęgowego miernika uziemień.
    Rys. 4. Maszt telefonii komórkowej – przykład błędnego użycia miernika cęgowego w pomiarze rezystancji uziemienia.


    Uzyskanie dokładnych wyników i wyciągnięcie prawidłowych wniosków z ich analizy wymaga dobrej znajomości niuansów tej metody. Jeśli rezystancja pozostałej części systemu uziemienia jest porównywalna z rezystancją badanego uziomu, wynik pomiaru będzie niższy niż faktyczna rezystancja uziemienia tej elektrody, co może prowadzić do fałszywego poczucia bezpieczeństwa. Dla uzyskania dokładnych wyników konieczna jest dobra ścieżka powrotna dla prądu pomiarowego. Relatywnie wysoka rezystancja ścieżki powrotnej sygnału skutkuje zawyżonymi odczytami rezystancji. Wykonujący pomiary powinien też dokładnie zapoznać się ze schematem badanego systemu uziemienia, aby by objąć prawidłowy fragment pętli dla badanego uziomu.

    Jak wcześniej wspomniano, miernik cęgowy rezystancji uziemień nie powinien być wyłącznym instrumentem pomiarowym stosowanym przez pomiarowców. Jest on jednak ważnym elementem zestawu narzędzi, uzupełniającym instrumenty do badania uziemień klasyczną metodą techniczną. Miernik cęgowy można wykorzystać do szybkiej identyfikacji problemów, ale dla ich potwierdzenia powinno się zastosować metodę technicznego spadku napięcia. Takie podejście zaoszczędzi czas i jednocześnie poprawi wydajność naszej pracy.


    Biały napis DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ na czarnym tle.

    Przygotował mgr inż. Tomasz Sozański,
    pracownik polskiego oddziału firmy Megger
    [Współpraca reklamowa z Megger Sp. z o.o.]
    O autorze
    magic9
    Redaktor
    Offline 
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #3 21461896
    gilus1
    Poziom 29  
    Posty: 1246
    Pomógł: 111
    Ocena: 241
    Metoda cęgowa ma wadę wskazaną na rysunku nr 4, aczkolwiek wada ta dotyczy również znacznej większości innych obiektów: poszczególne uziomy nie mogą być ze sobą połączone pod ziemią (jest to opisane w artykule, ale mniej zrozumiale). Czyli metoda tylko do uziomów szpilkowych. W przypadku takiego połączenia pomiar cęgami daje wartość rezystancji przejścia bednarki i drutu i nie ma to wiele wspólnego z rezystancja uziemienia. Druga wada to wspomniana także ilość uziomów, im więcej, tym dokładniejszy wynik (oczywiście w przypadku uziemień pionowych w postaci szpilek, bo tylko takie można mierzyć cęgami).
    Obecnie są mierniki wyposażone w 2 lub 1 cęgi do metody cęgowej. Z doświadczenia polecam mierniki dwucęgowe, bo cęgi są mniejsze i łatwiej je założyć w ciasnych skrzynkach rewizyjnych, ale tu ważną rolę odgrywa odległość pionowa pomiędzy cęgami, przykłądowo w instrukcji mojego miernika jest wymagany dystans 20 cm. Zrobiłem sobie doświadczenie i zmniejszałem tą odległość, wyniki w przedziale 10-20 cm różniły się o ok 4%, aczkolwiek następne zmniejszanie dystansu zwiększa błąd pomiaru w ten sposób, że wynik jest coraz mniejszy, zatem istnieje fałszywa świadomość bezpieczeństwa.
    Bardzo dobrą metodą jest metoda udarowa, wtedy nie trzeba rozpinać złącza kontrolnego, co pozwala na zaoszczędzenie czasu na pomiarze, ale trzeba rozwijać przewody i wbijać sondy.
  • #4 21462099
    Vidio
    Poziom 3  
    Posty: 46
    Ocena: 2
    Czy podczas pomiaru powinno się rozłączyć połączenie PEN<->PE?
  • #5 21462191
    gilus1
    Poziom 29  
    Posty: 1246
    Pomógł: 111
    Ocena: 241
    >>21462099
    W jakiej metodzie?
  • REKLAMA
  • #6 21462522
    Vidio
    Poziom 3  
    Posty: 46
    Ocena: 2
    W omawianej w artykule metodzie cęgowej.
  • #7 21462678
    stomat
    Poziom 39  
    Posty: 5651
    Pomógł: 257
    Ocena: 1956
    Vidio napisał:
    Czy podczas pomiaru powinno się rozłączyć połączenie PEN<->PE?

    A co wspólnego ma to połączenie z uziomem i jego rezystancją?
  • #8 21463357
    Vidio
    Poziom 3  
    Posty: 46
    Ocena: 2
    Np to że uziom też jest podłączony do PE wiec jest połączony z PEN który ma niższą rezystancję od uziomu.

    W artykule jest napisane:

    napisał:
    Nie można jej użyć także wtedy, kiedy oprócz gruntu istnieje alternatywna niskorezystancyjna ścieżka powrotna dla prądu pomiarowego


    Czy wobec tego prąd pomiarowy nie popłynie przez PEN zamiast przez grunt i w ten sposób fałszować wynik pomiaru w tej metodzie - o to konkretnie pytam.
  • #9 21463757
    stomat
    Poziom 39  
    Posty: 5651
    Pomógł: 257
    Ocena: 1956
    Właśnie tam ma płynąć, w artykule czytamy też: "Im więcej ścieżek do ziemi, tym mniejszy jest udział w odczycie elementu odbiegającego rezystancją od pozostałych i tym większa jest dokładność pomiaru."
    Szkic przedstawiający schemat uziemienia i pomiaru w instalacji elektrycznej.
    Pomiaru dokonujemy na uziomie, połączenie PE - N jest bez znaczenia, prąd pomiarowy ma płynąć tak jak zaznaczyłem linią przerywaną, i PEN ma mieć jak najwięcej uziemień poza mierzonym - im więcej tym dokładniej zmierzymy.
  • #10 21463801
    gilus1
    Poziom 29  
    Posty: 1246
    Pomógł: 111
    Ocena: 241
    >>21462522
    Nie. W normie 60364-6:2016 jest opisana metoda bez rozłączania. Warunkiem jest jedynie obecność uziomu szpilkowaego a nie otoku, bo wtedy zmierzysz ciągłość a nie rezystancję uziemienia.
  • #11 21464378
    Vidio
    Poziom 3  
    Posty: 46
    Ocena: 2
    Ok, dzięki za wyjaśnienie.

    Dodano po 11 [minuty]:

    Jeszcze jedno pytanie - jak to wygląda w układzie sieci TT? Czy trzeba chwilowo zewrzec N z PE zeby byla sciezka powrotna dla pradu pomiarowego?
  • #12 21464764
    gilus1
    Poziom 29  
    Posty: 1246
    Pomógł: 111
    Ocena: 241
    >>21464378
    Też nie. Ścieżka prądu w tej metodzie ma się zamknąć przez pozostałe uziomy szpilkowe. Przy pomiarze wogóle nie dotykasz się do instalacji 230/400V.
  • #13 21464811
    Vidio
    Poziom 3  
    Posty: 46
    Ocena: 2
    Hm, jak w takim rozumiec ponizsze (znalezione w artykule na ise):

    ise.pl napisał:
    Ten sposób pomiaru można stosować bezpośrednio w instalacjach typu TN oraz w obwodach pętli zwarcia układów TT. W instalacjach TT, gdzie istnieje tylko połączenie z uziemieniem o nieznanej rezystancji, pętla może zostać zamknięta przez krótko- trwałe zwarcie przewodu neutralnego z uziemieniem (instalacja quasi-TN) na czas pomiaru. W celu uniknięcia ryzyka wystąpienia prądu spowodowanego różnicą potencjałów pomiędzy przewodem neutralnym a uziemieniem, instalacja powinna być wyłączona spod napięcia podczas podłączania i odłączania uziemnika.


    Schematy instalacji uziemiającej z połączeniami tymczasowymi i rozwarciami. 
  • #14 21465024
    gilus1
    Poziom 29  
    Posty: 1246
    Pomógł: 111
    Ocena: 241
    >>21464811
    Moje wypowiedzi ograniczyłem domyślnie do pomiaru rezystancji uziemienia instalacji odgromowej. Mierząc uziemienie PEN lub PE należy go rozpiąć i podłączyć tak jak na rysunku aby wymusić zamknięcie obwodu pomiarowego. Natomiast gdy podczas pomiaru uziemienia PE lub PEN nie dokonasz odłączenia kabla, to zmierzysz coś co zależy od typu uziemienia.
  • #15 21469955
    januszpomeg
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Doskonałe cęgi do przeglądu instalacji odgromowych i uziemieniowych, połączeń wyrównawczych.
    Nie zakładam, że jest to pomiar dokładny dla niskich wartości, poniżej 0,5 oma bo zasilanie baterią 9V nie generuje dużych mocy,
    zresztą w instrukcji są podane zakresy.
    Takie wartości są często na ZK na halach.
    Nie wymagają odstępu jak zestaw cęg nadawcze/odbiorcze, można ich użyć w ciasnych przestrzeniach.
    Pokazują czy nie mamy niespodzianki w postaci upływu, można bezpiecznie odpiąć połączenia ochronne.
    Obejmują bednarkę 50X4.
    Przy pracy trzeba dbać o czystość na czołach cegów. Ale to dotyczy wszystkich mierników cęgowych.
    Tańszy model DET14, mamy i bardzo często używamy.
    Do pomiaru orientacyjnego można wykonać połączenie pomocnicze do zamknięcia pętli.
    Jak trzeba dokładniej pomierzyć styki to nie ma nic mniejszego i lżejszego od Meggerowego MOMa.
    Ale to już większy wydatek.
    Takie cęgi to bardzo dobre uzupełnienie do mierników podstawowych.
  • REKLAMA
  • #16 21475167
    Georgiaava
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Prąd pomiarowy płynie przez uziom Rx, następnie rozdziela się pomiędzy pozostałe rezystancje i powraca do badanego uziomu przez ziemię. Zakłada się, że rezystancja Rx jest dużo większa niż wypadkowa wszystkich pozostałych rezystancji połączonych równolegle (R1, R2… Rn). W wielopunktowych systemach uziemienia obwód można rozpatrywać jako pętlę składającą się z pojedynczej elektrody uziomowej i ścieżki powrotnej, uwzględniającej wszystkie pozostałe uziomy i masę ziemi. W takim układzie pojedyncza elektroda uziomowa będzie miała wyższą rezystancję niż wszystkie pozostałe uziomy połączone równolegle. Rysunek 3 przedstawia praktyczny przykład, w którym metoda cęgowa jest bardzo skuteczna. W przykładzie badan
    https://monkey-type.net/
REKLAMA