Czy wolisz polską wersję strony elektroda?
Nie, dziękuję Przekieruj mnie tamcada99 napisał:Bo się nie kupuje muzealnych egzemplarzy 74123, ale nowsze odmiany jak 74HC123. A w ogóle to jest układ monostabilny, a nie opóźnienie.Hmmm, tylko te scalaki są dość drogie, a ja potrzebuję z 10.
Cytat:Jakiej dokładności oczekujesz?
Pierwsza myśl to kondensator ładowany przez rezystor. No ale wtedy wchodzi duży rozrzut parametrów, szczególnie kondensatorów, plus zmiany temperaturowe i starzenia. A to nie będzie jedna sztuka, więc drogo.
cada99 napisał:Kondensator to nie problem akurat dla małych pojemności są dostępne kondensatory wysokiej jakości, stabilne i o małych tolerancjach. Półprzewodniki będą większym problemem, z bramek należało by zrezygnować.To są już tak krótkie czasy że ciężko dobierać tutaj kondensator.
cada99 napisał:ale pewne wymogi mnie ograniczają.
jarek_lnx napisał:P.S. Jak zwykle okazuje się, że trudne pytania na Elektrodzie to zawsze XY problem.
viayner napisał:może będzie prościej, jak autor napisze dokładnie, co to za układ projektuje, wtedy coś można dobrać.
_jta_ napisał:A gdyby tak w kawałku przewodu robić wielokrotne odbicia, zliczać je, i po odpowiedniej liczbie odbić przekazywać sygnał dalej?
cada99 napisał:Jestem na etapie projektowania, wiem, że muszę tak jakby przesunąć w fazie sygnał, czyli w przypadku cyfrowym opóźnić.
Nie wiem jeszcze dokładnie, o ile, najpierw sprawdzam, jaka będzie tego dokładność w poszczególnych zakresach i koszt. Bo po co mam projektować cały układ, skoro te opóźnienia może trzeba będzie realizować jakimś uC, żeby na kwarcu miał odpowiednią dokładność.
cada99 napisał:Zbocze narastające, chociaż to, czy koniec sygnału będzie opóźniony, to już mnie za bardzo nie interesuje.
viayner napisał:
to brzmi nieco nierealnie, układ, w którym nie interesuje cię długość impulsu? A co będzie, jak impuls będzie za krótki do detekcji czy wręcz zniknie, skoro przesuwamy tylko zbocze narastające?
