Który procesor będzie lepszy do obróbki zdjęć i montażu wideo: Ryzen 7 9700X czy Core Ultra 5 265K?
Jeśli szukasz jednego wyboru do pracy foto/wideo, w wątku częściej wskazywany jest Intel Core Ultra 5 265K, ale trzeba liczyć się z wyższym poborem prądu [#21716797][#21716903] W Photoshopie lepiej wypada AMD Ryzen 7 9700X, natomiast Intel może odrobić część straty przy renderingu wideo [#21716823] Przy Lightroomie padła opinia, że Intel ma przewagę przez lepszą optymalizację pod ten sprzęt [#21716903][#21717050]
Chyba pójdę w kierunku Intela. Co myślicie o takim zestawie? https://www.morele.net/inventory/info/722ccbfc/ Zestaw musi być w tej małej obudowie ze względu na ograniczenie miejsca na biurku. Czy dałoby się schłodzić w tym zestawie zamiast U5 245K Intel Core Ultra 7 265K?
>>21717018 Ultra 5 235 ma 14 rdzeni i jest szybszy niż 9950X. Nie powinien, 235 jest wolniejszy w każdym innym teście obliczeniowym, jest gorszy pod każdym względem poza jednym - optymalizacją dewelopera.
Czy Intel Core Ultra 7 265K da radę funkcjonować w tym zestawie https://www.morele.net/inventory/info/c18dd7b9/? Mam tu na myśli, czy chłodzenie da radę? Jeśli będzie problem, to czy jest jakaś możliwość zabudowania U7 w zastosowanej obudowie? Co musiałbym zmienić? Chłodzenie musi być powietrzne.
>>21717316 To chyba będę musiał pozostać przy U5 245K. Bo nie wiem, gdzie to sprawdzić. Czy płyta ASRock B860I LIGHTNING Wi‑Fi ma odblokowaną możliwość przeprowadzenia UV?
Płyta ma zablokowaną możliwość zabawy z napięciami. Phantom Spirit schładza 265K do ok. 85 stopni w Cinebenchu (z okazjonalnym pikiem ponad 90), Prime95 oznacza już throttling. Prime to raczej sztuczne obciążenie trudne do powtórzenia w realnej pracy. Pytanie ile będzie tych renderów?
Naprawdę ?!?! Twój wybór to Windows 11 Home ??? XDDD
Wspominasz o pracy na poważnych programach i jednocześnie wybierasz System Operacyjny w wersji HOME ???
Naprawdę ?!?! Twój wybór to Windows 11 Home ??? XDDD
Wspominasz o pracy na poważnych programach i jednocześnie wybierasz System Operacyjny w wersji HOME ???
No wybiera home.
Nie potrzebuje BitLockera, dołączania do AD, zaawansowanych ustawień Windows Update, Hyper-V, to i tak ma kupować dla napisu „Pro”?
Z powiększeniem pamięci to dobry pomysł. Sam nawet myślałem o zamianie tego GoodRam (którą wybrałem) z 32 GB na 64 GB, tylko z ceną przegięli
(1200 PLN). Te kości, które proponujesz, są całkiem sensownie wycenione, tylko pytanie, czy nie będzie kolizji z chłodzeniem, bo są dość wysokie?
Analizuję różne opcje, ale w podobnej cenie. Chciałbym się doradzić, który wariant będzie lepszy przy obróbce foto i video 1 Oparty o Ultra 7 265 K https://www.morele.net/inventory/info/8c761864/ Mniej ramu, gorsza karta GPU, ale za to droższa płyta oparta na Z890 (żeby zrobić UV) 2 Oparty na U5 245K https://www.morele.net/inventory/info/722ccbfc/ Więcej Ramu, lepsza karta GPU Co wybrać do obróbki foto i video (praca amatorska). Zależy mi, żeby zestaw posłużył na wiele lat
Raczej nieco lepiej. W obudowie którą wybrałeś nie ma ani jednego wentylatora, nie będzie więc przepływu powietrza. Jakie masz wymiany miejsca przeznaczonego na obudowę? Bo może dałoby się wybrać inną do które wchodzą bardziej standardowe komponenty co pozwoliło by znacznie obniżyć cenę płyty czy zasilacza i jednak doszusować do 5060 ti. Czy np. podstawa 23x38cm to za dużo?
Niestety musi być ta obudowa z uwagi na ograniczenie miejsca w meblu. Chłodzenie będzie: wlot z przodu, z tyłu wydech, no i myślę, że na górze jeszcze wstawić wydechowego slima (powinien wejść ) https://prnt.sc/NHno4NFE0bys . Przyjąłem budżet ok. 7 K i w tym budżecie, lekko przekroczonym, mieszczą się oba warianty z U5 i U7.
Jeśli chodzi o obudowę, to brałem jeszcze taką z MATX https://www.morele.net/obudowa-chieftec-mesh-procube-ci-02b-op-8193301/ - mieści mi się ciasno w meblu, ale musiałbym wycinać z tyłu mebla otwór, żeby był przewiew. Poza tym, jak czytałem w necie, nie da się wstawić Phantom Spirit z uwagi na konflikt wentylatora wlotowego chłodnicy z przewodami z zatoki 3,5". Musiałoby być chłodzenie np. https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-peerless-assassin-120-mini-black-14138902/ , które się zmieści i jest stosunkowo niskie, że pozwoliłoby nawet zamontować dodatkowy wentylator wydechowy slim na górze. Jednak to chłodzenie jest mniej wydajne od Phantom Spirit i chyba nie schłodzi Ultra 7 265K
Wentylatorów można nawalić wszędzie, ważne żeby to miało sens tzn, żeby wpychało ale i wypychało jak najwięcej powietrza. Do tego w tej obudowie żaden wentylator nie wieje pod kartę...
Phantom Spirit sobie ledwo daje radę z U7... Może po prostu pójść w AIO? W teorii nie ma oficjalnego wsparcia, ale z niewysoką blokopompą (Navis F240) może się udać:
https://youtu.be/noM_UTt2e0A?si=LE9U1LDxIf-C_G4k&t=289
Przede wszystkim nie schodził bym do U5 bo równie wydajny 14600K wychodzi znacznie taniej.
Inna sprawa - nie wiem czy nawet do pracy przepłacanie za dysk PCI-E 5 ma sens, różnice jakie one robią są rzadko zauważalne w testach, a czasami przegrywają z dyskami PCI-E 4...
W AIO nie uśmiecha mi się wchodzić. To ma być komputer na wiele lat, a z AIO po dłuższym czasie mogą być problemy. W poprzednim poście pytałeś "Czy np. podstawa 23×38 cm to za dużo?" Czy masz na myśli jakąś konkretną obudowę? U5 ma tę zaletę nad 14600, że trochę mniej się grzeje i jest wiele płyt lepiej wyposażonych od tych 1700.
Kurczę, fajna ta obudowa, ale u mnie za wysoka (muszę mieć max. wysokość 31,5). Już kombinuję, jak ją zaadoptować do moich warunków. To musi być obudowa od niedawna w ofercie Morele, bo wcześniej jej nie było. Już wisienka na torcie: to USB-C 20 Gb/s na froncie. Teraz tylko płyta z takim złączem wewnętrznym, bo grzech byłoby tego nie wykorzystać. Oj, namieszałeś mi w głowie.
PS. Jeśli problemem jest tylko wysokość to obudowę zawsze możesz położyć na boku...
Na boku też nie specjalnie, bo zakłóci wentylację, więc w ostateczności chyba ją postawię na biurku. Udało mi się zestawić na bazie U7 w wymaganym budżecie: https://www.morele.net/inventory/info/fbb2a293/ Jak myślisz, wytrzyma to rendering wideo? Tak pytam, bo oglądałem na stronie Proline gotowe zestawy dedykowane do obróbki wideo i wszystkie z U7 miały AIO: https://proline.pl/?n=jaki-zestaw-do-obrobki-wideo-polecane-gotowe-stacje-robocze. Czy płyta, którą wybrałem, pozwoli zrobić UV? Czy UV procka pozwoli opanować temperaturę podczas renderingu?
✨ Dyskusja dotyczy wyboru procesora do obróbki zdjęć i montażu wideo, porównując AMD Ryzen 7 9700X oraz Intel Core Ultra 5 265K. Analiza skupia się na wydajności obu modeli w zadaniach związanych z edycją foto i video, uwzględniając aspekty takie jak liczba rdzeni, wielowątkowość, taktowanie, efektywność energetyczna oraz kompatybilność z popularnym oprogramowaniem do obróbki multimediów. Wskazuje się, że Ryzen 7 9700X oferuje moc obliczeniową korzystną dla wielowątkowych aplikacji, natomiast Intel Core Ultra 5 265K może przewyższać go w zadaniach zoptymalizowanych pod architekturę Intela, dzięki nowoczesnym technologiom i wyższemu taktowaniu pojedynczego rdzenia. Ostateczny wybór zależy od specyfiki używanego oprogramowania oraz preferencji dotyczących platformy sprzętowej. Wygenerowane przez model językowy.
