Przesiadka i5 11400F -> i5 13600K na DDR4 i płyta LGA1700 z USB?

Hej,

mam obecnie i5 11400f i 32GB DDR4 (4x 8GB 3600Mhz CL17). Zastanawiałem się nad przesiadką na coś lepszego bez zmiany RAMu (bo wiadomo).

Zmiana na i7 11700 niewiele mi da, ale przesiadka na i5 13600 /K (DDR4) to już chyba niegłupi pomysł. Ktoś z Was sprawdzał może, na ile sensowna jest taka przesiadka bez zmiany RAMu?

I macie do polecenia jakąś prostą płytę główną na LGA 1700 DDR4? Nic fancy, mam zamkniętą obudowę, żadnych oczekiwań, używam tylko sporo portów USB to wszystko.

Nie wiem czy 13500K w zamkniętej obudowie to dobry pomysł. 12600K/Kf wypada przyzwoicie wydajnościowo, a jest do ogarnięcia jeśli chodzi o zużycie prądu i temperatury. Nowa płyta - 444zł:
https://www.ceneo.pl/182002353

Wersja z łącznością bezprzewodową (Wifi+bluetooth) 469zł:
https://www.ceneo.pl/179819549

Masz rację.

Choooooociaaaaaż zastanawiałem się dłuższą chwilę jak odpisywałem i na tym samym limicie mocy w BIOS (na przykład 125W), 13 gen i tak będzie szybszy. Sytuacja wyższego poboru dotyczy tylko odblokowanych limitów.

13600 /k na limicie 125W wydaje się dobrym sweet spotem, powinien mieć większość wydajności w grach i nie zajeżdzać procesora i chłodzenia (w moim wieku światełka i pc master race już tak nie rajcują, teraz to cisza w domu i karmienie ptaszków).

Pomyślę jeszcze o tym, dzięki za płytkę. Oglądałem, wygląda przyzwoicie. Jedyne co bym rozważył, to więcej portów USB, bo u mnie tego bywa dużo hm, poszukam, wrzucę i zapytam o opinię

TDP to nie limit mocy. 12600K pod obciążeniem zużyje 150W, a 13600K - 200W. Jak ustawisz ręcznie limit w BIOSie to płyta zetnie zegary i tyle.

Jakie masz chłodzenie?

Płyty z większą liczbą portów USB są znacznie droższe, a sama płyta nie może być zbyt prosta bo musi mieć odpowiednio mocną i chłodzoną sekcję zasilania żeby wykarmić te prądożerne procki bez przegrzewania.

Chłodzenie to stareńkie SilentiumPC Fera 3, raczej do wymiany. Jeszcze z 2016 roku.

Ciężka sprawa. Mimo wszystko celowałbym w "meaningful upgrade" z tego 11400f, tym bardziej że mam RTX 5080. Dlatego myślałem nad 13600k, nawet obcięty do na przykład 125W, żeby nie wymieniać tego RAMu bo drogo eh. Co Ty byś zrobił?

A porty USB, dzięki za uwagę, wezmę chyba opcję z Bluetooth i WiFi, to odejdą mi dwa porty (używałem do tej pory podpinanych).

Dwuwieżowe chłodzenia Thermalright są teraz w świetnych cenach na Amazonie (po 130-140zł), nie są wysokie ale dalej lepiej się upewnić czy wejdą do twojej obudowy.
https://www.amazon.pl/Thermalright-TR-Chlodni...latory-chlodzenie-komputerowego/dp/B0GC1W2D69
https://www.amazon.pl/Thermalright-TR-wentyla...r%C4%99dko%C5%9B%C4%87-radiator/dp/B0G3K8SR5X

Pytanie w co i jak grasz? Bo w miejscach ograniczonych procesorowo 13600K/14600K (to niemal to samo, cenowo też, jak jednak padnie na niego to rozważ 14600) będzie 15-20% szybszy niż 12600K. Ale z kolei 12600K jest też dużo szybszy niż 11400F (dobre 30%). To tego 12600K ma rozsądny pobór mocy w grach (80-90W, 13600K bliżej 120W).

Dodano po 3 [godziny] 47 [minuty]:

Faktycznie płyta ma tylko 5 portów USB. MSI B650M Gaming Plus ma ich 6:
https://www.ceneo.pl/163720240

Gigabyte B760 Gaming X już 8, ale nie ma łączności bezprzewodowej:
https://www.ceneo.pl/190670243

Jej wariant ATX:
https://www.ceneo.pl/189869932

MSI B760-P Wifi - 7 portów USB (w tym jeden USB-C) i łączność bezprzewodowa:
https://www.ceneo.pl/148322288

Cześć.

Kupiłem właśnie chłodzenie które poleciłeś, faktycznie świetna cena.

Do tego pewnie i5 13600KF przycięty do 125W, oraz MSI B760-P Wifi, bo ma niezły setup portów i łączności. Z tego co widzę, łącznie 7 portów USB z tyłu, w tym jeden USB-C (welcome to the future, MOBO). I dwa mniej potrzebne, bo ma WiFi i Bluetooth.

Poczekam jeszcze kilka dni i pewnie zamówię. Jeśli są jakieś mniej lub bardziej wnośne uwagi, to chętnie przeczytam wszystkie.

Bardzo dziękuję turkuc11 za pomoc, jak zwykle wysoki poziom darmowych porad, niesamowite. Dziękuję raz jeszcze.

n.vision napisał:

Do tego pewnie i5 13600KF przycięty do 125W

Ani 13600 ani 14600 (oba w podobnej cenie?) nie są przycięte do 125W, na tym TDP zużywają pod obciążeniem wielordzeniowym coś pod 200W.

turkuc11 napisał:

n.vision napisał:

Do tego pewnie i5 13600KF przycięty do 125W

Ani 13600 ani 14600 (oba w podobnej cenie?) nie są przycięte do 125W, na tym TDP zużywają pod obciążeniem wielordzeniowym coś pod 200W.

Spodziewałbym się że limity TDP dla P1 i P2 powinny być osobno ustawiane i powinny coś jednak znaczyć, ale kojarzę że Intel od lat używał TDP jako parametru referencji dla chłodzeń a nie poboru prądu, więc w sumie nie zdziwiłbym się gdyby tak było też w Mobasach. Skur...

Trochę matmy. Nie płacę VAT, więc:

Upgrade z 11400f na 13600KF: i5 13600KF 960zł + MOBO 600zł + chłodzenie 130zł = 1690zł. Odliczając VAT to jest /123 i *100 ~= 1370zł
Jeśli sprzedam stare MOBO i CPU za 500zł łącznie, to całość wyjdzie 1370-500zł = 870zł.

Upgrade z 11400f na ultra 5 250k i 32GB DDR4 kosztowałaby 700zł więcej, bo procesor jest w podobnej cenie, a dopłaciłbym tylko 600 do DDR5 (zakładając że aktualne kości poszłyby za 600zł i że nie zapłacę VAT).

SUM:
~900zł za przesiadkę na i5 13600KF
~1500zł za przesiadkę na u5 250K

Chyba zostanę przy gorącym 13600KF, bo widzę że ten u5 ten sam gorący prądożerny sikilon (wzrusza ramionami), różnica w cenie znaczna, a różnica w graniu jak dla mnie już raczej niewielka, 13600KF to zasuwacz

13600KF i 14600KF kosztują mniej więcej tyle samo - rozważ nowszy model.

Ultra 5 250K jest wyraźnie mniej prądożerny niż 13600K, mówimy o różnicy rzędu 30-50W w każdych warunkach. Problem w Polsce z 250K jest jego cena - za podobne 1000zł (choć 250KF to 899) zdarzały się już promki na Ryzena 7800X3D który zamiata nim w grach.

Zamówiłem:

i5-13600KF 970zł
MSI PRO B760-P WIFI DDR4 550zł
Thermalright Peerless Assassin 120 SE 140zł

Przyjdzie za dwa dni, zrobię jakiś test przed i po, zobaczymy. Dzięki za pomoc

Wszystko poskładane. Zrobiłem krótkie testy dla siebie przed/po, biegając po tych samych lokacjach. Wybrałem gry które działały mi najgorzej. Wrzucam w ramach ciekawostki:

Cyberpunk2077.exe benchmark completed, 2512 frames rendered in 65.875 s
Average framerate : 38.1 FPS -> 50.6 FPS
Minimum framerate : 27.9 FPS -> 44.1 FPS
Maximum framerate : 51.8 FPS -> 61.9 FPS
1% low framerate : 21.5 FPS -> 35.9 FPS
0.1% low framerate : 13.5 FPS -> 25.4 FPS


CrimsonDesert.exe benchmark completed, 1435 frames rendered in 29.313 s
Average framerate : 48.9 FPS -> 99.6 FPS
Minimum framerate : 41.5 FPS -> 93.6 FPS
Maximum framerate : 58.7 FPS -> 108.4 FPS
1% low framerate : 32.5 FPS -> 78.3 FPS
0.1% low framerate : 28.9 FPS -> 69.5 FPS


ff7rebirth_.exe benchmark completed, 2876 frames rendered in 41.609 s
Average framerate : 69.1 FPS -> 118.7 FPS
Minimum framerate : 46.9 FPS -> 113.5 FPS
Maximum framerate : 97.4 FPS -> 121.0 FPS
1% low framerate : 29.8 FPS -> 77.6 FPS
0.1% low framerate : 9.0 FPS -> 37.8 FPS

Konfiguracja:
GPU: RTX 5080
CPU: i5 11400f (125W) -> i5 13600KF (181W)
MOBO: MSI B560M PRO-VHD -> MSI PRO B760-P WIFI DDR4
RAM: DDR4 XMP1 (3600Mhz)
PSU: EVGA 1000GT (1000W GOLD)
Resolution: 3440x1440

To jest na ustawieniach jakich gram na co dzień, do tego wybrałem miejsca typowo procesorowe żeby zobaczyć największe różnice. Cyberpunk2077 jest z pełnym Path Traycing, Crimson Desert ustawienia Ultra z RT bez DLSS, FF7 Rebirth chyba wymaksowany.

Największy skok czuję w Cyberpunku, liczby tego nie oddają, ale płynność gwałtownie skoczyła. Normalnie używałem Frame Gen, ale z taką płynnością mógłbym spokojnie grać bez tego. FF7 z kolei dawał mi tak nierówny FPS, że po kilku godzinach grania, po prostu porzuciłem, bo było wyraźnie czuć, że klatki były wyświetlane bardzo nierówno. Teraz jest super płynnie

A jak wyglądają temperatury w twojej ciasnej (wciąż nie powiedziałeś jaki model) obudowie?

Obudowa to BE QUIET! PURE BASE 500



Nie jest ciasna, całkiem w porządku, tylko ten przedni panel... Zamontowałem dwa porządne wentylatory panelu przedniego i jeden z tyłu, żeby poprawić Air Flow, ale jeśli będzie wyć, da się ten przedni panel uchylić od spodu, lub w ogóle zdjąć (tyle na plus). To znacznie poprawia przepływ, bo te dwa czarne ofiltrowane paski wlotów po bokach i jeden pasek od spodu to tak średnio


Test obciążeniowy OCCT GPU+CPU przy zamkniętej obudowie:
CPU 100 stopni przy 153W,
GPU ~87 przy 335W, komputer wyje.




Test obciążeniowy OCCT GPU+CPU przy otwartej obudowie (zdjęty panel przedni):
CPU 98 stopni przy 177W,
GPU 85 stopni przy 358W, komputer wyje jak wcześniej




Podczas grania w CP2077 i zamkniętej obudowie:
CPU 81 stopni przy 106W,
GPU 84 stopnie przy 318W




Podczas grania w Crimson Desert i zamkniętej obudowie:
CPU 76 stopni przy 104W,
GPU 80 stopni przy 284W

To są dość wysokie temperatury, mówiłem że te Intele to piekarniki...

Tak masz rację, ale zobacz jak komputer ożył. Bez wymiany RAMu, trochę musiałem iść w tę stronę.

Jak będę miał więcej czasu, to skręcę trochę Power Limity, bo MSI oferuje w UEFI tylko 3 łatwe opcje:
Intel Default Settings PL1: 181W
MSI Performance Settings PL1: 253W
MSI Unlimited Settings PL1: 253W

Spodziewam się że po skręceniu do na przykład 125W powinienem mieć 95% wydajności, ale dużo lepszą długowieczność i lepszą ciszę. Mi na wydajności aż tak bardzo nie zależy, żeby urywać te pojedyńcze procenty.

Dzięki jeszcze raz za wsparcie, od lat pomagasz ludziom za darmo. Niesamowite.

W grach temperatury nie spadną bo jak widzisz procek zużywa poniżej 125W.